Какова важность тематичности ссылки?

На сегодня и сам сайтовладелец иной раз не сразу тематику своего сайта поймет, не то что робот 😂

Гугл определяет тематику сайта не по контенту, а по аффинити посетителей.

Не палите тему друзья )

Именно, Гугл вычисляет тематику совершенно не так, как вычисляет ее оптимизатор, и уж точно не так как во всех популярных биржах )

И еще, Гугл не определяет тематику сайта в целом, а умеет разбивать ее на "кластеры". На одном и том же сайте ссылка может пойти как в плюс, так и в минус, проверено, (и даже не зависит от тематики)

🤪Вот и я сижу ломаю голову может и забить на эту тематику вообще, а с другой немного очково, сегодня забьеш, а завтра будет лишний гемор, да и как подмечено выше есть сайты на которые вообще сложно с тематикой. К примеру я двигаю бюро переводов, там вообще с тематикой страшное, поэтому беру ссылки со СМИ, с деловых услуг, или с переводов каких нибудь текстов. Хотя опять же по идее тематическая ссылка - это полезная ссылка, т.е. если сайт рассказывающий об авто шинах поставил ссылку на сервис подбора шин по идее тематическая ссылка, даже если статья расположена на сайте какой нибудь организации по производству генераторов (что высказано выше по тематике донора или конкретной страницы).

Нередко тоже слышу забей на тематику. Но хотел услышать эти мнения. Примерно как и представлял. Спасибо всем кто отписался.

Здорово бы исследование провести по тематичности, безусловно такое исследование будет относительным и все дела, но как говорится звездеть не мешки ворочать, если есть у кого время и желание, буду рад почитать результаты, как и многие другие я уверен 🤪

1. Начнём с того зачем нужно учитывать ссылочную массу при ранжирование: Это своеобразные сигналы мнения других пользователей интернета, которые раскрывают общее мнение о ресурсе. Не учитывать такие сигналы просто глупо.

2. Возникает вопрос о точности (важности) того или иного сигнала. Для этого ПС придумали некие критерии: качество и тематика донора. Например ссылка о недвижимости будет не очень вписываться на сайте о животных. Или ссылка поставленная на сайте с плохой репутацией - низкого качества, не принесёт желаемого результата. Обнять необъятное не возможно. Поэтому и в системе не всё идеально, но то что система стремится к идеальное модели - это факт.

А как ее считать для страницы?

Допустим запрос "Слоны" - 100 запросов в месяц в гугле. Как определить у кого лучше афинити? У первого места в топе афинити будет лучше из-за количества посетителей. По Вашей логике надо покупать ссылки с сайтов, кто в топе по Вашему запросу. Или есть другие способы расчета афинити?

Сразу как ссылка попадет в индекс или после того как будет обновление пингвина (т.е. после пересчета ссылок)?

Спрашиваю потому что Вы написали, что проверено.

Раньше гугл свое понимание аффинити показывал в Ад Плэннере. Теперь нет.

Если на порносайте сделать отдельную страницу про услуги адвокатов, и с этой страницы поставить ссылку на сайт адвокатской конторы, то эта ссылка будет работать именно как ссылка с порносайта. Я не говорю, что она в принципе не будет работать, но она будет работать как ссылка с порносайта. Гугл любит все ссылки, не только тематические.

Спасибо, уловил, как Вы видите этот показатель.

По моим собственным наблюдениям, тематические ссылки работают, но не во всех тематиках одинаково. К примеру в медицине и строительстве работают на ура. Также если вы не знаете каким должен быть ссылающейся на вас донор, вы можете использовать команду гугла related которая определит сайты похожие на ваш ресурс, а если с этих сайтов ещё и ссылки на вас будут так это вообще огромный плюс.