greenwood: По моему это начало "холодной войны" развязанной американской стороной.
Гринвуд, какая такая "Холодная война", развязанной американской стороной? С кем? С теми, у кого недвижимость, деньги и дети в США и Европе?
Суслов, во времена СССР, был конкретный буйный, т.к. у него не было недвижимости в США и денег в европейских банках. С ним договориться было невозможно, по этой причине. А эти наши гламурные чекисты, таскающие часы за $20.000 на руках, не умеют даже притвориться буйными. У них ничего не получается. Они конкретные неудачники, как и эти ихние шпиёны.
FedorD: Это я показал как можно было бы мирно сосуществовать всем звеньям цепочки нашего бизнеса. 🚬
Конечно при условии что ни постеры, ни ФО, ни форумы манией величия не страдают.
Федор, твоя замечательная схема не учитывает того факта, что умники с МД ни за что не остановятся на достигнутом. А так как жадность - двигатель прогресса (как, впрочем, и халява), то аппетиты будут возрастать. Что тогда? Очередной пересмотр схемы? Полагаю, что довольных, после пересмотра, резко поубавится.
Zloy_Dyx: "Please stop posting on sharigmatrix - impossible for free users to download for last 10 days" - ответ юзера. вот такая петрушка, господа.
Забей на него, Дух. Это типичный халявщик. Нормальные люди приседают на одного вебмастера и волокутся за ним годами. У меня, например, таких человек 30. Трое со мной ещё со времен Хота, т.е. с доисторических времен. :D За постоянные покупки с моих файлов (во времена глюков) я им скидываю файло на мыло или даю скачать напрямую с моего сервака со скоростью 1Гб\сек, выкладываю в личку то, что им нужно и т.д. За это они меня кормят деньгами, а я их файлами.
А халявщики попадаются на пути и отваливают со временем.
Странно, всё же, наблюдать подобные перетоптывания на месте в нерешительности. Больше чем уверен в том, что никто из сомневающихся никогда не выйдет 31 числа к Маяковскому. Чего вы боитесь? С какого перепугу на экстриме забанят орон? Давайте попробуем, в лоб не ударят, в конце концов.
Уж лучше развестись, подтверждая свою неспособность договариваться, чем загонять свою половинку в интеллектуальную и социальную тюрьму, и под старость винить себя в том, что по вашей вине человек был в чем-то ограничен, чего-то недополучил, чего-то не узнал только потому, что был физически слабее вас.
Это азиатчина.
vbgm добавил 12.07.2010 в 18:57
scva: Моя раньше сутками сидела в вконтакте, пытался с ней беседовать, бесполезно, а когда она мне один раз запретила посмотреть футбол онлайн, у нас началась война )))). В итоге пароль на компьютер, файрвол включен, и победа за мной ))).
Вы уверены, что победа за вами? Вы уверены в том, что "ваша" не знакомится теперь в оффлайне, не имея возможности знакомиться в онлайне?
scva: пс: 2 пост полный бред
Ну, кто бы сомневался! :D
Вы знаете, поступки человека в отношение другого человека говорят о многом. В частности, если муж запрещает жене что-либо, то он сам готов к любым запретам, со стороны кого-либо ещё, например, власти, собираться 31 числа. А почему нет? Вы же запрещаете своей жене то, что она считает нормальным, значит и власть может запрещать вам то, что вы считаете (или кто-либо другой) нормальным и законным.
Disell: vbgm, Женишься - тогда по филосовствуешь ))))
Перефразируя вас: окончишь школу, тогда будешь советовать. В грамотном изложении ваша фраза должна быть записана следующим образом:
vbgm, женишься, тогда и пофилосовствуешь ))))
Можете никому об этом не рассказывать.
PS. Моей дочери уже 20 лет.
vbgm добавил 12.07.2010 в 10:52
Вообще, считаю абсурдным сам факт возникновения желания что-то кому-то запрещать. Никто не имеет права кому-либо что-то запрещать в рамках семьи. Это азиатчина, какая-то, байство.
Не знаю. И какой смысл этим интересоваться? Жена - не собственность, она свободный человек и вольна сидеть там, где ей нравится. Результатом этого может быть всё, что угодно. Но это не повод, чтобы пытаться ограничивать человека в чем-либо.
Просто усвойте одно правило: вы не в праве ограничивать никакого другого человека, следовательно, и интересоваться нет никакого смысла.
😎 I'm Ann, Chapman Ann. Bang-Bang!!!
:D
vbgm добавил 13.07.2010 в 16:53
По моему это начало "холодной войны" развязанной американской стороной.
Гринвуд, какая такая "Холодная война", развязанной американской стороной? С кем? С теми, у кого недвижимость, деньги и дети в США и Европе?
Суслов, во времена СССР, был конкретный буйный, т.к. у него не было недвижимости в США и денег в европейских банках. С ним договориться было невозможно, по этой причине. А эти наши гламурные чекисты, таскающие часы за $20.000 на руках, не умеют даже притвориться буйными. У них ничего не получается. Они конкретные неудачники, как и эти ихние шпиёны.
"За державу обидно" (С)
Это я показал как можно было бы мирно сосуществовать всем звеньям цепочки нашего бизнеса. 🚬
Конечно при условии что ни постеры, ни ФО, ни форумы манией величия не страдают.
Федор, твоя замечательная схема не учитывает того факта, что умники с МД ни за что не остановятся на достигнутом. А так как жадность - двигатель прогресса (как, впрочем, и халява), то аппетиты будут возрастать. Что тогда? Очередной пересмотр схемы? Полагаю, что довольных, после пересмотра, резко поубавится.
"Please stop posting on sharigmatrix - impossible for free users to download for last 10 days" - ответ юзера.
вот такая петрушка, господа.
Забей на него, Дух. Это типичный халявщик. Нормальные люди приседают на одного вебмастера и волокутся за ним годами. У меня, например, таких человек 30. Трое со мной ещё со времен Хота, т.е. с доисторических времен. :D За постоянные покупки с моих файлов (во времена глюков) я им скидываю файло на мыло или даю скачать напрямую с моего сервака со скоростью 1Гб\сек, выкладываю в личку то, что им нужно и т.д. За это они меня кормят деньгами, а я их файлами.
А халявщики попадаются на пути и отваливают со временем.
Странно, всё же, наблюдать подобные перетоптывания на месте в нерешительности. Больше чем уверен в том, что никто из сомневающихся никогда не выйдет 31 числа к Маяковскому. Чего вы боитесь? С какого перепугу на экстриме забанят орон? Давайте попробуем, в лоб не ударят, в конце концов.
золотые слова
лучше сразу развод))
Уж лучше развестись, подтверждая свою неспособность договариваться, чем загонять свою половинку в интеллектуальную и социальную тюрьму, и под старость винить себя в том, что по вашей вине человек был в чем-то ограничен, чего-то недополучил, чего-то не узнал только потому, что был физически слабее вас.
Это азиатчина.
vbgm добавил 12.07.2010 в 18:57
Моя раньше сутками сидела в вконтакте, пытался с ней беседовать, бесполезно, а когда она мне один раз запретила посмотреть футбол онлайн, у нас началась война )))). В итоге пароль на компьютер, файрвол включен, и победа за мной ))).
Вы уверены, что победа за вами? Вы уверены в том, что "ваша" не знакомится теперь в оффлайне, не имея возможности знакомиться в онлайне?
пс: 2 пост полный бред
Ну, кто бы сомневался! :D
Вы знаете, поступки человека в отношение другого человека говорят о многом. В частности, если муж запрещает жене что-либо, то он сам готов к любым запретам, со стороны кого-либо ещё, например, власти, собираться 31 числа. А почему нет? Вы же запрещаете своей жене то, что она считает нормальным, значит и власть может запрещать вам то, что вы считаете (или кто-либо другой) нормальным и законным.
Кто-то тут падением продаж с экстрима интересовался. :D
Советую разлогиниться и зайти в свою ветку. Я, например, увидел вот такое. Писал какой-то неуч, кстати, - hiden content! :D
Я валяюсь.
vbgm, Женишься - тогда по филосовствуешь ))))
Перефразируя вас: окончишь школу, тогда будешь советовать. В грамотном изложении ваша фраза должна быть записана следующим образом:
vbgm, женишься, тогда и пофилосовствуешь ))))
Можете никому об этом не рассказывать.
PS. Моей дочери уже 20 лет.
vbgm добавил 12.07.2010 в 10:52
Вообще, считаю абсурдным сам факт возникновения желания что-то кому-то запрещать. Никто не имеет права кому-либо что-то запрещать в рамках семьи. Это азиатчина, какая-то, байство.
Не знаю. И какой смысл этим интересоваться? Жена - не собственность, она свободный человек и вольна сидеть там, где ей нравится. Результатом этого может быть всё, что угодно. Но это не повод, чтобы пытаться ограничивать человека в чем-либо.
Просто усвойте одно правило: вы не в праве ограничивать никакого другого человека, следовательно, и интересоваться нет никакого смысла.
свой ник
Ник нельзя, т.к. первый же бан на первом же форуме внесет полную неразбериху в работу. Понимаете?
Мнения Калинина можно не спрашивать: Калинин вдвое старше и минимум вдвое умнее тех, кому адресована эта агитка.
Совершенно верно, агитка. Возрождающийся совок пытаются убить его же оружием. Что в этом удивительного?