Привожу примеры. Вот, пожалуйста, список негатива, как просили:
Это только с первых страниц. Дальше можно самому посмотреть.
Вот самое правильное высказывание: ☝
Флуд — размещение однотипной информации, одной повторяющейся фразы, одинаковых графических файлов или просто коротких бессмысленных сообщений на вэб-форумах, чатах, блогах.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Флуд
Нет, не считаю. Сдесь обсуждается сапа, и мой пост был по теме. Если модераторы посчитают сообщение флудом, пожалуйста. Можете даже нажать на кнопочку, там есть "Пожаловаться на это сообщение". Возможно меня даже забанят.
Меня никто не обижал. Мне даже не на что обижаться, я стараюсь заострить внимание на необоснованные наезды на сапу, которые имели место в том числе и в этой теме, так что свой пост считаю адекватным.
В ответ на минус с этой темы
анониму:
А не пошел ли бы ты?
Я зарабатываю в сапе, и рад что она мне предоставила такой шанс вообще, который не может предоставить никакая другая система. Я не состою не в какой секте, но поддерживаю сапу, посколько дико напрягают кучи засранцев, безпричинно ее опускающие. Технические проблемы не в счет, они есть, у меня тоже есть претензии. Но у меня нет претензий по возможностям, которые она предоставляет. Все недовольные могут лететь на йух.
И где вы тут видите шестерку? Даже если тупо по цифрам смотреть, при среднем 10 ссылок со ссылающейся страницы шестерки не будет.
Прирост ссылочной массы, резкое уменьшение ссылок - бред. Давайте хрумером прорубим любой сайт, ссылок будет тысяч десять. И что, вы думаете за это улетите в бан?
То же и с количеством ссылок на странице, иожно продавать хоть 50 штук на 1 страницу, бана не будет. Вопрос в том что их не будут покупать, поэтому и ставят мало ссылок, а не потомучто есть вероятность санкции со стороны поисковиков.
По фильтру Тиц>100
darkdw добавил 01.11.2008 в 01:00
Туда бы троих-пятерых матерых модеров, которые все темы безумные бы посносили и половину пользователей побанили, чтобы даже новую тему открыть было страшно, вот тогда будет мир и покой =) Можно будет серьезные вопросы решать.
Эх, мечты -)
Ну это да. Почему модераторы все левые не понятно. Есть отличное решение этой проблемы - не ходить на форум сапы =)
Я сам никогда не был модератором, но если бы был им на сапафоруме, то предполагаю что от моего спокойного характера после лавины сообщений ничего бы не осталось. Начал бы сносить все темы, ответ на которые можно было бы прочитать в факе и банил бы всех подряд :D
Была похожая проблема с полгода назад. Яростно боролся с саппортом, оказалось один из серваков у хостера слег -)
Ага, конечно, уже все побежали 😂
darkdw добавил 01.11.2008 в 00:40
А на форум сапы действительно заходить смысла ноль. Модераторов наверно можно понять, представьте - куча безумного народу, который не может дойти до элементарных вещей в день раз по 50 одно и то же спрашивают, конечно озвереешь.
И еще просьба - если отмените нагрузку по CPU сделайте рассылку.
Раньше когда был саппорт по аське там сидели то ли дети какието толи еще хз кто. Проблемы заключались в диком хамстве с их стороны. Но это было примерно около полугода назад, может чуть больше. За последнее время обращаюсь в саппорт редко, но вроде отвечают нормально, так что все ок. Другой вопрос как со мной будут разговаривать когда начнутся какие-то проблемы.
Ну это супер. Я возможно тогда повешу побольше сайтов, может и на тариф повыше перейду, но опять же не возникнет ли каких-то проблем? Потомучто в прошлый раз когда пришлось переносить очень резко несколько десятков сайтов на другой хостинг было не очень радостно и комфортно. Причем все эти сайты, если смотреть по логам, вообще не давали никакой нагрузки, и непонятно откуда она взялась.
Если уберете ограничения то проблем не будет, у меня и сейчас претензий нет никаких. Все работает. Быстро. Что еще нужно -)
darkdw добавил 31.10.2008 в 21:05
Один сайт потянет без проблем любого объема, вопрос возникает когда сайтов несколько. Часто бывает увеличение нагрузки когда на все одновременно приходит бот яндекса и начинает хавать новые страницы.