1 из причин, почему Яша банит сайты!

В суппорт не писал. Добавил в адурелку, написал что сайт в ближайшее время будет добавлен (!). Посмотрим что будет в следующий ап.

Возможно и глюк Яши, но больше склоняюсь к обдуманному фильтру Яндекса.

А где связь между продажей ссылок и баном? За продажу ссылок не банят.

А все остальное бред. Совпадение.

The WishMaster добавил 01.11.2008 в 17:37

А что мешает написать?

Сквозняки на "ушедший" ставили ? Бан был после 15 октября?

За сам факт продажи - нет. За 'жадность' - да.

Думай, как хочешь.

Прирост ссылочной массы, резкое уменьшение ссылок - бред. Давайте хрумером прорубим любой сайт, ссылок будет тысяч десять. И что, вы думаете за это улетите в бан?

То же и с количеством ссылок на странице, иожно продавать хоть 50 штук на 1 страницу, бана не будет. Вопрос в том что их не будут покупать, поэтому и ставят мало ссылок, а не потомучто есть вероятность санкции со стороны поисковиков.

2ТС: заблуждаетесь. во-первых вам уже сказали что за 2 дня прошерстить весь сайт боту маловероятно. во-вторых, 1000ВС как вы выражаетесь, это всего лишь один сквозняк, т.е. 1ВС.

Если я сниму сквозняки с любого/каждого из своих сателлитов, ничего не измениться. Готов спорить на ящик коньяка.

p.s. Я бы еще поверил в то, что забанили акцептор, на котрый был сквозняк, это логичнее, но донор... 😮

А теперь вспомним про вероятность бана за внешние факторы....

Может и так, но была аналогичная ситуация.

Было что-то похожее, только наоборот из-за покапки ссылок. Потом снял ссылки и сайт вернулся. Пока частично.