Party

Party
Рейтинг
38
Регистрация
03.11.2005

Маша,

Vetra:
Это зависит от его веры.

То есть вы считаете, что есть вселенные, центры которых - человеки? :) И человеки создают уже себе богов и т.д.? И эти вселенные могут пересекаться?

На мой взгляд (опять :)) это - огород, который нагородили философы. Поэтому я предпочтиаю пользоваться решением, которое хорошо действует даже в повседневной жизни: правильный ответ - это тот, который прост и понятен. И, конечно, определяю для себя правильным ответ, который дает одна маленькая, тонкая, просто написанная Книга.

Даже это:

Vetra:
в том то и фишка, что нет никакого pr. личные вселенные - понятия не сравнимые, поэтому для них нельзя ввести величену сравнения, хотя бы потому, что у каждого она будет своя.

неизмеримо усложняет ответ.

GEREM:
Точнее на данный момент абсолютно не верным.

Абсолютно - это на ваш взгляд...

Прописать disallow со звездочкой и все там закрыть. И отдельно прописать с именами тех, для которых нужно открыть. Так как если в роботсе поисковик нашел свое имя - он выполняет то, что написано именно в строчке для него. Если не нашел - то выполняет то, что со звезочкой.

юни:
кстати, точек зрения может быть мильён в секунду, вопрос только в том, у какой из них больший PR.

В том-то и дело, что если брать по ПРу, то сводится весь мильон к двум-трем. :)

юни:
ну, это как и с Булгаковым.

Второе ужасное разочарование. Актеры не тянут. Но они не виноваты, виноваты те, кто не потрудились подобрать состав, а просто напихали всех, кто сейчас хорошо продается.

Скука. Пойду читать книгу Александра Исаевича.

romanov:
Призма сознания преломляется о углы зрения, которые образуются/нарастают в процессе восприятия человеком бытия

Ну это вы загнули. Я стараюсь как можно проще. Как Хемингуэй писал. Ну и вообще, есть привычка к публичной болтологии :)

romanov:
зы. Party, ну это моя точка зрения, пояснять не буду пока..Послушаю остальных

Почему нет? Возможно, ваше объяснение спровоцирует высказаться других? ;)

romanov:
А вот кстати точка зрения что человек есть центр(по сути Бог выходит) мне крайне интересна...Побробней никто не может расписать?

Имеете ввиду человек=Бог? У меня к сей теории неприязненное отношение, так как ее нам пытались 70 лет навязать, не без помощи бедного приходского старосты дедушки Дарвина, который, наверное, не успевал в гробу вертеться от такого слишком уж вольного толкования его мыслей...

romanov:
Party, а вот мне не кажется что в новорожденном добро первично...Скорее наоборот

Почему? С чего такое мнение? Сколько видела младенцев в своей жизни - столько раз и убеждалась в том, что они ангелы. :)

Vetra:
Дети - существа загадочные и могущественные, только никто про это не знает и все пытаются заставить их не плакать и вообще ведут себя с ними крайне глупо. Как будто дети ничего не понимают. Хотя это не так.

Это да. Многому нам, замыленным мелочной жизнью, можно у детей поучиться (и снова лезет в голову христианское сравнение: дети - это ангелы).

GEREM:
Да?
А по-моему человек рождается животным и не несёт в себе никаких норм морали.
И только общество делает его человеком в широком понимании.

А может быть и не несет.

Проблема тут в том, что мы живем так, как мы живем - взрослые люди в социуме. Поэтому не знаем другого. И у нас только один путь - принять на веру одну из точек зрения. И следовать ей.

romanov:
Или если перефразировать добро и зло..

На этот счет я, например, совсем не оригинальна, придерживаюсь концепции РПЦ, которой уже ой как много лет :)

Т. е. считаю обманом дуалистическую концепцию. Добро - первично, зло - вторично.

юни:
Несёт. Воспитание их либо усиливает, либо нивелирует, либо даже переворачивает.

Согласна. Но тут - упрощение, на самом деле не только воспитание, но и миллион других факторов, которые я бы назвала все-таки Божьим промыслом о наших душах.

Евген:
если напрягают - есть волшебная страничка на яндексе

Честно - лень... Каждый раз как натыкаюсь, обещаю себе это сделать.

Tow:
я вот только одного не понимаю: какая от этого польза продавцу?- вроде никакой..

Тоже недоумеваю. Если только из какой-то прямо маниакальной вредности?

Всего: 1161