7910: Мне с немецким vpn директ и adsense показывают украинскую рекламу. Кеш не чистила, провайдеры - укртелеком и местячковый домашний провайдер.
Тут, скорее всего, передаются данные о местонахождении. Вообще, геолокация по IP - прошлый век, их совсем не для этого придумали, и работала она только потому, что распределяли более-менее равномерно. Одно в этих блокировках хорошо - от неё начнут отказываться, и активнее работать с другими метаданными.
Масяня: XPresident, да уж, придется пересматривать стратегии.
Скоро оставят две кнопки - дорого и много / дешево и мало:)
Ну, по сути, когда они переходили от второй цены к VCG, как более справедливому аукциону, именно это и предполагалось. Даже странно, что такая стратегия осталась.
Alekser: Вот лично у меня сейчас не обходит, хотя раньше обходил. Наверное провайдер чёто подкрутил...и не лень же ему сидеть выискивать "утечки"...
Ну, тут "борьба брони и снаряда". Я думаю, что если они решат сделать всё-таки браузер, который может обойти любую блокировку, то текущие особых проблем не составят.
kxk: ZWS, Гугл сам умеет понимать откуда пользователь и без ип в вопросах рекламы, поверьте браузер про Вас знает больше чем Вы сами.
Кстати, яндекс.браузер позволяет обходить блокировки, поэтому в Директе реклама будет нормальной. И в метрике он сможет нормальное гео проставить. Короче, яндекс с этими блокировками можете ещё и поднять свою долю на Украине, а заодно - и заработать.
Demcheg: Подскажите по индексации Яндексом сайтов, расположенных на украинском хостинге. По факту ж получается, что яндекс бот отправляет GET-запрос на сервер (в этом направлении канал открыт), а сервер не может в ответ отправить страницу, поскольку трасса к яндексу из Украины закрыта. Правильно? В таком случае в вебмастере будут видны ошибки с доступом к сайту и, как следствие, сайт перестанет индексироваться.
Или же яндекс бот как-то хитро ходит индексировать сайты и не будет обрезаться?
Какие есть варианты оставить сайты на серверах в Украине (сайтов - десятки тысяч, перенос в другой ДЦ никак не подойдет), но при этом оставить доступ Яндексу для индексации? Cloudflare? CDN? Что-то другое?
П.С. Поиском по теме пользовался, однозначного ответа найти пока не смог.
А тут проблема в том, что не прописано, как должен блокироваться Яндекс. По идее, бот не отправляет домен, и если он заблочен через ДНС - то всё будет работать. А вот если провайдер хостера заблочил по IP, то он не сможет получить данные.
А разве есть какая-то разница? Особенно, если этот сайт не вчера появился и на нём есть какая-то база пользователей.
Тут как раз Юрий Синодов заметил неразборчивость яндекса, который разрешает размещать бинарные опционы, делая вид, что это не мошенники, а просто безвозмездные консультации на тему инвестиций. Медузе с Эхом за такое уже приходилось извиняться, и рассказывать о том, как тяжела модерация в интернете.
Кстати, вопрос автору, а с каких пор "модерация" и "монополизация" стали синонимами? Почему такое название темы?
Seo-Seo: Петиция против запрета притравочных станций, а не охоты как таковой - как еще понятнее донести? Только не надо сейчас рассказывать, что это одно и тоже и без таких станций охота у всех медным тазом накроется.
Петиция у вас за запрет станций, если будете писать так, то станет намного понятнее. Охота у всех не накроется, но мне вот интересно, а вы других способов регулирования, кроме "запретить" не знаете? У нас в стране есть законы, регулирующие обращение с животными, их не хватает для того, чтобы изменить методы работы притравочных станций?
Seo-Seo: Прям парад "не пришей к ....... рукав". Ну и?
Ну и что будете делать после закрытия притравочных станций с их обитателями? Думаете, они выживут в дикой природе? А что делать с охотничьими собаками? Думаете, без этих станций кто-то сможет поддерживать их в форме? Например, вот запретили мы в стране верховую езду, лошадей можно отправить на скотобойню, а с собаками что делать?
Seo-Seo: Петиция далеко не против охоты как таковой. Не знаю, внимательно ли читали по ссылке.
А против чего она? Вы ведь собираетесь не ввести новые правила работы притравочных станций, а полностью их запретить?
Кстати, сжигать книги живодёра Тургенева, автора "Охотнику с собакой", когда пойдём? А то дети их читают, вдохновляются романтикой зверского убийства животных, а потом едут на эти станции, или даже организуют их.
Вспомнил, кстати, тут историю, как зоозащитники в порыве любви к животным спасли охотничью собаку.
Visuall: Луддиты читать не любят, перечитайте топик, альтернативная энергия уже окупается без субсидий и ежегодно она дешевеет, чего не скажешь о традиционной энергетике.
Я тут выше привёл ссылку на то, как она окупается - платите $14 000 долларов за МВт*час, когда соседи платят $100, держите под рукой крупные ЛЭП, соединённые с ТЭЦ, и законсервированные ТЭЦ тоже нужны под боком, на всякий случай. Тогда она окупится.
Visuall: Почему самые богатые страны, их правительства, эксперты и т.п. делают ставку в ближайшем будущем именно на нее, зачем тратят деньги? Вопрос на самом деле простой, попробуйте на него ответить.
Обожаю этот момент. По-моему, отличный ответ на ваш вопрос. Ставку на неё делают потому, что никто больше не платит людям за "прикидки", всем проще делать то, что требуют избиратели 4-8 лет, а потом - хоть трава не расти. Теперь не только избиратели, но и политики "живут сегодняшним днём".
den78ru: Я тож запуталсо. Вот традиционная медицина - это травы там всякие,
По-моему, я уже где-то уточнил. Под "стандартной" энергетикой я имею ввиду ископаемое топливо: уголь/мазут/газ/уран с плутонием. Под "альтернативной" энергетикой - использование "сиюминутного" солнечного потока - ветряные и солнечные электростанции. Приливные и геотермальные - это уж слишком локально, а на биотопливе пока только экспериментальные промышленные электростанции. Ну и оно само по себе не сильно полезнее той же нефти.
Мне с немецким vpn директ и adsense показывают украинскую рекламу. Кеш не чистила, провайдеры - укртелеком и местячковый домашний провайдер.
Тут, скорее всего, передаются данные о местонахождении. Вообще, геолокация по IP - прошлый век, их совсем не для этого придумали, и работала она только потому, что распределяли более-менее равномерно. Одно в этих блокировках хорошо - от неё начнут отказываться, и активнее работать с другими метаданными.
XPresident, да уж, придется пересматривать стратегии.
Скоро оставят две кнопки - дорого и много / дешево и мало:)
Ну, по сути, когда они переходили от второй цены к VCG, как более справедливому аукциону, именно это и предполагалось. Даже странно, что такая стратегия осталась.
Вот лично у меня сейчас не обходит, хотя раньше обходил. Наверное провайдер чёто подкрутил...и не лень же ему сидеть выискивать "утечки"...
Ну, тут "борьба брони и снаряда". Я думаю, что если они решат сделать всё-таки браузер, который может обойти любую блокировку, то текущие особых проблем не составят.
ZWS, Гугл сам умеет понимать откуда пользователь и без ип в вопросах рекламы, поверьте браузер про Вас знает больше чем Вы сами.
Кстати, яндекс.браузер позволяет обходить блокировки, поэтому в Директе реклама будет нормальной. И в метрике он сможет нормальное гео проставить. Короче, яндекс с этими блокировками можете ещё и поднять свою долю на Украине, а заодно - и заработать.
Подскажите по индексации Яндексом сайтов, расположенных на украинском хостинге. По факту ж получается, что яндекс бот отправляет GET-запрос на сервер (в этом направлении канал открыт), а сервер не может в ответ отправить страницу, поскольку трасса к яндексу из Украины закрыта. Правильно? В таком случае в вебмастере будут видны ошибки с доступом к сайту и, как следствие, сайт перестанет индексироваться.
Или же яндекс бот как-то хитро ходит индексировать сайты и не будет обрезаться?
Какие есть варианты оставить сайты на серверах в Украине (сайтов - десятки тысяч, перенос в другой ДЦ никак не подойдет), но при этом оставить доступ Яндексу для индексации? Cloudflare? CDN? Что-то другое?
П.С. Поиском по теме пользовался, однозначного ответа найти пока не смог.
А тут проблема в том, что не прописано, как должен блокироваться Яндекс. По идее, бот не отправляет домен, и если он заблочен через ДНС - то всё будет работать. А вот если провайдер хостера заблочил по IP, то он не сможет получить данные.
Но подождём комментарии специалистов.
Масяня,
сайт знакомств или публичный дом?
А разве есть какая-то разница? Особенно, если этот сайт не вчера появился и на нём есть какая-то база пользователей.
Тут как раз Юрий Синодов заметил неразборчивость яндекса, который разрешает размещать бинарные опционы, делая вид, что это не мошенники, а просто безвозмездные консультации на тему инвестиций. Медузе с Эхом за такое уже приходилось извиняться, и рассказывать о том, как тяжела модерация в интернете.
Кстати, вопрос автору, а с каких пор "модерация" и "монополизация" стали синонимами? Почему такое название темы?
Петиция против запрета притравочных станций, а не охоты как таковой - как еще понятнее донести? Только не надо сейчас рассказывать, что это одно и тоже и без таких станций охота у всех медным тазом накроется.
Петиция у вас за запрет станций, если будете писать так, то станет намного понятнее. Охота у всех не накроется, но мне вот интересно, а вы других способов регулирования, кроме "запретить" не знаете? У нас в стране есть законы, регулирующие обращение с животными, их не хватает для того, чтобы изменить методы работы притравочных станций?
Прям парад "не пришей к ....... рукав". Ну и?
Ну и что будете делать после закрытия притравочных станций с их обитателями? Думаете, они выживут в дикой природе? А что делать с охотничьими собаками? Думаете, без этих станций кто-то сможет поддерживать их в форме? Например, вот запретили мы в стране верховую езду, лошадей можно отправить на скотобойню, а с собаками что делать?
Петиция далеко не против охоты как таковой. Не знаю, внимательно ли читали по ссылке.
А против чего она? Вы ведь собираетесь не ввести новые правила работы притравочных станций, а полностью их запретить?
Кстати, сжигать книги живодёра Тургенева, автора "Охотнику с собакой", когда пойдём? А то дети их читают, вдохновляются романтикой зверского убийства животных, а потом едут на эти станции, или даже организуют их.
Вспомнил, кстати, тут историю, как зоозащитники в порыве любви к животным спасли охотничью собаку.
Луддиты читать не любят, перечитайте топик, альтернативная энергия уже окупается без субсидий и ежегодно она дешевеет, чего не скажешь о традиционной энергетике.
Я тут выше привёл ссылку на то, как она окупается - платите $14 000 долларов за МВт*час, когда соседи платят $100, держите под рукой крупные ЛЭП, соединённые с ТЭЦ, и законсервированные ТЭЦ тоже нужны под боком, на всякий случай. Тогда она окупится.
Почему самые богатые страны, их правительства, эксперты и т.п. делают ставку в ближайшем будущем именно на нее, зачем тратят деньги? Вопрос на самом деле простой, попробуйте на него ответить.
Обожаю этот момент. По-моему, отличный ответ на ваш вопрос. Ставку на неё делают потому, что никто больше не платит людям за "прикидки", всем проще делать то, что требуют избиратели 4-8 лет, а потом - хоть трава не расти. Теперь не только избиратели, но и политики "живут сегодняшним днём".
Я тож запуталсо. Вот традиционная медицина - это травы там всякие,
По-моему, я уже где-то уточнил. Под "стандартной" энергетикой я имею ввиду ископаемое топливо: уголь/мазут/газ/уран с плутонием. Под "альтернативной" энергетикой - использование "сиюминутного" солнечного потока - ветряные и солнечные электростанции. Приливные и геотермальные - это уж слишком локально, а на биотопливе пока только экспериментальные промышленные электростанции. Ну и оно само по себе не сильно полезнее той же нефти.