- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Луддиты читать не любят, перечитайте топик, альтернативная энергия уже окупается без субсидий и ежегодно она дешевеет, чего не скажешь о традиционной энергетике.
Я тут выше привёл ссылку на то, как она окупается - платите $14 000 долларов за МВт*час, когда соседи платят $100, держите под рукой крупные ЛЭП, соединённые с ТЭЦ, и законсервированные ТЭЦ тоже нужны под боком, на всякий случай. Тогда она окупится.
Почему самые богатые страны, их правительства, эксперты и т.п. делают ставку в ближайшем будущем именно на нее, зачем тратят деньги? Вопрос на самом деле простой, попробуйте на него ответить.
Обожаю этот момент. По-моему, отличный ответ на ваш вопрос. Ставку на неё делают потому, что никто больше не платит людям за "прикидки", всем проще делать то, что требуют избиратели 4-8 лет, а потом - хоть трава не расти. Теперь не только избиратели, но и политики "живут сегодняшним днём".
Я тут выше привёл ссылку на то, как она окупается - платите $14 000 долларов за МВт*час, когда соседи платят $100, держите под рукой крупные ЛЭП, соединённые с ТЭЦ, и законсервированные ТЭЦ тоже нужны под боком, на всякий случай. Тогда она окупится.
Почитайте топик с начала там полно цифр и ссылок, что все прекрасно окупается и стоимость солнечной энергии понижается ежегодно. Поищите в интернете на график стоимости за киловатт, как он изменился за последние 20 лет в солнечной энергетике.
Обожаю этот момент. По-моему, отличный ответ на ваш вопрос. Ставку на неё делают потому, что никто больше не платит людям за "прикидки", всем проще делать то, что требуют избиратели 4-8 лет, а потом - хоть трава не расти. Теперь не только избиратели, но и политики "живут сегодняшним днём".
А с чего избиратели вдруг требуют? :))) Это ответ в стиле нуууу туууупые. Глупые избиратели требуют перейти на солнечную панели и ветряки? А яблоневые сады на Марсе они не требуют разбить? Ладно в ЕС есть пунктик на экологии, но США в этом никак нельзя обвинить, тем более их избирателей, экология там на 100500 месте.
Я так понимаю в этих странах есть оппозиция, которая спит и видит как бы поймать действующую власть на распилах, но почему то не ловят
Им тоже отпиливают .... 🙅
Им тоже отпиливают .... 🙅
Все воруют! И для воровства выбрали именно альтернативную энергию, в традиционных вещах украсть не удается :)
А лучше почитать вот https://slon.ru/posts/71153
А лучше почитать вот https://slon.ru/posts/71153
Где вы такие шедевры находите:
Если предложение не меняется, а спрос постоянно растет, то в будущем должен случиться дефицит еды и наступить голод. На выручку, как обычно, приходят технологии...
Выходом из такой ситуации является замещение (ограниченного количества) углеводов (неограниченным количеством) синтетических углеводов. Такие технологии уже существуют. Например, Google фактически выращивает гамбургеры в пробирках такого качества, что эксперты не способны их отличить от органических. ...
🤣
Где вы такие шедевры находите
Так это же "Слон". Плюс ВШЭ.
Можно и не читать.
Где вы такие шедевры находите:
🤣
И гугл тууупой? :))) Я так понимаю умные остались только на серче и то уже не все, редеют ваши ряды :)
https://www.vedomosti.ru/business/articles/2013/08/05/soosnovatel-google-sergej-brin-investiroval-v-iskusstvennoe
С одного сайта:
"Всё жду, когда же я увижу завод по производству солнечных панелей, работающий на солнечных панелях, и карьер по добыче редкозёмов под парусными грузовиками."
Так это же "Слон". Плюс ВШЭ.
Можно и не читать.
Юни так вообще можно не читать :) Все это бесовство!
---------- Добавлено 01.08.2016 в 22:53 ----------
Я вижу тут шутники одни остались среди луддитов. На вопрос то ответьте, а то хохмить и я умею.
Почему самые богатые страны, их правительства, эксперты и т.п. делают ставку в ближайшем будущем именно на альтернативную энергию, зачем тратят деньги?
"Ведомости" к "Слону" тоже неплохо идут. Как Чубайс к "Роснано".