И почти 3000 исходящих на разные домены с SEO-анкорами. Вы тоже скажете, что ссылки никогда не продавали?
Mea Culpa, забыл автора поставить - и движок автоматом вас добавил, уже поправил
Законом это не запрещено, это запрещено яндексом. Вешать шок-тизеры с фото ногтей, изъеденных грибком, законом тоже не запрещено, но яндекс такие сайты, как и сайты, торгующие ссылками, слишком часто показывать не хочет, не показывать сайты в выдаче законом тоже не запрещено.
Ну а зарабатывать как всем, кто не торгует ссылками, - рекламой. Если лень - просто адсенс, если не лень и сайт правда хорош - взять рекламщика и продавать рекламу напрямую.
Слышал про тех, что не продавали, но вот что-то ещё никто таких сайтов не показал. Может вы первым покажете?
Вы серьёзно считаете, что на сайтах, размещавших сапоссылки, есть, что почитать? И тем более, на других сайтах нет этого контента, отрерайченного или просто скопированного? Я вот сижу и прикидываю, а не сделать ли на выходных несколько копий АГСных сайтов, может пессимизация за не-уник будет меньше, чем за АГС, и тогда то, что на этих сайтах можно было почитать - будут читать у меня.
Сначала яндекс должен переиндексировать снятие, потом апнуть ссылочное. До этого толку ни у кого не будет
Никто. Значит ещё логичнее запретить добавлять в сапу сайты не под АГС...
Кэш страниц в браузере, веб сервере и поисковой системе - это 3 разных кэша, которые практически не влияют друг на друга.
2 варианта - или это внутренняя ошибка яндекса, например, сервер с кэшем упал, или на странице в meta robots стоит noarchive, но тогда он вообще ссылку на кэш показывать не должен.
Он не сломался, он уже с месяц не поддерживает подтверждение прав на новые сайты через txt, а скоро начнёт лишать прав тех, у кого сайты подтверждены таким образом. Подтвердите другим способом.
Может и не он, но за 2 минуты новее сайта я не нашел, а больше времени тратить жалко.
