Новый АГС: Сайты, продающие ссылки, будут понижены в результатах поиска

Efremof
На сайте с 19.09.2012
Offline
137
#721

Блин а на этих информационниках были ссылки у меня. теперь все *овно

bossmag.ru

yurmir.com

worldhist.ru

ru-news.ru

[Удален]
#722
Alender:
причем у нас заслуженное 1-е место было всегда, т.к. самая качественная линейка новостей в своей сфере...а основных конкурентов с тоже неплохой линейкой новостей вообще не вижу в топе...

Всем кажется, что их проект реально лучший, а глянешь - мама родная, даже рерайтить красиво ленятся, не говоря о своих корреспондентах, своих уникальных новостях и статьях, колонке редактора и пр. Одна туфта кругом, 99%, плагиат, ошибок море, как будто у людей 4 класса образование. Если вы гордитесь своим уникальным инфо-проектом, генерирующим много своего личного контента, можете смело дать его адрес здесь, чтобы люди оценили его Качество с большой буквы, реально нужное людям и сказали Вам спасибо и помогли вам реально изменить отношение Яндекса к проекту?

JohnGonzo
На сайте с 06.04.2009
Offline
178
#723
Chikago:
Alender, думаю альтернативы не будет, Яша не сможет предложить такой же заработок с Директа. Сокращать штат уже можно начинать.. По крайней мере такая модель уже не рабочая.

Вы констатируете, что Яндекс вынес приговор рунету. Я думаю, что это так. Хорошо, что я один работаю над своим проектом и могу потерпеть, а редакциям интернет СМИ сочувствую.

Повышение квалификации строителей, МЧС, энергобезопасности, охране труда, отходам, рабочие специальности, пожарной безопасности (https://helion-ltd.ru/pipk/)
S
На сайте с 25.01.2012
Offline
68
#724
Ruzan:
Да сгорели бы уже в сеошном аду эти информационники!

Через это дерьмо уже и не видно информации от источника, авторских блогов профи, документации и т.д.

Ну я источник, авторский блог, и профи и тэ дэ. И воруют у меня материалы нещадно. Вчера навскидку вбил пару свежих статей, растащили сайтов на десять, по первой статье (по заголовку) в топе сославшиеся на меня (со ссылкой, но яндексу пофиг на источник, ему важнее, кто позже всех запостил, типа эта самая актуальная), по второй меня в выдаче вообще нет, висят только те, кто меня взял...

Я этому уже давным-давно не удивляюсь, и даже не смотрю на позиции, выдачи и прочий сеошнический иконостас - вполне хватало продажи ссылок. Теперь яндекс планирует наказывать всех, кто продает ссылки. Всех. Меня ессно тоже. Решение подразумевает такое - снимите продажные ссылки (тем самым кстати кинув большое число людей), и мы скорее всего что-то там вернем и даже поднимем в выдаче.

А на хрена мне подниматься в выдаче? С примерно 20k уников в день на трех сайтах в месяц с контекста (который он негласно предлагает как замену заработку продажи ссылок) выходит 15-20 тысяч рублей.

А продажей ссылок я зарабатываю в 10 раз больше. До каких высот ему надо меня поднять, чтобы не то что компенсировать потерю дохода с продаж ссылок, а хотя бы просто сделать проект окупаемым в нули? Это не десятки процентов роста трафика (которые можно ожидать в случае отказа от продажи ссылок), это должны быть сотни процентов.

Чего ессно никогда не будет. Так что повторюсь снова - другого выхода кроме как продавать ссылки, у меня как и большинства других контентных проектов - нет.

Даже если вы с этих информационников плюетесь. Мне они таки приносят ТИЦ, на котором я зарабатываю. И ТИЦ-заработок они приносят больше, чем гипотетический трафик-заработок, которого я лишаюсь потому, что мои статьи растаскивают и делают неуникальными.

Chikago
На сайте с 24.10.2007
Offline
227
#725
JohnGonzo:
Хорошо, что я один работаю над своим проектом и могу потерпеть, а редакциям интернет СМИ сочувствую.

Смотря каким. У кого была сильная редакция точно не пострадают. Они и г*вно всякое не берут. И сапу никогда не повесят. А посредственные да пострадают. Как всегда короче, зачисточка.

KrutE
На сайте с 29.04.2006
Offline
239
#726

Те кто вылетят с рынка, уступят место бывшим саповодам, мне, например )

Не думаю, что в выдаче в связи с закрытием какого-то %% сайтов станет пусто.

W
На сайте с 13.09.2013
Offline
122
#727
JohnGonzo:
А почему Вы считаете, что нормальный сайт с хорошим контентом не может продавать ссылки? Это что - законом запрещено, зарабатывать? На других сайтах моего контента нет, если только скопированного со ссылкой на мой проект. У Вас упрощенный подход к этому вопросу. А как еще может зарабатывать некоммерческий сайт? Может подскажете, буду благодарен.

Законом это не запрещено, это запрещено яндексом. Вешать шок-тизеры с фото ногтей, изъеденных грибком, законом тоже не запрещено, но яндекс такие сайты, как и сайты, торгующие ссылками, слишком часто показывать не хочет, не показывать сайты в выдаче законом тоже не запрещено.

Ну а зарабатывать как всем, кто не торгует ссылками, - рекламой. Если лень - просто адсенс, если не лень и сайт правда хорош - взять рекламщика и продавать рекламу напрямую.

Savely:
Вы серьёзно считаете, что я тут за АГС из сапы разглагольствую? Для самых внимательных - яндекс косит НОРМАЛЬНЫЕ сайты. Которые были созданы изначально для людей - какие-то выросли из любительских блогов, какие-то из изначально бумажных СМИ, какие-то создавали как региональные порталы, (да, чтобы потом продавать рекламу, но кто ж мог знать про появление адблока). Почитайте ветку, получают свежий АГС и те, кто ни на каких сапах ничего не продавал.

Слышал про тех, что не продавали, но вот что-то ещё никто таких сайтов не показал. Может вы первым покажете?

[Удален]
#728
Сергей Нижегородцев:
Всем кажется, что их проект реально лучший, а глянешь - мама родная, даже рерайтить красиво ленятся, не говоря о своих корреспондентах, своих уникальных новостях и статьях, колонке редактора и пр. Одна туфта кругом, 99%, плагиат, ошибок море, как будто у людей 4 класса образование. Если вы гордитесь своим уникальным инфо-проектом, генерирующим много своего личного контента, можете смело дать его адрес здесь, чтобы люди оценили его Качество с большой буквы, реально нужное людям и сказали Вам спасибо и помогли вам реально изменить отношение Яндекса к проекту?

я не говорю, что он лучший, но он действительно интересный, что подтверждается траффиком, который от АГС сейчас не упал особо, а также общением с живыми людьми, которые его читают,

кстати, мы также имеем награду как лучшее отраслевое интернет СМИ, полученную от авторитетного союза.

на счет ошибок, описок и тд - известная проблема, которая есть и у РБК, и у других масс-медиа, и это не показатель.

Присущ
На сайте с 06.01.2011
Offline
929
#729
Chikago:
Смотря каким. У кого была сильная редакция точно не пострадают. Они и г*вно всякое не берут. И сапу никогда не повесят. А посредственные да пострадают. Как всегда короче, зачисточка.

Вот когда ручку сменишь на лопату, тогда поймешь всю глупость тобой написанную.

Прототипы и юзабилити, чтоб продавал и в топ попал Анализ сложившихся бизнес моделей и поиска точек роста Директ — от 2500 р, включая бюджет на клики / Аудит РК до и после запуска — от 5000 р
S0
На сайте с 05.12.2014
Offline
117
#730
Savely:
Ну я источник, авторский блог, и профи и тэ дэ. И воруют у меня материалы нещадно.

Мне интересно... ну просто понять способ... Источник - это как? Вот я понимаю новостной - так куча журналистов. Вот Набиулина вещает, там журналист слушает и прописывает сразу на сайт или через 10 минут после окончания пресс-конференции. Вот журналист и есть источник новостей на портал. А как вы работаете?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий