Wiiseacre

Рейтинг
122
Регистрация
13.09.2013

Прочитал тему и тут же увидел, что http://radikal.ru/ себе поставили этот бобук. Интересно, а их как развели?

alexbalance:
можно через .htaccess блокировать по ip

Но не нужно. Вы не в Роспотребнадзоре работаете?

Windakolit:
В рдс баре есть функционал проверки на продажу ссылок в ссылочных биржах. Правда про агрегаторы там не указано

Некоторые сетки агрегаторов определяет, а в основном они всё равно сапу покупают. Советую вот этим воспользоваться http://www.recipdonor.com/rds-api

DimaSick:

При переходе по ним открывается главная страница сайта.

С редиректом или без? Если по этой ссылке страница отдает 200, то неважно, какая открывается. Ну и в принципе, главная по таким открываться не должна, должна открываться 404я

Mark76:
Смена доменного имени поможет ли выйти из-под АГС? Как думаете?

Сомнительно. Но даже если поможет, то склеиваться домены будут очень долго, а после склейки придётся ждать АП ТИЦа.

Fessen:
Люди проясните ситуацию - ссылки в сапе на мой сайт висят уже 2-3 года, все время были нормальные (проиндексированные и в гугле и в яше), последняя проверка была 3 месяца назад.
Только что проверял процентов 10 ссылок GC и YAP нормально, зелененькие (то есть, в индексе гугла и яндекса), зато GL и YAL красные. То есть, кеш страниц в индексе есть, а самих ссылок нет.
Проверил вручную - действительно в кеше ссылок нет. И это на сайтах, где они висели по паре лет. В чем прикол? Это так гугл и яша в последнее время со ссылками борятся или вебмастеры массово что-то сделали?
Удалить ли такие ссылки? Или они могут еще в индекс попасть?

Это странно, если страницы проиндексированы. Такое может быть, если ссылки мигнули (вы счет пополнять не забывали), или глюк с сохранёнкой яндекса, у него бывает, но вы пишете, что в гугле та же история.

Prodvigay:
у меня проверят пока не вылезет капча, на этом останавливается, ключ антигейта есть😒

Для парсинга гугла ********и мало, если много запросов, то нужны прокси

seogearbox:

Вот в этом вся проблема - яндекс не смотрит на протокол при запросах, и то что страница не нашлась - не значит что ее нет в индексе. Но при этом совершенно непонятно - по каким критериям яндекс выбирает - какую страницу показать - на http или https. То есть по факту - если сайт доступен по обоим протоколам - не вижу пока возможности достоверно проверить индексацию https версии, а это досадно.


ТС показал запрос, по которому находится. Неочевидный, непонятно как работающий, но все же какой ни какой - но повторяемый кейс.*Очень хочется надеятся что логика какая то все же есть, а не привычный последнее время рандом.

Согласен, достоверно не посмотреть, поэтому я положился на теорию вероятности - ядро большое, поэтому скорее всего встретятся такие страницы в индексе.

Но по-хорошему - нужно сразу настраивать редиректы на нужную версию для каждого проекта.

seogearbox:
Пробовал вчера так, вручную можно, но алгоритма внятного нет что бы автоматизировать. На втором запросе топикстартера яндекс после пары запросов стал выдавать https версию на запрос любой длины (в сторону сокращения). После сброса кук все вернулось - то есть срабатывает персонализация, но только на посещенную страницу, не на предпочитаемый протокол, как того хотелось бы. Поигрался на госуслугах - доступен по обоим протоколам, яндекс https не дает в принципе, но можно выхватить https версии поддоменов. Сохраненки у https нет, даже если это единственная версия сайта (не доступен по http).
Пока так, продолжаю искать способ проверки индексации именно https в случае доступности сайта по обоим протоколам - удивительно, но на эту тему еще ни разу не натыкался и сам внимания не обращал.

Я снял топ 300 через XML по "%продвигаемый запрос"% site:%продвигаемый сайт%", а потом пробежался поиском. В принципе, если так https не нашелся, то я думаю, что никак не найдётся

По поводу автоматизации - у меня самописный скрипт снимает позиции и релевантные при каждом скане, настроил оповещение на https. Если снимаете через сервис или программу - пишите разработчикам, чтобы добавили такую фичу

Wings Of Fury:
Всем добрый!

Всю тему перечитать не осилю, но можете подсказать пару вопросов?

1. Есть успешные выходы из минусинска? Сколько по времени занимает? 2-3 месяца реально?
2. Все ли ссылки надо обязательно снимать или можно переступить какой-то барьер допустим в 1000 ссылок и выпустят?
3. Насколько я понимаю данные ВМ по ссылкам завышены примерно вдвое и на них не стоит ориентироваться?

Заранее благодарю за ответы.

1. Есть и реально, это 2-3 месяца - среднее время выхода

2. Если много естественных бэков - некоторые можно оставить, можно попробовать просто снимать не все, а частями, а потом ждать их переиндексации, но выход может затянуться.

3. Выгружайте ссылки из ВМ и смотрите их

Всего: 1176