Так почему не сейчас? И чем, собственно, знаменита Лаура?
Да уж.
Чем именно?
Так Вы анекдоты рассказываете? Или ищете клиентов?
Зовут-то его как? В чём проблема назвать имя? Опасаетесь, что засмеют?
Видать, не напрасно.
Да что ж такое...
Опять без подробностей?
С сайтами понятно (информация о фирме и/или коммерческое предложение товаров и услуг). А вот мобильное приложение компаниям для чего может понадобится?
Если типичные для этого форума примеры рассматривать (продажа кондиционеров, грузоперевозки, регистрация ООО, горящие туры, продажа и аренда недвижимости, мебель, бытовая техника и т.п.).
В том же епейсервисе нет никаких проблем с приёмом документов с водяными знаками, которые проставил пользователь.
Судьбу его не отслеживаете? Есть ненулевая вероятность, что с января (при отсутствии накруток) он мог вернуться в выдачу самостоятельно.
Это был пример.
"Кто угодно" в итоге договорятся о максимализации прибылей либо об иных действиях в ущерб всему остальному (в случае отсутствия государственного контроля - в ущерб государству, что мы наблюдаем воочию).
Да, кстати, так чего там? Связаться по прежнему не могу.
Там по делу разговор.
Вы, товарищи, комментарий от утверждения не отрывайте.
Речь шла про:
Этого нет и в помине.
Ну, по аналогии с ООН той же. Платежи ведь международные подразумеваются - значит, нужна глобальная координация с универсальными директивами.
Так почему бы не сделать контролирующую организацию некоммерческой, навроде ICANN?
Так и не надо других.
Была вот такая частная контора век назад. Вместе с другими скооперировалась и создала частную же ФРС США - и кто от этого выиграл? Финансисты, не в последнюю очередь доведшие страну до цугундера перед Второй Мировой и таки перераспределившие себе прибыли после неё.
Причём в случае с государством возможны приоритеты в пользу населения, тогда как капитал увеличивает лишь сам себя. И когда частная контора получает власть над глобальными транзакциями она, если не становится инструментом, сама подчиняет себе всех остальных. В случае с финансистами это влияние, кстати, видно вплоть до нобелевских лауреатов по экономике (и где теперь все эти математические модели, гарантировавшие всяким деривативам теоретическую благонадёжность?).
Не лучше ли, то бишь, оставить контроль над платёжными средствами в руках правительств, а не в руках финансистов? Наш Центробанк тому не менее показательный пример, чем личности вроде Милтона Фридмана и Пола Волкера.
