Займитесь делом - сравните популярность роликов (по дням) с количеством собранных средств (по дням). После чего вспомните про смысл термина "КПД" и осознайте, наконец, смысл нижеследующего:
юни: Здесь нужна систематическая и целенаправленная работа профильных организаций. Начиная с утверждения бюджетов и разработки лекарств с вакцинами, и заканчивая привлечением специалистов и волонтёров для работы с пациентами (включая отлаженные схемы для всяких африк).
А не разовые акции шоуменов, на радость и прошибание слезы у истосковавшихся поклонников.
Отдать гонорар за многочасовое выступление - не то же самое, что минут поразвлекаться в ютубе.
В стопицотый раз - болезнь общества, нуждающегося в шоу-напоминаниях, эти марафоны лишь подчёркивают.
В стопиццот первый раз - болезнями должны заниматься специалисты.
pelvis: и ищут на просторах Интернета
Для тебя это новость?
В этом и заключается отличие в психологии - люди сами ищут фонды, людей и церковные приходы. Их не надо торкать бугагашечками через ютуб.
kuprum: И это верное мышление
В стопиццот второй - нет здесь ни мышления, ни шага. Есть жаждущая развлечений толпа, для которой чья-то болезнь является сиюминутным поводом посмотреть на цирк и любимых клоунов.
pelvis: а сайты вышеупомянутых под фильтрами....
Долго ты будешь не относящуюся к делу ересь про фильтры, одержимость, ненависть и прочую чушь тащить в тему?
nutthugger: а для диванных виссарионычей
Что Вы делаете в теме, nutthugger? Помогите Sarp'у:
Sarp: Если это по-вашему неправильно, организуйте лучше. Наймите ученых, создайте лекарство, хз.
Sarp: не развлечения зрителей ради, а ради привлечения
Уже отвечал.
Sarp: или оставить всё как есть, или сделать из этого игру
Или прекратить идти на поводу у швондеров и предоставить каждому заниматься своим делом. Гейтсу - благотворительностью, Цукербергу - соцсетями, Вин Дизелю - съёмками в кино, а врачам, государству и специальным организациям - финансированием и организацией спасения жизней.
Шоу для этого зачем? Вам не приходит в голову простая, человеческая мысль: устраивать шоу из чужой беды - гнусно?
Без шоу деньги не жертвуются? Благотворительность без цирка невозможна?
Sarp: Сами то читать умеете? Я говорю, что неважно, какова их выгода - вы отвечаете, что раскрыли заговор - поняли какая им от этого выгода
1. Вы, милейший, флудите и занимаетесь демагогией.
2. Отвечаю я не на фразу про "неважно", а на фразу "какая разница". Увидели или полную цитату привести?
3. Я нигде "не раскрываю заговор", следите за речью и аргументацией.
Sarp: Половину из того, что вы пишете - я не понимаю
Чего тогда комментируете непонятное? Зудит?
Sarp: половина оскорблений
Мне, как и местной школоте, смайлики и другие визуальные опознаватели ставить после каждого слова, чтобы Вы сумели отличить оскорбление от констатации фактов? Или на каждое прилагательное давать ссылку на его словарное значение?
Если я назову шоу-идолов и их паству "душевнобольными", Вы это тоже как-то по своему поймёте? Придётся объяснять значение фразы "душевная болезнь"?
:) Кто о чём, а подростки всё про "потыкать"... от же неугомонный.
Всего хорошего, nutthugger.
"Тыкайте" собутальникам в песочнице, nutthugger. Скучать уже не долго, каникулы скоро кончатся.
И кто тут экстрасенс?
Займитесь делом - сравните популярность роликов (по дням) с количеством собранных средств (по дням). После чего вспомните про смысл термина "КПД" и осознайте, наконец, смысл нижеследующего:
Здесь нужна систематическая и целенаправленная работа профильных организаций. Начиная с утверждения бюджетов и разработки лекарств с вакцинами, и заканчивая привлечением специалистов и волонтёров для работы с пациентами (включая отлаженные схемы для всяких африк).
А не разовые акции шоуменов, на радость и прошибание слезы у истосковавшихся поклонников.
Спорить с вами не буду
Угу. Я вижу.
вот это для него пиар
Не "вот это", а "и это тоже".
Переходим на дискуссию в цитатах?
По третьему разу что-то повторять не собирающемуся понимать оппоненту? Увольте.
на что у моралистов нет или желания, или бабла
Да ещё и экстрасенсу.
зачем устраивать благотворительные концерты, зачем устраивать телемарафоны
Отдать гонорар за многочасовое выступление - не то же самое, что минут поразвлекаться в ютубе.
В стопицотый раз - болезнь общества, нуждающегося в шоу-напоминаниях, эти марафоны лишь подчёркивают.
В стопиццот первый раз - болезнями должны заниматься специалисты.
и ищут на просторах Интернета
Для тебя это новость?
В этом и заключается отличие в психологии - люди сами ищут фонды, людей и церковные приходы. Их не надо торкать бугагашечками через ютуб.
И это верное мышление
В стопиццот второй - нет здесь ни мышления, ни шага. Есть жаждущая развлечений толпа, для которой чья-то болезнь является сиюминутным поводом посмотреть на цирк и любимых клоунов.
а сайты вышеупомянутых под фильтрами....
Долго ты будешь не относящуюся к делу ересь про фильтры, одержимость, ненависть и прочую чушь тащить в тему?
а для диванных виссарионычей
Что Вы делаете в теме, nutthugger? Помогите Sarp'у:
Если это по-вашему неправильно, организуйте лучше. Наймите ученых, создайте лекарство, хз.
Вперёд, хватит сидеть на диване.
Почему Гейтсу можно, а Дизелю нельзя?
Ещё раз:
Без шоу деньги не жертвуются? Благотворительность без цирка невозможна?
Зачем нужен балаган - тоже уже говорил.
не развлечения зрителей ради, а ради привлечения
Уже отвечал.
или оставить всё как есть, или сделать из этого игру
Или прекратить идти на поводу у швондеров и предоставить каждому заниматься своим делом. Гейтсу - благотворительностью, Цукербергу - соцсетями, Вин Дизелю - съёмками в кино, а врачам, государству и специальным организациям - финансированием и организацией спасения жизней.
Не приходило в голову?
Они жертвуют деньги
Шоу для этого зачем? Вам не приходит в голову простая, человеческая мысль: устраивать шоу из чужой беды - гнусно?
Без шоу деньги не жертвуются? Благотворительность без цирка невозможна?
Сами то читать умеете? Я говорю, что неважно, какова их выгода - вы отвечаете, что раскрыли заговор - поняли какая им от этого выгода
1. Вы, милейший, флудите и занимаетесь демагогией.
2. Отвечаю я не на фразу про "неважно", а на фразу "какая разница". Увидели или полную цитату привести?
3. Я нигде "не раскрываю заговор", следите за речью и аргументацией.
Половину из того, что вы пишете - я не понимаю
Чего тогда комментируете непонятное? Зудит?
половина оскорблений
Мне, как и местной школоте, смайлики и другие визуальные опознаватели ставить после каждого слова, чтобы Вы сумели отличить оскорбление от констатации фактов? Или на каждое прилагательное давать ссылку на его словарное значение?
Если я назову шоу-идолов и их паству "душевнобольными", Вы это тоже как-то по своему поймёте? Придётся объяснять значение фразы "душевная болезнь"?
Чего Вы сюда влезли вообще, скажите на милость?
Вы вообще в курсе, что означает слово "благотворительность"?
Нет, откуда? Сейчас не умеющий читать благотворитель с Одессы быстренько проведёт ликбез. Да?
А Вы в курсе, что такое "КПД"? Если нет, то вопрос проще - слышали поговорку "эту бы энергию, да в мирное русло"?
Какая разница в чем выгода этих селебрити.
Для умеющих читать - она вполне очевидна.
Смешно просто.
Ну, ещё бы. Повод-то смешной. Подумаешь - болеют. Зато какой шанс пофлудить.
Нет ничего серьезнее проблемы заболевания
Да что ты говоришь.
ты уж намотай это себе на нос
Ещё что сделать?
Или это опять флуд про "в целом"? Так ещё далеко не пятница.
лучше такую, чем никакую
Это из разряда "лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным". Что, на планете исследовательских центров не осталось?
Тут две проблемы, намного серьёзней обсуждаемого заболевания:
1. Необходимость напоминать людям про обязательность заботы о ближнем - диагноз для общества сам по себе.
2. Непонимание простой вещи - нельзя из трагедии делать легкомысленное развлечение (чтобы не сказать жестче) - есть диагноз ещё более тяжёлый.
То, что снимающиеся больные этого не осознают, их уже не вина, а всего лишь беда. Ну, не повезло им вырасти в таком окружении и с такой моралью.