юни

юни
Рейтинг
942
Регистрация
01.11.2005

У защитников ПС стокгольмский синдром, похоже.

В чём смысл критики издателей? Владельцы сайтов относятся к ним точно так же, как и крупные рыночные игроки.

Вам не хочется денег получать за индексацию? Пусть лучше поисковики так и наживаются на контексте с выдачи? Она ведь из вашего контента формируется, не забыли?

ankhorr:
да пускай сделают оплату тем мудакам-издателям

Невысокого Вы о себе мнения.

deltahost.com.ua:
Очевидно же

Из-за фразы "к примеру"? Пусть автор темы ответит, там и посмотрим.

BangaManga:
на сайты пора наложить какую-то ответственность потому, что их стало слишком много

Логику не объясните?

foxi:
Гугл монополист - без него уже никак

Тю... и не таких видали.

mark2011:
можете помочь?

Зависит от Ваших ответов на вопросы. И да, в каком ДЦ стоит VDS?

Cash001:
получение средств из индексации контента это явно что-то новое

Дык, тот же случай - ещё не привыкли.

Это не беда.

Cash001:
нужно смотреть чем еще все это закончится

Хотелось бы, чтобы закончилось тем, что монополисты (ПС) начнут делиться своими сверхдоходами.

mark2011:
только белые цели

Какие именно? И сколько всего ip нужно?

SuperX:
Большая часть трафа с ПС!

А большая часть заработка откуда?

SuperX:
и отдает трафик/потенциальную клиентуру сайтам

Они зарабатывают на этом живые деньги. То бишь, пусть оставляют "трафик/потенциальную клиентуру" себе, а с издателями расплачиваются живыми деньгами. Без проблем.

Кстати, почему-то никому не приходит в голову называть 68%, оставляемых Гуглом себе, "шантажом" и "циничными действиями". Уже привыкли?

vyacheslav12:
на ютубе есть ContentID и авторы контента получают денежку

О том и речь - пора получать денежку и обычным сайтам из выдачи.

"Есть задачи поважнее". (с)

xtras:
Знаю слова: пробовать, пробивать.

Ещё провывать можно. Ну, чтобы на цензурных вариантах сделать акцент (не смотря на пятницу).

Всего: 35122