угу, понял. Сэнкс.
Ну, батенька... :) А если есть альтернатива, но компания очень даже может устанавливать цены? И Microsoft, и Google, и Яндекс типичный тому пример. ;)
А сколько ты на ней сайтов ведёшь - не важно?
kevindark, хорошо, каким оно тогда должно быть?
Скажите это губернаторам дальневосточных регионов, пусть переведут отопление на достойную альтернативу.
(Кстати, открою Вам секрет (как виндовый админ): достойной альтернативе винде нет. Не потому, что она лучше, а потому, что её существование даёт мне работу ;))
Главное здесь, это оценочный критерий монополиста: причём здесь продукт? Свойства продукта не имеют значение - имеет значение доля рынка. Монополист не тот, кто выпускает лучший продукт (оружейный рынок тому пример - далеко не всегда доминирует тот, у кого лучше оружие), а тот (в том числе), кому принадлежит большая доля рынка.
Каким образом он этого достиг - совершенно неважно. Разве что, для антимонопольных органов.
kevindark, см. выше.
Что, если есть альтернатива - то уже не монополист, что ли? 😕
А, понял. Ну, я ведь газ не "сам в себе" беру, а как энергоноситель. Альтернатив ему, в этом смысле, тоже много.
ШАНС-ON, он без попы такой.
Продолжая аналогию - что мешает потребителем газа перейти на нефть и уголь?
Microsoft, в силу интернациональности, значительно больший монополист, нежели Газпром. Чисто фактически.
Держим кулачки - интересно, что будет. ;)
просветите, плз, один разок - зачем доп. лицензия? Одна лицензия - для одного сайта (проекта)?
Если в Вашем городе котельная на угле, а дома электроплита и Вам нет дела то Газпрома, то это не исключает того факта, что Газпром - монополист.
