Если речь о прокси, то параметры трафика должны передаваться через заголовки в рамках http-спецификаций, а не на прикладном уровне. Или я что-то путаю?
bengals, ищите прокси-сервис, подстраивающийся под клиентское время.
Фингерпринт сам по себе комплексное понятие. Как "сайт" или "профиль".
Кроме того, нет доказательств, что ПС его используют в общепринятом виде (если вообще используют).
Не формирую. Там формируются базовые параметры, а куки надо подтягивать отдельно.
Видимо, мы опять о разном. Клик по ссылке, время, версия протокола http и tcp/ip, способы определения аппаратно-программной конфигурации - всё это осталось прежним.
Могли измениться учитываемые параметры, как и алгоритмы учёта, это да. Но не база.
Профиль без данных о регистрации в нужной ПС в куках не стоит ничего. Генерируется через компиляцию заранее заданных параметров. С регистрацией не намного дороже. Разве что нарабатывать им историю посещений муторно - но, опять же, это вопрос времени, а не денег.
Ходить же 15 минут в день по сайтам через какой-нибудь мультибраузер... это, что ли, требует больших финансовых вливаний?
Это термин для удобства. Так же как "сайт". Есть одностраничный лендинг на статике, есть форум о поисковых системах и есть поисковые системы. С виду сайты. А внутри немного разные.
Совсем чуть-чуть.
Профиль пользователя состоит из массы разных параметров. Базовые я перечислил. А вот какие-нибудь "интересы пользователя" - это вычисляемое производное производного. Параметр третьего и далее порядка.
Возраст и демография тоже относится к этому. Можно учитывать галочку в анкете, а можно смотреть на список посещаемых сайтов. ВК и "ГДЗ онлайн", мамочки.ру и "тошнит на третьем месяце" и авто.ру вместе с "кредит на седан".
Кому как. Теоретики с тысячами ни за что, полагаю, 8 лет назад про трафиковые факторы даже не подозревали.
Так из чего складывается стоимость, я всё никак не пойму?
Devvver, всё без изменений. База - платформа (ОС, системное время, язык, параметры экрана, браузер или приложение, установленные плагины, хуиз ip-адреса, http-хидеры и куки). Текущие данные - запрос, время в выдаче, клик по сайту, пути по сайту, время на сайте, общее время сессии.
Остальное - производное.
Я про время создания файла, главным образом.
Да, теоретики, набивающие себе цену, уже даже не смешны.
Баловался как-то с накруткой, заказал программу "на коленке". Движок IE, работает со своей базой юзерагентов, задания по расписанию, жёстко заданное или произвольное гуляние по сайту, группировка ключевиков по категориям, запуск нескольких экземпляров ботов и т.п. В общем, лайт аналог Селениума.
Поиграйтесь, если кому надо. Только прокси корректные вставьте.
Я просил дать свою версию ПФ, а не задавать встречные вопросы.
Она у Вас есть?
С удовольствием услышу Вашу версию. С этим в теме вообще напряжёнка.
Это техническая характеристика, привязанная к хуизу ip.
Вообще, как я понимаю, у людей существует путаница в мозгах, когда они базовые технические параметры отождествляют с многочисленными производными. Гиперлинк это одно, клик по нему другое, гео, куки, параметры TCP/IP, http-заголовков и вышестоящих протоколов третье. А остальное уже вариации.
Отсюда, кстати, возникают забавные коллизии. Например, тИЦ считают похожим на PR, тогда как первый является совокупностью ссылочных и хостовых характеристик документа и домена, а второй по преимуществу трафиковым показателем (в базовой формуле PR определяется, как вероятность перехода по ссылке, т.е. клика).
Что именно? Теорию обсуждали году в 2013. Уже забыть успели.
К каким именно? Клики, сессии и т.п. - это и есть трафиковые факторы.
