SiriuS: Прогресс хорош при социализме, когда всё делается ради развития общества
Социализм, как общественный строй, имеет мало отношения к НТП. Да и к обществу.
Условно говоря, НТП при капитализме создаётся и формируется спросом граждан, а при социализме спросом государства. Кроме того, фундаментальные открытия, лежащие в основе прогресса, вообще не привязаны к социуму, это результат интеллектуальной деятельности немногих единиц. Штучный товар, погрешность.
Что касается социализма с точки зрения экономики, то он впервые был апробирован в Германии во время Первой Мировой войны. И действительно, этот метод управления хозяйством оказался чрезвычайно эффективным. Беда в том, что в СССР такая "военная экономика" просуществовала до самого его конца, со всеми сопутствующими прелестями - начиная от суррогата талонов и карточек, по недоразумению именуемого "деньгами" и вплоть до зачаточного существования целых отраслей, ориентированных на население, а не на военную, экономическую, промышленную и пр. мощь государства.
SiriuS: Когда же у власти находятся люди озабоченные только личной наживой и доминированием над другими, люди становятся для них лишним балластом
Это проблема социального расслоения, которое тоже мало привязано к государственной формации. Американский или японский капиталист в этом смысле ничем не отличается от какого-нибудь партийного функционера из СССР или Китая. Первый выжимает соки из рабочих ради прибыли, второй ради "госплана". Для работяг же разницы нет.
А так человеку, даже на самом верху, нужно немного. На определённом уровне "личная нажива и доминирование" сменяются интересами корпорации, к которой принадлежит наш небожитель. И поди ещё знай, кто будет счастливей и уверенней в завтрашнем дне - президент условной Дженерал Моторс или минпром условной РФ, с которым они обсуждают поставки никеля и высокоточного оборудования за очередной чашкой чаю.
greenwood: Юни , привет. У меня к тебе просьба.... Так-как я на форуме забанен , то не имею возможности проститься с Денисом. Напиши от меня пожалуйста , что я очень потрясен и соболезную его родным и близким. Мы с Денисом часто спорили и я во многом был к нему не прав о чем сожалею. Он был по настоящему художник и интеллектуальный собеседник. Земля ему пухом и царство небесное.
Это вы ещё с дигидридом оксигена не сталкивались. Как минимум, ядовит настолько же.
Господа, а что у вас там за проблема с безналичными платежами? Мне пишут субподрядчики, которые не могут расплатиться за услуги, и они в панике.
Можно объяснить, в чём дело?
Прогресс хорош при социализме, когда всё делается ради развития общества
Социализм, как общественный строй, имеет мало отношения к НТП. Да и к обществу.
Условно говоря, НТП при капитализме создаётся и формируется спросом граждан, а при социализме спросом государства. Кроме того, фундаментальные открытия, лежащие в основе прогресса, вообще не привязаны к социуму, это результат интеллектуальной деятельности немногих единиц. Штучный товар, погрешность.
Что касается социализма с точки зрения экономики, то он впервые был апробирован в Германии во время Первой Мировой войны. И действительно, этот метод управления хозяйством оказался чрезвычайно эффективным. Беда в том, что в СССР такая "военная экономика" просуществовала до самого его конца, со всеми сопутствующими прелестями - начиная от суррогата талонов и карточек, по недоразумению именуемого "деньгами" и вплоть до зачаточного существования целых отраслей, ориентированных на население, а не на военную, экономическую, промышленную и пр. мощь государства.
Когда же у власти находятся люди озабоченные только личной наживой и доминированием над другими, люди становятся для них лишним балластом
Это проблема социального расслоения, которое тоже мало привязано к государственной формации. Американский или японский капиталист в этом смысле ничем не отличается от какого-нибудь партийного функционера из СССР или Китая. Первый выжимает соки из рабочих ради прибыли, второй ради "госплана". Для работяг же разницы нет.
А так человеку, даже на самом верху, нужно немного. На определённом уровне "личная нажива и доминирование" сменяются интересами корпорации, к которой принадлежит наш небожитель. И поди ещё знай, кто будет счастливей и уверенней в завтрашнем дне - президент условной Дженерал Моторс или минпром условной РФ, с которым они обсуждают поставки никеля и высокоточного оборудования за очередной чашкой чаю.
Юни , привет.
У меня к тебе просьба.... Так-как я на форуме забанен , то не имею возможности проститься с Денисом. Напиши от меня
пожалуйста , что я очень потрясен и соболезную его родным и близким. Мы с Денисом часто спорили и я во многом был к нему не прав о чем сожалею. Он был по настоящему художник и интеллектуальный собеседник. Земля ему пухом и царство небесное.
Присоединяюсь ко всему вышесказанному.
Обнал одинаков что для банковских, что для криптовалютных платежей. Это не отменяет сравнительную простоту криптовалютных операций.
Сегодня пocле поликлиники вcтретил петербуржца 85-го уровня:
imasiter, Вы напрасно преуменьшаете роль биологии в поведении человека. Инстинкты штука мощная, простым усилием воли их не подавишь.
Т.е. можно, конечно, если это делать постоянно. Но такая ситуация чревата иными осложнениями.
Для неё человек должен работать В КОЛЛЕКТИВЕ, находиться среди людей.
Объясните женщине, что для неё главное не лезть к мужчине, который приносит деньги. В дом. Для дочери и внуков.
Как только она это поймёт - сразу станет шёлковой. С "блинами для любимого зятя", тишиной и благорастворением воздухов.
Что характерно, в отличие от известной крутящейся девушки, здесь достаточно просто видеть и рамки, и круги.
IHOR_LIVE, Вы кто?