Алексей Питерский: Статистика и говноповедение однотипное, трудно понять из его поста?
Фекальное поведение здесь только у Вас. А люди, вкладывающие значительные средства в разработку программного продукта, нанимают людей как минимум знакомых со спецификациями и протоколами.
И сделайте одолжение, не комментируйте больше мои реплики. Тем более, адресованные другим людям. От этого все устают.
Unlock: скоро так банить конкурентов можно будет
Похоже, что можно уже давно. Только официальная позиция не изменилась, насколько я помню.
Zikam.RU: "сам факт возникновения" связан с необходимостью их иметь
Масло масляное. Эмоции нужны потому что они нужны. Нельзя объяснять причину через следствие или через саму себя. Факт возникновения автомобиля связан с необходимостью двигаться. Но автомобиль изобрели, собрали и водят конкретные люди. А эмоции кто "изобрёл"?
HappySoftX: Так я и объяснил.
Существование эмоций необъяснимо с позиций физики. С равной убедительностью можно объяснять снижение скорости света в морской воде плохим настроением фотонов.
advcash: Все ваши домыслы и негатив в наш адрес основаны только лишь на том
Нет, не только. Всё самоутверждаетесь?
advcash: Обычные легитимные аккаунты никто не блокирует, такой процедуры просто нет, это абсурд.
Если они прошли проверку на антифрод. До этого момента такие аккаунты под подозрением. Возвращать средства подозрительным с Вашей точки зрения аккаунтам Вы не намерены, насколько я понимаю?
Впрочем, Вы опять скатились до безапеляционного тона, провокаторов и прочего надутого индюшатничания. Так больше спасательных кругов не будет. Удачного пиара.
advcash: когда человек упорно пытается на чем-то нас словить в области антифрода
Это домыслы. Вы вообще никому не нужны. После таких воспалённых фантазий - тем более.
advcash: наивные люди, имеющие столь глубокий и при этом праздный интерес к такой специфической теме, мне не встречались
Интерес не к "специфической теме", а к вопросу возврата средств. Поэтому, да, глубокий и не праздный. Ведь он касается не мошенников, а всех без исключения.
advcash: Вы столь часто упоминаете иерархию, старожилов и весовые категории, что прямо-таки вынуждаете меня извиниться, что обращался к вам не по званию.
Очередная ошибка. Вам кажется, что это тонкий сарказм по адресу слишком возомнившего о себе рядового пользователя, а пользователи видят ровно обратное - раздувшегося от тщеславия индюка, снисходительно (как ему кажется) ставящего на место зарвавшееся ничтожество.
Остаётся только повторить:
"Если они с юни так разговаривают, то что же с остальными будет? Не, нуегонафик. Поищу-ка я более вменяемых людей"
Ничтожествами себя клиенты считать не любят, advcash.
Как уже было сказано, Вы не видите людей за вопросами и на сами вопросы отвечаете исходя только из своих интересов, причём всегда с негативным оттенком. Т.е. если человек спрашивает что-то, что выходит за рамки Ваших представлений о легитимности, он автоматом вносится в список подозреваемых.
Но действовать в публичном пространстве надо ровно наоборот и на самые провокационные вопросы отвечать с терпением медсестры в доме престарелых. И в любом собеседнике предполагать не разбойника, а святого. Или, по крайней мере, наивного человека, по недоразумению затронувшего двусмысленную тему.
Не говоря хотя бы о минимальных попытках разобраться, кто, собственно, перед Вами. Чтобы в последствии не обнаружить себе в нулевой весовой категории перед десятком недоумевающих старожилов. Которые на подобные заходы:
advcash: Мы не можем и не будем подробно излагать на форуме некому анониму, что и в каких случаях мы делаем
Молча покрутят пальцем у виска и навсегда запишут Вас в графу "маргинал". Анонимный.
У него общая проблема с Cent'ом. Люди не способны к элементарному общению, а занимаются публичным пиаром. Причём самостоятельно всё и озвучивают.
Нашему собеседнику трудно выйти за рамки собственного представления о себе. До известных пределов эту иллюзию можно понять и оправдать. Человек создал финансовый инструмент, каждый день видит обороты, общается с самыми разными людьми, ставит вопросы, решает проблемы. В общем, при деле. Не удивительно, что сам о себе начинает понимать. Дело-то идёт. А тут не пойми кто с вопросами лезет. Чё пристал?
Но сделать над собой усилие и встать на точку зрения вопрошающего он уже не может. Вдруг человек не с подковыркой спрашивает, а по делу? Может же такое быть? Но это надо напрячься, встать по другую сторону баррикад. Это уже тягостно.
Как следствие, он не может понять, что сейчас вокруг него куча злых и раздражённых людей. Которые только что перешли из разорившегося банка на другую сторону улицы и стоят у него перед дверью. С вилами и обрезами. И просто на эмоциях видят в нём такого же хитросделанного упыря, только и мечтающего снять с них побольше бабла и немедленно исчезнуть. Навсегда.
Как вести себя в таких случаях? Очевидно, что толпу злых людей нужно успокоить и на самые нелицеприятные вопросы отвечать с монашеской улыбкой. Хотя бы из чувства самосохранения. Наш же делец никаких людей не видит - он видит никнеймы, не способные на эмоции, и улыбке самодовольного дельца ничто не мешает расплыться в отвратительную гримасу величиной с планету.
Слышите, advcash? Для расстроенных (мягко говоря) людей любые Ваши инсинуации и наезды на оппонентов, это поведение зарвавшегося барыги, уверенного в своей безнаказанности. А барыге денег не понесут. Сделают в уме галочку "неадекват" и помашут ручкой. Вы хотя бы это поймите. Прежде чем давать свою версию событий (убогую) и называть других сомневающихся провокаторами (это уже вообще безумие). Зачем Вам такой самострел?
В конце концов, есть более солидные способы завершить свою карьеру.
Например, через наши сервисы снимали позиции после апдейтов ещё до Вашей регистрации на этом форуме. Давали под 20% всего суточного трафика Яндекса того времени. А все Ваши технические откровения были реализованы восемь или девять лет назад. Реализованы, опробованы и забыты.
В теме он шарит. Что ж за рукалицо-то такое вечно.
Алексей Питерский: Не все батаников вроде вас любят, когда те умничают!
Школоте и не надо любить взрослых. У взрослых надо учиться.
Статистика и говноповедение однотипное, трудно понять из его поста?
Фекальное поведение здесь только у Вас. А люди, вкладывающие значительные средства в разработку программного продукта, нанимают людей как минимум знакомых со спецификациями и протоколами.
И сделайте одолжение, не комментируйте больше мои реплики. Тем более, адресованные другим людям. От этого все устают.
скоро так банить конкурентов можно будет
Похоже, что можно уже давно. Только официальная позиция не изменилась, насколько я помню.
"сам факт возникновения" связан с необходимостью их иметь
Масло масляное. Эмоции нужны потому что они нужны. Нельзя объяснять причину через следствие или через саму себя. Факт возникновения автомобиля связан с необходимостью двигаться. Но автомобиль изобрели, собрали и водят конкретные люди. А эмоции кто "изобрёл"?
Так я и объяснил.
Существование эмоций необъяснимо с позиций физики. С равной убедительностью можно объяснять снижение скорости света в морской воде плохим настроением фотонов.
Все ваши домыслы и негатив в наш адрес основаны только лишь на том
Нет, не только. Всё самоутверждаетесь?
Обычные легитимные аккаунты никто не блокирует, такой процедуры просто нет, это абсурд.
Если они прошли проверку на антифрод. До этого момента такие аккаунты под подозрением. Возвращать средства подозрительным с Вашей точки зрения аккаунтам Вы не намерены, насколько я понимаю?
Впрочем, Вы опять скатились до безапеляционного тона, провокаторов и прочего надутого индюшатничания. Так больше спасательных кругов не будет. Удачного пиара.
Например существованием совершенно других законов физики
Объясните эмоции физическими законами. Не механизм их передачи в теле человека, а сам факт возникновения и существования.
Визг и желчь.
Форум не для вас конкретно наполняют!
Успокойтесь, юноша.
в ближайшие десятилетие вряд ли стоит ожидать бота способного эмулировать человека на 100 %
В чём принципиальная проблема?
когда человек упорно пытается на чем-то нас словить в области антифрода
Это домыслы. Вы вообще никому не нужны. После таких воспалённых фантазий - тем более.
наивные люди, имеющие столь глубокий и при этом праздный интерес к такой специфической теме, мне не встречались
Интерес не к "специфической теме", а к вопросу возврата средств. Поэтому, да, глубокий и не праздный. Ведь он касается не мошенников, а всех без исключения.
Вы столь часто упоминаете иерархию, старожилов и весовые категории, что прямо-таки вынуждаете меня извиниться, что обращался к вам не по званию.
Очередная ошибка. Вам кажется, что это тонкий сарказм по адресу слишком возомнившего о себе рядового пользователя, а пользователи видят ровно обратное - раздувшегося от тщеславия индюка, снисходительно (как ему кажется) ставящего на место зарвавшееся ничтожество.
Остаётся только повторить:
Ничтожествами себя клиенты считать не любят, advcash.
И не будут.
Мы (человечество) много чего не знаем. Это нормально.
Понятно.
- Бога нет!
- Но эволюцию нельзя объяснить иначе, чем через Его существование.
- "Бог создал", это уж точно не объяснение.
- Есть какое-то другое?
- Я не обязан его давать. И специалисты не обязаны. Но Бог всё равно только "маркетинговая сущность".
- Понятно.
Подобная позиция тебе не кажется... не знаю. Предвзятой, что ли?
что именно в остатке?
Как уже было сказано, Вы не видите людей за вопросами и на сами вопросы отвечаете исходя только из своих интересов, причём всегда с негативным оттенком. Т.е. если человек спрашивает что-то, что выходит за рамки Ваших представлений о легитимности, он автоматом вносится в список подозреваемых.
Но действовать в публичном пространстве надо ровно наоборот и на самые провокационные вопросы отвечать с терпением медсестры в доме престарелых. И в любом собеседнике предполагать не разбойника, а святого. Или, по крайней мере, наивного человека, по недоразумению затронувшего двусмысленную тему.
Не говоря хотя бы о минимальных попытках разобраться, кто, собственно, перед Вами. Чтобы в последствии не обнаружить себе в нулевой весовой категории перед десятком недоумевающих старожилов. Которые на подобные заходы:
Мы не можем и не будем подробно излагать на форуме некому анониму, что и в каких случаях мы делаем
Молча покрутят пальцем у виска и навсегда запишут Вас в графу "маргинал". Анонимный.
Это каким отбитым нужно быть
У него общая проблема с Cent'ом. Люди не способны к элементарному общению, а занимаются публичным пиаром. Причём самостоятельно всё и озвучивают.
Нашему собеседнику трудно выйти за рамки собственного представления о себе. До известных пределов эту иллюзию можно понять и оправдать. Человек создал финансовый инструмент, каждый день видит обороты, общается с самыми разными людьми, ставит вопросы, решает проблемы. В общем, при деле. Не удивительно, что сам о себе начинает понимать. Дело-то идёт. А тут не пойми кто с вопросами лезет. Чё пристал?
Но сделать над собой усилие и встать на точку зрения вопрошающего он уже не может. Вдруг человек не с подковыркой спрашивает, а по делу? Может же такое быть? Но это надо напрячься, встать по другую сторону баррикад. Это уже тягостно.
Как следствие, он не может понять, что сейчас вокруг него куча злых и раздражённых людей. Которые только что перешли из разорившегося банка на другую сторону улицы и стоят у него перед дверью. С вилами и обрезами. И просто на эмоциях видят в нём такого же хитросделанного упыря, только и мечтающего снять с них побольше бабла и немедленно исчезнуть. Навсегда.
Как вести себя в таких случаях? Очевидно, что толпу злых людей нужно успокоить и на самые нелицеприятные вопросы отвечать с монашеской улыбкой. Хотя бы из чувства самосохранения. Наш же делец никаких людей не видит - он видит никнеймы, не способные на эмоции, и улыбке самодовольного дельца ничто не мешает расплыться в отвратительную гримасу величиной с планету.
Слышите, advcash? Для расстроенных (мягко говоря) людей любые Ваши инсинуации и наезды на оппонентов, это поведение зарвавшегося барыги, уверенного в своей безнаказанности. А барыге денег не понесут. Сделают в уме галочку "неадекват" и помашут ручкой. Вы хотя бы это поймите. Прежде чем давать свою версию событий (убогую) и называть других сомневающихся провокаторами (это уже вообще безумие). Зачем Вам такой самострел?
В конце концов, есть более солидные способы завершить свою карьеру.
Вот чего вы добились?
Например, через наши сервисы снимали позиции после апдейтов ещё до Вашей регистрации на этом форуме. Давали под 20% всего суточного трафика Яндекса того времени. А все Ваши технические откровения были реализованы восемь или девять лет назад. Реализованы, опробованы и забыты.
В теме он шарит. Что ж за рукалицо-то такое вечно.
Не все батаников вроде вас любят, когда те умничают!
Школоте и не надо любить взрослых. У взрослых надо учиться.
Молча.