От, день-то какой...
Катя. С Днем Рождения. :)
Таких позитивных и солнечных девушек столь мало, што желать тебе каких-то благ душевных, нам, простым смертным, как-то даже несуразно (желаю много-много, пользуясь случаем :)).
Поэтому - рабочих удач тебе, личного счастия, и бликих по духу людей вокруг. Поздравляю. :)
И почему ты не в аське у меня? Или в аське? :)
Агааа.... так-так-так. :) Ну, с Днем Рождения, да. :) Вселенского тебе всего. :) Бабла, само-собой. :) Девчат там, тоже. :) Ну, и здоровья-щастья всякого, в преизбытке. :)
Electronik, ну. Я и не говорил. Девичья скука, это целое настроение, цельное царство эмоций, можно сказать. **ядь и прочие производные - здесь совершенно не причём.
(Это ещё и к тому, что желание возродить хотя бы в мыслях "романтику минувших дней" вполне очевидно и естественно.)
Да, про любовь. Верю.
Electronik, ляпота какая. Прям, красота. :)
А девушке скучно, видать, с турком. Не менталитетно ей.
Последние вести с полей.
Абсолютное большинство хостинг-провайдеров (все, короче :)) ленится/не имеет технической возможности/не видит финансовых выгод, для размещения нашей сеточки IP на уже существующем виртуальном хостинге.
(Такой подход сулил бы (кроме лежащих на поверхности выгод простого управления через провайдерскую панель) возможность "перемешивания" наших благороднейших визиток с обычными простолюдинами (начиная от всяких либ.ру - и до последнего хомячка "Цеха №4 горячего спекания Урюпинского керамзитного комбината").)
Но дражайшие наши хостеры, ну никак не могут выделить ещё отдельных серверов, под них аппаратуру, под них же отдельные машины для сервисов всяких, туда же других клиентов перенести, и пр. - равно как и перенастроить уже существующие сервера под чужую сетку и AS. Присутствующие здесь товарищи хостеры, поведайте мне - ужели это так прям сложно и невмоготу совсем?
Так или иначе, нужен отдельный сервер (один минимум), который у разных компаний будет обходится от пяти (сервак - и всё, без настроег совсем) до тридцати семи (весь сервис крупного оператора, включая круглосуточный саппорт) тысяч рублей в месяц. "Вот такие вот у нас пироги" (с) аватарка.
Кроме того, существенный (и неясно как преодолимый) минус заключается в том, что трассировка маршрутов и ДНС в любом случае едины для всей подсети (поскольку заводить/арендовать отдельные межпровайдерские каналы (по две тыщи талеров в месяц, меж прочим) - равно как и на каждый десяток умопомрачительных визиток поднимать отдельный нэйм-сервер - никто не собирается).
Т.е., поскольку благородные доны не терпят полумер и обходных путей не ищут, нужно обрести сразу десяток подсетей и десяток же провайдеров, каждый из которых (когда нам посчастливится его найти и уговорить) выдвигает свои неповторимые условия.
А так, дело за малым. Найти, разместить и работать. :)
Нет (причины уже описали).
... Вообще, слова Сегаловича (?) о том, что "песок получился как-то сам собой" достаточно точно характеризуют большинство мифов, выдумываемых оптимизаторами для различных собирательных терминов, объединяющих в себе множество технических и политических действий со стороны поисковых систем.
Тот же "песок" (не существующий, судя по всему, как отдельное явление) проявляется лишь иногда и по стечению особых обстоятельств (для других сайтов несущественных, либо играющих противоположную роль), хотя в умах оптимизаторов он есть, он реальнее ручки релевантности, Платона и всемогущей уборщицы.
Пресловутый "непот-фильтр", изначально охарактеризованный как совокупность множества действий, ручных и автоматических - свёл, тем не менее, с ума немало сервисописателей и их подписчиков, охочих до простоты и доступности кнопки "Бабло".
Так и "траст", который очень хочется видеть неким граалем, галочкой "присвоить" в Самых Главных Настройках Самой Главной Панели Управления Алгоритмом, наверняка не существует вовсе.
Возраст домена (и постоянство качества его), возраст входящих/исходящих ссылок, возраст и качество доноров и акцепторов этого домена, динамика изменения всех этих показателей, особенности новых версий алгоритмов ранжирования - влияние этих факторов (как и, наверняка, многих других) столь многообразно, что говорить об отдельном "трасте" смысла просто не имеет.
(Впрочем, не удивлюсь, что когда-нибудь представители того или иного поисковика скажут: "мы очень удивились, когда в очередном срезе по сайтам увидели совокупный показатель, не зависящий от конкретных точечных (и даже тактических) изменений, но хорошо коррелирующий с определёнными долгоиграющими факторами" - а оптимизаторы, обрадовавшись такой откровенности, нарекут новорождённого теримином "Траст Ранк" (растолкованный :)), перстами указывая на этого новоявленного (и столь долгожданного) спасителя всех аналитических сервисов и незаменимого помощника в разговоре с клиентурой.
Вот только сейчас для этого термина нет никаких практических показателей, характеристик и раскрытых толкований.)
Ziby, хорошая схема. Натолкнула на пассаж. :)
mir_ka, чисто гипотетически, возможно наложение тех или иных санкций (навроде фильтра за аффилированность), если на новом хостинге будут расположены сайты, ссылающиеся на Ваш, и имеющие в глазах Яндекса ту же тематику.
Впрочем, главное, чтобы сервер имел хороший аптайм. :) Фактов, подтверждающих многочисленные догадки о санкциях за схожесть ресурсов по техническим признакам, у меня нет; в Вашем случае их вероятность тем более мала (Вы же не про сетки или сателлиты говорите? ;)).
Это верно. Не раз ощущал такие настроения, за эти пару недель. :)
Но всё же - способен ли хостер, обладающий статусом лира, поступиться своими адресами ради приобретения пары-тройки тысяч записей к своим ns? Или не каждая компания, предоставляющая технические мощности, владеет собственными диапазонами IP?
Т.е., в пределах сотни доменов (не тяжёлые ресурсы), одна-две базы, PHP, cron и прочие мелочи, 1,5 гигабайта на всё, 2 IP (остальные по 15 рублей) - за всё это 2 талера в месяц? Вроде нормально. Надо остальных дождаться. :)
(Через пару часов разовью белую тему, а пока что - Павел, действительно ли хостерам невыгодно анонсировать чужие сети (в ущерб продаже собственных адресов)? Или слава крупного хостера (по числу доменов, висящих на одном ns, пральна?) перевешивает этот (возможный) недостаток? Пардон за провокационный вопрос. :))
Эммм.... а от места на диске цена зависит? И какова примерная стоимость базового пакета?
Клиентам ведь как всегда - чем меньше, тем лучше. :)
