Система размещения статей MiraLinks.ru (beta) – приглашаю на тестирование.

Масол, спасибо за замечание, будем разбираться с площадкой.

К сожалению, реальность несколько иная. Есть 2 типа вебмастеров - те, которые честно размещают статью и те, кто удаляет ее через 1-2 недели, вот с ними мы и будем бороться.

Я практически не знаю примеров, когда вебмастер размещат на длительный период статью, а затем удаляет ее - игра не стоит свеч.

Идея с рейтингом неплохая, обдумаем.

А что ждет вебмастеров и рекламодателей в случае бана сайта или выпадения из индекса, причем через длительный (от 6 мес.) срок с момента размещения статьи? Или если вебмастер, к примеру, передумал размещать статьи? Деньги в полном объеме возвращаются рекламодателю? А если вебмастер уже успел их вывести из системы и на его счету не хватает средств - все риски несет система?

С ваших слов могу понять, что вы даете гарантию возврата денег рекламодателю в течение 3-х месяцев, далее же никакого конкретного регламента действий просто нет.

Разумеется, мы не можем давать гарантии на такие события.

Именно так, это максимальная гарантия, которую мы можем себе позволить, не давая пустых обещаний.

MiRaj, какие-либо санкции к вебмастерам, которые удаляют статьи после 3-х месяцев размещения на сайте, будут применяться?

MiRaj, а к ссылкам внутри статьи есть какие-то требования? Пройдут ли такие, например:

"Хотя всё это относится к любым городам, где установлены наши <a>детские площадки, Москва</a> и Питер всё же не входят в их число".

"Вы сразу увидите, как обрадуются Ваши малыши этим <a>детским комплексам и детским площадкам, детей</a>, равнодушных к нашим городкам, мы ещё не встречали".

Ну, и прочая облагороженная спамность - она выживет?

В индивидуальном порядке - да.

юни, не пройдет модерацию. Стоит разбить на 2 читаемых ссылки - и ПС и людям лучше.

MiRaj, какие-то критерии для ссылок есть (или планируются к введению)?

юни, человеческие читабельные ссылки. 1,2-4 слова - это нормально.

Когда пытаются пропихнуть ссылки из 100 символов, это уже перебор, такое не пропустит ни модератор, ни владелец площадки.

Плюс стандартные ограничение на порно, варез и прочие отходы интернета.

Плюс есть небольшой "финт ушами" - можно разместить нетематическую ссылку в тематической статье.

MiRaj, как технически реализовано отслеживание наличия статей на сайтах?

Рейтинг - да, нужен. Простой способ отследить качество площадок. Можно взять вариант adtime`а - процент "рабочести" площадки (уменьшается из-за ошибок разного рода: доступность хоста, доступность и индексация страницы, соответствие статьи оригиналу, и т.п.).

Специальная ссылка около каждой статьи в интерфейсе и ссылка "проверить все".

Т.к. статьи размещаются на 80% вручную, то проверка идет по шинглам.

Уже думаем над этим. Пока для каждой площадки есть дата последнего размещения статьи и дата последнего посещения системы владельцем.