Я ведь и обидется могу... что за отношение? Честного виндового сисадмина на пенсии - и вдруг оптимизатором обозвать... :)
Проблема в том, что не все площадки обладают красным дипломом отличника поисковой индексации и блестящими, от полуторамиллиметровой позолоты, всеми такими из себя страницами. Кроме того, и среди отличников неизбежно существует градация, и градация - как я здесь, скретивши пальцы всех конечностей, надеюсь - градация эта поддаётся определению и алгоритмическому воплощению.
А больше, как известно - не меньше, и новые достоверные характеристики площадок - лишними не будут ни разу.
Хех... Почему нельзя? :)
И - не ломать, а построить эффективную систему оценки качества документов. Или хотя бы начать её строить.
Вот тут мои сисадминские мозги строгим голосом говорят мне - "скажи "пас"". :) На девятерной как-то не хочется рисковать. :)
Подкину только пирожок для амбиций ;): в своё время, один житель Тулы (к сожалению, никто не знает его имени :)) не стал давать определение для параметров непот-фильтра, сославшись именно на сложность их воплощения в конкретных формулах - не думаю, что вопрос ссылочной эффективности документа зело сложнее этой задачи.
Во всяком случае, обе золотые медали до сих пор лежат в коробочках. ;)
Надеюсь, экскурс в христианство не нужен? Важнее - нет.
Не будет, разумеется.
Проще, это когда за тебя делают часть работы (или всю). Если есть возможность сделать грамотное ценообразование, то какой смысл в "шарении мышкой по ссылкам"?
Ни в коем разе. :) Честное слова Миража - ну, буквально вот тут же уйдёт на препарирование опытнейшим хирургам-тулякам ;) (чуть "тульчанинам" не сказал, прастихосспади :)).
Пошла жара. :) Новая серия войн клонических? :)
Попробовать в любом случае стоит, но причём здесь грипп? Правила гигиены, здоровое питание и витамины никто не отменял, независимо от эпидемий и нашествий зеленоголовых.
Дык, пора уж научиться задавать корректные вопросы. А то пишешь, пишешь, нюансы рассказываешь - а тебе потом всех под одну гребёнку. Нежнее надо, аккуратнее. ;)
Какой вопрос?
Эх... не надо стесняться. Стесняться Бога - это вообще как-то неправильно. К Нему, напротив, нужно стремиться.
Необязательно обзывать его траст. И вообще не в этом дело.
У тебя же есть инструменты и параметры для оценки качества ресурсов? Их совокупность и нужно сделать индексом качества ресурса. Или хрен с ним, не совокупность, а каждый отдельно вывести, давая возможность
1) Оптимизатору выбрать нужную площадку (или быстро индексируемую, или с малым числом внешних, или с хорошей посещаемостью на статейных внутряках, или ещё там чего), а для
2) Вебмастера, соответственно, ввести понятную градацию ценообразования, когда тИЦ и PR не определяют полностью цену, а лишь служат основой для умножений/деления на коэфициенты, которые задаются соответственно важности той или иной "трастовой" составляющей.
Просто уже хрен знает когда назрела необходимость уходить от корреляции цен и пузомерок - должен же кто-то первым это сделать?
А вопрос привязки к нему решается элементарнейшим кнуто-пряничным подходом: 1) все площадки принудительно переходят на новую систему ценообразования и 2) Миралаб своим примером популяризирует новую схему, попутно составив простенький ФАК по теме.
Садовский в одном из интервью упоминал, что ссылка из Я.Каталога расценивается Яндексом, как ссылка с авторитетного ресурса.
Ни в том интервью, ни в дальнейших контактах нюансы авторитетности сайта, закрытого для индексации в robots.txt, раскрыты не были.
(Думается мне, в связи с этим, что человеку, не поленившемуся написать об этом письмо в техподдержку и добившемуся обстоятельного ответа, местная публика будет аплодировать стоя. ;) Дерзайте.)
Об этом я там написал пару строк. ;)
А в чем проблема?
А.... Тогда хорошо. Тогда ладно.
То-то я смотрю - ажно воздуся дрожать от напряженья... пойду, от греха, посплю чтоль...
(на выходе) Кто жжот, признавайся сей же час! А? (всё, ушёл. Скоро буду)
