Типичный пример упреждающей контрпропаганды.
Открываем досье на человека в википедии, читаем. С одной стороны нобелевский лауреат, с другой - на старости лет впал в маразм и мелет чёрти что. Память воды, квантовые отпечатки, антивакцинизм.
Чтобы было понятно даже детям, в конце обширного списка маразмов люди пишут прямым текстом. В одном предложении:
Крупные учёные критикуют Монтанье за поддержку антивакцинаторства и отход от научных позиций.
Т.е. тот, кто против вакцины, тот отходит научных позиций. Без вариантов. И тут же закрепляют урок:
Он возражает, называя критику «персональными нападками», «ложью» и «гнусной кампанией»
Правильно. Разве может нобелевский лауреат быть объективным, ссылаться на исследования и т.п.? Нет, он же антиваксер-маразматик, что с него взять.
В общем, всё понятно. Люди работают по лекалам.
Тоже самое будет и при других серьёзных побочках. Например, если обнаружат бесплодие у значительного процента вакцинированных, ещё до официального признания на сцену выпихнут очередного клоуна. В прошлом заслуженного акушера всей планеты, соавтора кесарева сечения, диагноста и разработчика многочисленных методик, направленных против младенческой смертности, посла ООН в африканских странах, и прочая, и прочая.
Только в последнее время (какая жалость) ставшего немного безумным.
С помощью этого достигается двойной эффект. Во-первых, проблема признаётся. Одновременно с этим, через дискредитированных вроде бы как бы учёных, ей придаётся шутовской характер. Т.е. да, побочка есть (мы, кстати, заранее об этом предупреждали), но настоящий её масштаб несоизмеримо меньше. А те, кто кричит о катастрофе, так вы посмотрите на них. Это же неприлично.
Короче, скукота. Хоть бы что-то новое придумали в своё оправдание.
Человеку просто хочется повелевать:
- Антиваксер? Привить принудительно.
Надеюсь, что это не последствие укола.
Юноша ещё молод и не умеет сублимировать свои эмоции. Например, обида выражается через прямоту в таком духе:
Человеку это кажется адекватной (и даже находчивой) реакцией.
Ничего, всё ещё впереди.
Тут термин "вражеский" тем более плохо употребим. Где у ребят дети учатся, землица своя и пр., там и гражданство. Настоящее, а не по бумажке.
А в РФ у ребят работа. Нелюбимая.
Тогда уж тренд - переходить от специлизированных приложений к супераппам.
Приложения жрут память. Особенно когда их у тебя пару сотен штук. А браузер нужен всего один.
