Всё понятно.
Как человек, на рубеже тысячелетий проживший где-то с полгода на Курском вокзале, могу Вам ответственно заявить - обезьянник там не пустует практически никогда. И содержимое вокзальных КПЗ весьма далёко от "поддавших мужиков, которые идут с работы, слегка качаясь, идут тебе тихо мирно, никого не трогая". Контингент там вообще специфический и ни разу не романтичный.
Что ещё Вы видели своими глазами, поведайте?
Статистика будет? Или Вы немецкую и американскую полицию тоже "своими глазами" видели?
Понаберут же экспертов в Курилку, которые по ютубовским зарисовкам всю Россию на пальцах объяснят... с Kartinka2008 пример возьмите, идите поработайте.
Без фейспалмовых откровений.
Понятно. И священников - голосованием. Ничего не напоминает?
О чём, "обо всём"? Ещё раз - что упустил?
Не важно, что говорит РПЦ об убитых фрицем, как и не важно, что будет с фрицем, если его убьёт командир партизанского отряда.
Важен выбор этого командира, кому сейчас умирать. Так кому, фрицу или запертым в сарае (с пацаном перед ним)?
Насилие не равно греху, я уже говорил.
Ну, конечно. "Не надо уводить в сторону".
И должен вмешаться сам, как велит ему заповедь о любви к ближнему. А невмешательство - является для ближних предательством.
Этих вопросов к "истинным христианам" тут же возникает с несколько десятков.
Зачем спасть утопающих и пр.? Ведь всё будет хорошо.
Зачем лечить больных? Они страдают и будут вознаграждены.
Зачем улучшать условия жизни? Ведь это дополнительный соблазн.
Зачем вообще что-то делать? Ведь Бог и так всё устроит.
Ничего не упустил?
Вполне. Кузьмин, кстати, вроде почаще бывал - можно его расспросить.
Вопросов нет.
Дважды. Что дальше-то?
Нет. Выдали одеяло, отправили спать. Утром выписали штраф (до сих пор не оплатил, кстати).
Я был. И чего?
Как и без многого другого. Это что, значит, что христианину позволительно допустить их смерть?
Про баптистов не помню. Скорее всего, да.
В каком смысле "переживать"?
Всё ещё без БД? С большими объёмами можно будет работать?
1. Про всевозможные рейтинги уже была пару раз ссылка, что это, зачем и почему. От Вассермана.
2. Приводить нужно не мнение граждан о, а объективную статистику по правонарушениям. Вот тут Kartinka2008 пытался привести, но что-то заработался, похоже.
Есть подобные данные по другим странам?
