Тю... верю с первой же буквы. Претендовать только не надо на что-то, после таких признаний.
Они-то при чём здесь?
Конечно, может. Кто вообще говорил, что будет легко? Это у любителей чёрно-белого цитирования да высокопробного формализма - всё решается однозначно и без оговорок. А в реальной жизни перед человеком всегда стоит выбор (сложный, да).
Кто первый Собор-то организовал - уже прочитал? Как там христианство завоевало Киев, тоже "не войной, а самопожертвованием"? Ух, знатоки...
Говорю же - здесь не то. Мотивация другая, для пожрать, зачатия, и защиты Родины. В последнем случае нет никаких особых оговорок - причём далеко не только в случае войны.
Возьми полицейского, который держит на мушке маньяка, с автоматом в руках залезшего в школу, что бы перестрелять там половину учащихся. Что делать - убить маньяка или дать ему убить остальных?
Очевидный же ответ.
Агрессор, хищник.
Неохота Ветхий Завет ворошить, перед неучами. Успокойся и забудься уже сном.
Судьба евреев и Израиля - вообще отдельная тема. Есть, к примеру, сравнение исторического наказания России (в 17-ом) с их судьбой от самого начала.
В общем, разница есть.
Что-то сомневаюсь. По-христиански и по-человечески - здесь синонимы, идентичные понятия.
Так же, как Россия фашистами? Ещё один знаток очнулся? Или просто про кавычки забыл?
Точная цитата есть?
Это о чём вообще?
Кто спорит-то?
Никуда не деваться. Идти на войну.
Оппонентам это объясни.
И откуда такое противопоставление?
Князь Владимир - так вообще святой в обеих Церквях. Тоже... далеко не отшельником был.
