А работа точно из под админа идёт?
В меню проводника жмём "Сервис" - "Параметры папок" - "Вид", там убираем галку
"Скрывать защищённые системные файлы" и ставим "Показывать скрытые файлы, папки и диски".
Теперь показывает?
P.S. Вспомнил - была тема.
Системный путь не помню, конкретно по каталогам - имя_диска:\Users\имя_пользователя\AppData\Roaming\WebMoney
Подскажите полный системный путь. И вроде бы ещё одно место было.
И да, где он хранится в WinXP?
Надо полагать в том, чтобы 1) о Нём узнали, 2) Его не приняли, 3) увидели Его судьбу и 4) зная обо всём этом, не удивлялись бы последствиям. Как-то так.
Здесь и в этом - не сравнивай. Чего определяться-то?
Нет. Зачем? Должно спасать, этого достаточно.
Говори, сколько влезет. Ваших фантазий я тут уже наслушался.
Первое со вторым не связано. Вера без дел мертва, человек обязан проявлять свою доброту. Молитв для этого, говоря мягко, недостаточно.
Принято считать, что по намерениям, дела не стопроцентно удаются.
Ну-ну. Это про монахов-то?
Угу. А ребята тут такие, на голубом глазу заявляют:
Совсем стал не чувствителен к противоречиям?
Божья воля - любить ближнего (в частности, всячески оберегать в немощи). Предательство, в широком смысле, как раз есть отказ от своих обязательств (раздатчику гуманитарки - присвоить всё себе, матери - бросить детей, солдату - дезертировать, банкиру - обмануть вкладчиков, и т.д.)
И поговорка "есть вещи хуже смерти" - к предательству, во многих случаях, вполне применима.
Кстати, есть и ещё причины для оправдания убийства на войнах и в прочих подобных ситуациях. Но мы о них ещё поговорим (особенно когда вернёмся к позапрошлой теме и вспомним, почему христианство согласно и оправдывает пенитенциарную систему).
Казнь преступников тогда была публичным событием.
Сейчас начнётся - где Он говорит, что это грех, как это связано с убийством, предать отечество нельзя, дайте иерархию и пр.
С Днем Рождения. :)
Позволить убить ближнего своего, который надеется на твою помощь.
Ну конечно. А что же ещё? Блин, ну вы и вопросы задаёте.
Ещё раз - слабых защищать не надо? Детей спасть, утопающих и пр.?
А если речь не про убийство? Лечить людей не надо? Воров, хулиганов, взяточников, мошенников - не ловить? Достаточно "помолиться об их спасении ТАМ"?
Чукчепесатель? В мильонный раз - не сравнивай Христа с остальными. Ему должно было умереть, и не нуждался Он ни в какой защите, так или иначе. Кто защищает слона от одуванчиков?
"Взявшие меч мечом гибнут" - а тебе понятна практическая реализация этой фразы? Как они погибнут от меча - упадут на него, внезапно и двадцать пять раз? Здесь тоже голова не включается?
Да я стопиццот раз уже сказал, что нет таких цитат на стопиццот случаев жизни. Что моск надо включать иногда.
Ты сам-то умеешь читать? Вернись в тему и прочти.
Повторяю:
Где ответ?
Опять??? Блин, на пальцах. На твоих глазах убивают ближнего. Того, которого ты обязан любить. Неважно, фриц это на войне, маньяк в школе или мародёр в твоей квартире. У тебя выбор - убив, остановить его (спасши тем самым ближнего), либо искать самооправданий в цитатах и прочей эпидерсии.
В первом случае ты станешь убийцей. Во втором - пособником убийцы, предателем, отрекшимся от близких, и нарушителем второй заповеди Христовой. Первый грех искупляется (для любителей формального подхода) через "кто душу свою потеряет - сбережёт её".
Чем искупляются три греха во втором?
Чегой-то? Позицию я его разделяю почти во всём, включая юридический итог.
Иначе, чем слабый ожидает от сильного, в нашем случае. Ждёт защиты от агрессора, а получает цитаты с формализмом. Ну, и нож под ребро, в итоге.
И это тут выдают за "по-христиански". Ребята, вы в своём формализме заблудились.
