Вот + еще одно свидетельство, что количество страниц в индексе к вероятности фильтра АГС сейчас никакого отношения не имеют. Это же подтверждает исследования АГС (например это /ru/news/23264 - "Не показал сильной защиты от АГС и такой моном, как отношение числа уникальных получателей ссылок к числу страниц в индексе поисковой системы Яндекс (Рис. 8). Другими словами — можно размещать мало исходящих SEO-ссылок относительно размера сайта, но всё равно попасть под санкции. Очевидно, что здесь большую значимость играет абсолютное число уникальных получателей."). Для чего вообще нужна ваша ссылочность тогда?!
А то сейчас получается, что Яндекс с одной стороны вводит репрессии против вебмастеров, а ГГЛ (со своей ссылочностью и прочими не только не нужными, но и подчас вредными заморочками) с другой.
Ваши слова да руководству ГГЛ в уши.
Вот-вот, что ж так не уверено, надо было сразу так делать - банзай 🤪
Одному мне кажется, что руководство ГГЛ не понимает, что такими глупыми действиями (с ссылочностью) наоборот делает даже очень выгодным для вебмастеров попадание их сайтов под АГС. Ваш сайт участвующий в ГГЛ попал под АГС? Отлично! Теперь оптимизаторы сами поснимают ссылки (может еще и денег на снятии заработаете), чем уменьшат ссылочность.
Есть у меня сайт, работающий в ГГЛ, где много естественных ссылок (например когда я беру фотографии с какого-то сайта, то даю ссылку на источник, это же нормально, правильно), Яндекс же банит за явно комерческие ссылки, так что под АГС этот сайт пока и не думает попадать. Если ГГЛ сейчас врубит общую ссылочность (а она на том сайте будет где то под 70%), тогда мне будет даже очень выгодно специально загнать его под АГС (для этого можно добавить его, например, в ту же сапу и разместить кучу дешевых анкоров типа "металопласктиковые окна казань купить"), чтобы оптимизаторы сами разбежались и ссылки поснимали. Потом конечно же снять сапу, выйти из АГС и дальше себе работать с очищенным сайтом - профит.
Я фигею, уже были не одноразовые высказывания и наблюдения, что вероятность попадания сайта под АГС не зависит от количества страниц в индексе . И вместо того, чтобы вообще отменить ненужный показатель ссылочности, ГГЛ наоборот его еще и усугубляет. Что делать сайтам у которых множество естественных исходящих? Или проще сразу уйти таким сайтам из ГГЛ.
У меня сложилось ощущение что яндекс решил последовательно несколькими АГС волнами перебанить вообще все сайты, торгующие ссылками, причем перебанить не все сразу (а то выдача его превратится в полное г) а по очереди: сегодня одни сайты попали, завтра другие, притом, что первые вышли из АГС, послезавтра третьи и так далее. Цель вполне понятна, чтобы вебмастера и оптимизаторы поддавшись панике поснимали ссылки. Посмотрим прав ли я.
У меня именно так было. Сначала все позиции минус 20, что я даже подумал, а не минусинск ли? Хотя конечно лучше был бы минусинск чем АГС.
А у вас сайт только в ГГЛ ссылками торговал или в ГГЛ + сапе? Если бы у меня сапа была, то хоть не обидно было бы, а так попал сайт с исключительно вечными ссылками на борту в эту волну АГС.
Сегодня таки у меня один сайт попал под АГС, тематика история, ТИЦ был 50, сейчас "не определен", сайт с 2012 года, в сапе сроду не был, но вечными ссылками торговал (ГГЛ и Ротапост), всего было продано с него под 900 ссылок, вот теперь думаю, что же делать, ведь если бы за сапу попал то нет проблем, снял ссылки и ТИЦ вернулся, ГГЛовские ссылки так просто не снимешь. Тут уже до меня повторяли вопрос, но еще раз повторюсь, помогло ли кому то изменение ггловских ссылок на безанкорные?
И еще такое маленькое наблюдение, позавчера вечером у этого сайта не с того не сего просели почти все позиции в яндексе, еще с утра в обед сайт был в топе, а вечером уже в попе. Ну а сегодня привет АГС, поэтому если у сайта вне апдейта улетают позиции, то скорее всего это прелюдия АГС.
ГГЛ на сайтах попавших под АГС разрешает менять ссылки на безанкорные, говорят, что это помогает сайту выйти из под фильтра, попробуйте, вдруг и вправду поможет.
В моем случае если бы я не знал (или не помнил) ответ на этот вопрос, то тогда бы действительно пришлось отправлять в центральный офис вебмоней в Москве по почте нотариально заверенное заявление на смену номера, что разумеется было бы весьма долго и геморно, а еще учитывая, что живу я в Украине, то это + еще дополнительно, как оказалось, надо делать перевод заявления с украинского на русский, ибо не один украинский нотариус не может заверить заявление на русском языке (ибо государственный язык украинский), вот такие у нас заморочки🤪. Но к счастью я помнил ответ на свой контрольный вопрос и это стало спасением. Могу всем посоветовать кто не помнит ответ на свой контрольный вопрос, его еще раз установить или переустановить (на сайте центра аттестации вебмоней) и помнить, ибо может пригодится.---------- Добавлено 29.09.2015 в 09:43 ----------
Да, я с ними ругался даже по этому поводу, тоже говорю, если я не звонил, то разве это не подтверждение?! + говорю, что есемески постоянно на этот номер приходили с вебмоней (откуда интересно левый человек может это знать). Но нет, говорят, только два номера нужно сказать, причем с которых звонили в последний месяц именно. Да уж, логика странная :)
И да, платежи делать нельзя, так как чтобы прошел платеж, нужно указать контрольный код, который приходит в виде есемески на телефон.
