Я то разумеется в гугле все ищу, еще не выжил из ума в яндексе что-то искать, зная как он работает. Но это касается только людей так сказать продвинутых, например, мои родственники далекие от интернета к моему удивлению яндексом пользуются, что аж гай шумит :).
Одному мне кажется, что Яндекс самоубийца? Скоро такими темпами весь рунет забанит (найти в нем ничего нельзя будет, так как все качественные сайты будут под АГС одна половина, а вторая под минусинком), и повторит судьбу рабмлера, а на смену ему придет, например тот же мейл.ру, или гугл все заграбастает.
Это не ап, это пук, вообще по всем сайтам никаких подвижек, ни одной новой страницы в индекс не добавилось, разве только там где быстророботы приходят, там есть новые страницы, но кажется это только благодаря быстророботам.
"Павел Чайка, а как вы считаете, логична позиция продавца ссылок, когда рушится бизнес с маркетинговой точки зрения? Даже 1 переубежденный клиент ценен, на вес золота" Как я писал раньше верить надо только в практический опыт, слепая вера здесь не уместна. К слову те кто агитирует верить Садовскому, прямо "секта свидетелей Яндекса" вырисовывается :)
P. S. Mainlink спасибо за ответ!
Я тоже за эксперименты. Пингвин схлопотал да, переборщил малость с ссылочным, знаю, каюсь, буду исправляться :)
А вообще какие проблемы есть с ссылками? То что Яндекс недополучает денежку в свой директ, и кто-то еще имеет наглость зарабатывать на своих сайтах и не делится с Яндексом при этом?
Как по мне благодаря торговле ссылками существует целая индустрия хороших информационых сайтов, имеющих стимул развиватся и писать качественный контент. Конечно среди них немало и ГС, пишущих разную ахинею, только чтобы там поставить ссылку про мебель в Самаре, или репетитора по английскому в Твери (правда такие сайты имеют склонность попадать под АГС), но ведь есть же и хорошие сайты, имеющие с ссылок основной доход (копейки с контекстной рекламы не в счет) и сделанные реально для людей.
Я склонен верить в свой опыт и опыт других людей, занимающихся практическим продвижением сайтов, а не тому что говорит официальный яндекс. Как по мне то верить тому что говорят официальные представители яндекса и гугла впрочем также, это где то тоже самое что верить предвыборным обещаниям нашим (ну или вашим, смотря в какой стране вы находитесь) политикам.
А как вы думаете, где продают продажные сео-ссылки?
Да везде продают, и на биржах и на прямую, ссылка давно стала товаром, вот только продажные ссылки бывают качественными или не очень качественными и могут нести как пользу так и вред сайту (ну как пища, которая обычно призвана нести организму пользу, но может и отравление вызвать). Сейчас же перед оптимизаторами и вебмастерами стоит задача научится определять первые ссылки от вторых. Как то так, чтобы сайты были здоровыми нужно здоровое питание, даешь полезные и питательные ссылки :).
Под пингвин я попал как раз за большое количество безанкорных ссылок, в виде адреса сайта, наивно полагал, что за большое количество безанкорных точно ничего не будет, ага :) А вот интересно может ли за такое прийти минусинк?
И еще такой вопрос, помимо собственно анкоров, какие еще факторы влияют на определение ссылки как продажной (и соответственно ведущей сайт к минусинку)?
Нет, увы не понял, просто хотелось бы для себя разобраться в чем их отличие и как не попадать в будущем под оба. Буду благодарен если поделитесь опытом и знаниями по этой поводу:)
Еще раз повторю вопрос, на этот раз ко всем здешним экспертам: как вы считаете что общего между минусинком яндекса, и пингвином от гугла, и какие между ними различия. Например, у меня есть один сайт уже год находящийся под гугловским пингвином (все позиции в гугле где-то далеко), зато в яндексе сейчас этот сайт чувствует себя отлично. Вот стоит ли опасаться для него минусинка, ведь алгоритмам гугла сайт не понравился.
