Independence

Independence
Рейтинг
428
Регистрация
29.10.2005
Psycho:

...
Кстати, если говорить о софте, то перечислю Abbyy, Kaspersky, Parallels. :)
А Брин из Москвы, а у Балмера дед из Пинска. :)

Вы пишете это просто как человек, далёкий от образовательного процесса. :)

Чтобы объективно смотреть, надо в этом разбираться. Мне вот лично жалко филфаковских преподавателей (да, русское отделение, на котором я учился не обходилось без блата, не знаю уж, как там насчёт взяток, тем не менее светлых голов было куда больше, чем дуболомов), которым придётся учить непонятно кого с непонятно каким уровнем знаний.

Садовский (upd: тьфу, блин, совсем заработался... Садовничий, конечно :)) был против ЕГЭ - конечно, все воскликнут: "Ну да, конечно, взяток брать не дадут". Возможно, и это было причиной. Однако очевидно, что уровень мехмата или ВМК МГУ не сводится к выполнению тестов по алгебре... И эти тесты отнюдь не поспособствуют подъёму отечественной науки.

Брин переехал из Москвы в Штаты, когда ему было 6 лет. Если не считать его родителей, которые его воспитывали, все образование он получил в Штатах. А дед из Пинска-это даже не смешно.

Любой человек, который учится, имеет отношение к образовательному процессу. Некоторые студенты, как пресловутая Н. Морарь, даже пытаются влиять на то, чему их учат. В самом что ни на есть МГУ, в том числе.

Многие московские вузы и их преподаватели поднимали себе денег на вступительных экзаменах в эти самые вузы. Их от этой корумшки отсекли и поднялся вой. Внимание вопрос: почему они занимаются тем, что учат тому же самому, чему должны детей учить в школах (по второму разу фактически), вместо того, чтобы заниматься исследованиями и создавать инновационную продукцию?

Independence добавил 27.07.2009 в 08:21

Тигра:
Как участник и победитель олимпиад разного уровня скажу вам, что коррупции почти и нет. Админресурсы и связи могут сыграть роль, сама имею такую знакомую барышню. Хотя говорится про коррупцию там, конечно же, весьма много. Да и не быть на 100% ее не может нигде у нас, это понятно.
Но: тупому и неразвитому там не поможет ничто, уровень олимпиады в голове все равно надо иметь. Это раз. Победить мозгами могут талантливые дети с головой на плечах - это два. Если хотите, я из вторых, раз уж на то пошло. И на одном курсе со мной учились олимпиадники в изобилии - все призеры благодаря своим мозгам.

У нас в московском вузе был студент из Питера, который попал в него благодаря Олимпиаде. Ни один, подчеркиваю, ни один из многочисленных студентов с разных факультетов, которых я спрашивал, никогда ничего не слышал об этой Олимпиаде и не принимал в ней участия, несмотря на то, что она имеет статус всероссийской.

А в московских школьных олимпиадах и олимпиадах при вузе я и сам участвовал, у меня и грамоты где-то остались после них. Только это ни о чем не говорит.

Independence добавил 27.07.2009 в 08:26

Слава Шевцов:
Меня запишите в дауны. Я учился в аспирантуре на физика-теоретика, окончил МИФИ по этому профилю, поступил в него без блата, оценка в школе за экзамен по физике была "отлично". А вот пробный тест по физике написал хуже всех в классе (после чего решил сдавать не тестом, а по билетам). Класс был в шоке.

Так вот я ненавижу тесты за то, что что они режут тех, кто хорошо умеет думать, но плохо запоминает программу. Если ты можешь решить за час две болшие задачи, то на десять маленьких умного человека с медленной скоростью вспоминания материала может не хватить.

За какое время по вашему должно решаться уравнение вида 2*x+5=7?

Чему можно научиться на семинаре по мат. аназилу и прочим подобным дисциплинам, если в группе учатся студенты, которые не способны решать подобные задачи быстро и стоят у доски по 5-10 минут чего-то там вырисовывают?

Есть такая вещь-производительность труда называется. А она в России, как известно, чрезвычайно низкая.

Тут я думаю, что может смущать стрелочка вниз. В общем, не всегда хорошо, а может, и вообще не хорошо, когда с поисковых систем очень высокий трафик по отношению к трафику с других источников. Так что непонятно, хорошо или плохо для сайта когда этот процент становится еще выше.

vmegap:

...
Я тут выше привел цифры о количестве банкротств американских банков, и о перспективах возможных новых банкротств. Но не привел их причины. Пожалуй, пора об этом рассказать.

За полгода в штатах практически прошла полная ликвидация инвестионных банков, такого самостоятельного направления в банковской деятельности больше нет. При том что до лета прошлого года самыми крупными, мощными и непотопляемыми были как раз инвестиционные банки, занимавшиеся недвижимостью. С индивидуальными счетами клиентов они почти не работали - так, по мелочам. Они же первыми и попали под удар кризиса. После банкротства Леман Брозерс сразу два инвестиционных банка-гиганта Вашингтон Мучуал и Вачовия были перекуплены соответственно Чейзом и Банком оф Америка, крупными держателями клиентских счетов. Не помнюточно, за сколько моя любимая банка оф америки купила вачовию (банк, между прочим, был замечательный по части взаимоотношенй с клиентами), но Вашингтон Мучуал был куплен хоть и за относительно большие деньги, банке оф америка даже пришлось привлекать заемные средства и влезать в долги, но тем не менее сумма покупки составляла всего-то два процента докризисной стоимости банка. Включая не только обширную клиентскую сеть далеко не самой бедной клиентуры, но и всю банковскую недвижимость. Не знаю как по территории остальной Америки, но в Калифорнии у банка было огромное количество отделений и все здания были весьма солидными. Обсдуживание в банке тоже было замечательным, сужу как клиент.

То есть это были очень сильные и грамотные приобретения. Но больше никто загибающиеся банки во время кризиса приобрести не мог, да и на эти два было всего два покупателя, отсюда и такие смешные цены приобретений. Остальные банки, чьи инвестиционные портфели недвижимости были более-менее солидными, с тех пор дохнут, как мухи. Инвестиции в недвижимость на поверку оказали делом не стопроцентно надежным, как считалось до сих пор, а более чем рискованным.
...

С уважением,
Виктор

На нашем ТВ (имею ввиду в первую очередь РБК-ТВ) Вачовию почему-то называют Ваковией. Я уж было начал комплексовать из-за своего (не)знания английского языка.

Интересно, как дела обстоят у банков, которые активно раздавали кредитные карты? Я как-то читал статью, что когда у американцев долги и банки кредитов им больше не дают, то они идут и просто полностью снимают кредитный лимит, что есть у них по кредитной карте. Из-за чего ситуация только усугубляется. И есть банк(или банки), у которых, как в случае и с вышеописанными инвестиционными, никаких других услуг больше нет-они только кредитки клиентам раздавали. Как они себя сейчас чувствуют?

Если трансформировать вопрос на Россию, то здесь тоже есть подобный банк - ТКС-банк, который создал Тиньков и который ничем больше не занимается, кроме кредитных карт. Идею он скопировал опять же у американского банка (название сейчас вылетело из головы, но банк известный) и реализовал здесь. Сейчас он рапортует о том, как у него все классно, как его банк приносит прибыль, в то время как другие банки имеют серьезные проблемы и т.д., и т.п. Но исходя из вышеописанного у него есть все перспективы в ближайшем будущем поиметь проблем, если политика не изменится?

В стоимости нужно учитывать также то, сколько стоит создать конкурента. Попробуйте создать аналог гугла даже если у вас будет при этом куча денег.

А вот для небольших сайтов все гораздо проще. В некоторых случаях дешевле создать аналогичный проект, чем покупать такой же у автора.

Спасибо отписавшимся за инфу. Хотя, надо сказать, тут, на форуме, разброс тоже большой получился.

Psycho, т.е. вы думаете, что на Олимпиадах все по-честному и эта особая такая зона, куда коррупция не проникает ни под каким видом? Тесты-формализованная процедура, в этом я вижу плюс, т.е. если есть вопрос-то ответ на него должен быть однозначным (это не значит, что тесты ЕГЭ составлены правильно и пр., я имею ввиду, что искусственно завалить студента при таких раскладах проблематично). А устные экзамены вы как проконтролируете? Будете записывать разговор с преподавателем на диктофон? И слушать потом, что спрашивал экзаменатор и что ему отвечал студент?

С 17 года не обязательно. Попробуйте перечислить известные в мире рос. инновационные компании + укажите долю высокотехнологичной продукции в ВВП РФ. И еще один способ проверить-спросите у иностранцев какие они вообще российские компании знают - получите отличный ответ.

Тигра, изменится или нет, покажет статистика. Я вообще все это как москвич пишу. Москвичам введение ЕГЭ невыгодно. Надо объективно смотреть на вещи просто.

Что-то в последнее время игроманы активизировались. Лезут один за другим.

ЕГЭ ввели, потому что преподаватели вузов, принимающие экзамены, погрязли в коррупции и детям из регионов при таких раскладах все сложнее и сложнее стало поступить в вуз. Особенно смешно читать "критику" ЕГЭ, когда на первой же странице обсуждения человек пишет про липовых инвалидов и отличников. А кто им левые справки выдает и оценки выставляет, Пушкин?

Ну, и про инновационную экономику. До ЕГЭ много лет была другая система приема в вузы. И где она российская инновационная экономика?

Картинка на злобу дня, бу-го-га.

Кстати, читал как жители одного из пригородов Детройта защищали свою коммуну от распоясавшихся маргиналов. Кто еще не читал, советую - еще та история.

Забирать заработанное ребенком, по-моему, нельзя. Это отбивает стимул работать. И является несправедливым. Получается, что поощряется безделие, лень и раздолбайство, а не труд и ответственное отношение к делу, жизни, деньгам.

Давать считаю тоже много нельзя, а если давать, то адресно (на спортивные секции, например, на велосипед и т.п., где видна польза от занятий). Почему давать стремно, особенно в старшем возрасте,-потому что есть вероятность, что деньги будут потрачены не на развитие, а на деградацию-на наркотики, например.

Всего: 4594