- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Обычно, когда говорят о продаже какого-либо серьезного сайта, то берут за основу месячные доходы*(от 6 до 12). Тогда встает такой вопрос, возьмем Google и прочитаем:
Чистая прибыль интернет-гигинта за второй квартал 2009 года составила $1,48 млрд или $4,66 за акцию. Соответственно, месячная чистая прибыль составляет 1,55$ за акции. Учитывая, что стоимость одной акции на NASDAQ сейчас составляет 446,72$, то можем сказать, что наши вложения окупятся за 24 года. Кто-то возразит, что стоимость такой огромной компании должна включать в себя стоимость брендов, интеллектуальной собственности и других вещей, которые можно продать. Тогда вопрос: почему при продаже СДЛ учитывают по большей степени доходы, и лишь незначительно остальные параметры, такие как стабильность, перспектива, аудитория, известность, репутация. Не пытаются таким образом покупатели занизить стоимость проекта, особенно говоря о цене месячный доход*6.
Как Вы считаете, каким образом производится стоимостная оценка?
Сайты продают за столько, за сколько договорятся.
Жесткой формулы стоимости не существует.
Большую роль в стоимости играет тема сайта.
Серьезный сайт можно продать намного дороже чем развлекательный при их одинаковых ежемесячных доходах.
По моему опыту знаю, что 95% покупателей рассчитывают купить сайты за очень дешево.
Буквально за их 2-3 месячную прибыль.
Конечно получают отказ.
Лично я бы продавал свои сайты не менее чем за 2-3 летний их доход.
Но в продаже смысла не вижу, так как мне самому выгоднее постоянно получать прибыль с сайтов.
ТС мне кажется, что Вы немного разные вещи сравниваете. Если человек хочет купить проект (СДЛ), то он оценивает все перечисленные факторы, так как он заинтересован не только в окупаемости СДЛ, но и в последующем увеличении дохода с этого проекта, поэтому он оценивает и взвешивает перспективность, расходы на развитие и другие факторы.
Обычно, когда говорят о продаже какого-либо серьезного сайта, то берут за основу месячные доходы*(от 6 до 12). Тогда встает такой вопрос, возьмем Google и прочитаем:
Чистая прибыль интернет-гигинта за второй квартал 2009 года составила $1,48 млрд или $4,66 за акцию. Соответственно, месячная чистая прибыль составляет 1,55$ за акции. Учитывая, что стоимость одной акции на NASDAQ сейчас составляет 446,72$, то можем сказать, что наши вложения окупятся за 24 года. Кто-то возразит, что стоимость такой огромной компании должна включать в себя стоимость брендов, интеллектуальной собственности и других вещей, которые можно продать. Тогда вопрос: почему при продаже СДЛ учитывают по большей степени доходы, и лишь незначительно остальные параметры, такие как стабильность, перспектива, аудитория, известность, репутация. Не пытаются таким образом покупатели занизить стоимость проекта, особенно говоря о цене месячный доход*6.
Как Вы считаете, каким образом производится стоимостная оценка?
Вы неправильно считаете. Откуда 24 года взяли? Тупо применять оценку стоимости сателлита для компании с выручкой на уровне Гугла и наличием фин. плана на след. 5 лет. Стоит также помнить о том, что гугл владеет кучей убыточных проектов. Тот же Youtube даёт десятизначный убыток ежегодно. Но даже давая убыток, Youtube является стратегическим бизнесом, который способен принести $30b за один день перед выборами президента США ;)
К тому же при наличии таких объёмов бизнеса прибылью достаточно легко управлять. Очень много инвестиций, очень много балласта и т.п. До 5 миллиардов в год Google можно разогнать без проблем. Другое дело, что для того, чтобы сделать это сразу прийдётся избавиться от балласта, который также будет давать прибыль, но через 3-4 года.
P.S. Что касается сайтов:
по Вашей формуле (прибыль за 6-12 месяцев) можно оценивать лишь ГС, созданные по формуле "сделал и забыл". Например, у меня есть сайт, который даёт убыток примерно 15000 рублей ежемесячно. Убыток складывается из того, что сервисы, которые делаются для пользователей на сайте обходятся в создании в сумму от 30 тысяч рублей до 120 тысяч рублей единовременно. Создаются сервисы не очень быстро. Но аудитория постоянно растёт и пока не окупает расходов. Сервисы для аудитории весьма полезны. Закладки растут как на дрожжах. Прикол в том, что через год-полтора расходы и доходы сойдутся в ноль и сайт станет безубыточным. Продавать его при этом за 15 тысяч рублей (если он начнёт давать прибыль в 1000) я не стану не потому что я жадный, а потому что я понимаю, как происходит рост аудитории, чем она цепляется и т.п. Понимая рост, я понимаю стоимость и при этом я всегда держу в голове факт, что я могу в любой момент перестать создавать новые сервисы. Это замедлит рост и перечеркнёт надежду заполучить 40.000 уникальных закладок ежемесячно, требуемых для нормальных продаж медийки в тематике, но сразу сделает проект прибыльным. При этом для подобного проекта мне плевать на его тИЦ и PR. Короче говоря, на форуме у меня этот сайт никто не купит :D
Спасибо за ответы, это я как раз и хотел узнать и услышать. :) Исчерпывающие ответы.
Rakhaev, всегда читать одно удовольствие. Респект!
В коммерсанте была статья года 2 назад, когда стрельнули одноклассники и вконтакте, по теме оценки Интернет проектов. Там давали такой счетчик:
посещаемость в день умножить на 100 баксов.
В стоимости нужно учитывать также то, сколько стоит создать конкурента. Попробуйте создать аналог гугла даже если у вас будет при этом куча денег.
А вот для небольших сайтов все гораздо проще. В некоторых случаях дешевле создать аналогичный проект, чем покупать такой же у автора.
Потому что в вашем случае расчет идет не на сайт, а на крупный бизнес, который стабильный и никогда не рухнет, конечно, если это не какие-нибудь катаклизмы/войны.