Когда будете придумывать название, посмотрите, чтобы домен был свободен или стоил недорого. + сделайте логотип, баннеры/кнопки и посмотрите как это будет смотреться, в т.ч. с этим адресом в домене.
Тематика ссылок схожая, хотя несколько и отличается от содержания сайта. Но у меня на одном из сайтов около контекста и продажных ссылок написано, что это реклама, а на втором рекламных ссылок пока нет, если не считать этой кнопки.
Рекламу я указываю как рекламу так как это правильно, а еще в т.ч. для того, чтобы пользователи не путались. У меня сделано, что сначала идет статья, потом внутренние ссылки по теме, потом внешние ссылки по теме, а потом уже продажные идут. Чтобы лично отобранные внешние отличались от продажных внешних.
А в этой теме без robots.txt - /ru/forum/453887
Так какой вариант из них правильнее? И почему?
Действительно странно, что сначала траф с мэйла скакнул вверх, а потом вниз. Может, реально с ребятами провели разъяснительную работу с кем нужно сотрудничать, а с кем этого делать не стоит? :)
Top5 по источникам посещаемости одного из моих сайтов по счетчику liveinternet
На графике видно, что в середине января mail сделал рывок и вышел на 2 позицию, а сейчас сдулся уже до 4-ой. Возможно, у кого-то еще вознинет вопрос, а где же rambler. Rambler у меня отстает даже от google.com и довольно сильно.
Для инфо, если кому интересно; буду непрочь посмотреть на графики ваших проектов тоже.
Я недавно в теме для новичков поднимал тему несколько другую, но по сути она очень схожая. Там речь шла о количестве пользователей/на страницу как критерии качества оптимизации сайта. Когда у тебя сотни страниц, а у конкурентов тысячи, то, чтобы конкурировать с ними в топе, приходится хорошо оптимизировать каждую из них.
А кто от вас требовал подтверждения? И что вы сделали - диплом им послали?
Понятно, когда просят подтвердить квалификацию, если человек владеет economist.pro А если он china.pro или там london.pro владеет, то что?
Можно через CSS, а можно и не вверху страницы, а можно и то, и другое разом. Тем более, что это не H1.
К сожалению, многие не совсем правильно поняли истоки темы или я плохо расписал, что имелось ввиду, потому что речи не шло о том, чтобы совсем уж уйти в отшельники :)
Я думаю, что нужно все-таки все делать постепенно и заранее изучать некоторые вещи. Все, конечно, распланировать нельзя, но хотя бы наметить какие-то ориентиры можно. По личному опыту, напр., планировал некоторое время назад одни показатели по сайтам, которые даже указывал в предложении одному из потенциальных партнеров, но сначала они достигнуты не были в предполагаемые сроки, а потом превзошли их. Но в среднем если смотреть, то примерно так и вышло как хотелось. И кто давно пользуется интернетом, как и я, наверняка видел как росли все популярные сейчас проекты, включая searchengines.
Первоначально я задумывался о том, чтобы снять в районе офис, смотрел места - а среди них есть места, которые очень давно мне очень нравятся и вполне подходят, смотрел цены и пр., даже изучал как с помещениями помогает местная районная администрация, но потом пришел к мысли, что он мне не нужен - за него нужно платить, ходить постоянно на одно место, там скучно и пр., нет особенных отличий от работы дома. Только доп. проблемы и вопросы. И даже для регистрации фирмы он не обязателен.
Потом я задумался о том, можно ли по пару часов в день работать тут рядом во дворе (у нас есть удобная площадка, лавочки, все дружат и др. др знают давно - есть где), может ли там ловиться wi-fi и пр., тем более, что есть кафе не очень далеко, где он в наличии. И в целом я позитивно отношусь к варианту работы на открытом воздухе. Также в районном форуме я уже расспросил людей, где вообще можно прийти со своим ноутбуком, посидеть и чтобы администрация заведения относилась к этому спокойно. Когда станет потеплее, начну пробовать делать первые вылазки. Не знаю, что из этого получится. Если кто-нибудь так делает или есть мысли, где лучше, пусть поделится впечатлениями.
Плюсы я вижу в том, что все это "веселее", чем постоянно находиться в заданном пространстве с одной и той же обстановкой. Можно посмотреть на окружающий пейзаж, где все меняется, поболтать с друзьями, с кем-нибудь еще познакомиться и пообщаться, и пр. Все равно работая дома или в офисе время от времени нужно брать паузу и отвлекаться, а антураж, который нужен для работы, везде одинаков - стол, стул и доступ.
А дальше я думаю, можно постепенно расширять пространство на более далекие расстояния. Хотелось бы через некоторое время путешествовать работая на ноутбуке, но, чтобы это делать, нужно еще повысить доходы. Я думаю, чтобы чувствовать себя более уверенно, это может занять еще некоторое время (некоторые ориентиры по времени есть, но посмотрим, как все будет развиваться; см. выше про планы). Речь идет не о фрилансе и работе на дядю - там как-то все понятнее и легче можно прогнозировать, а о развитии своих проектов.
При этом сразу в Таиланд или Египет какой-нибудь лететь - это очень далеко, а вот попробовать для начала в ближайшее Подмосковье на несколько дней, как предлагает texter, можно. И еще почему возникают подобные темы. Человек, который сегодня добирается от дома в вуз или на работу, и потом обратно, зачастую, даже без учета пробок, тратит 1-2 часа времени минимум, а кто ездит в город из Подмосковья и более 3 часов в один конец может быть (Электросталь и тому подобные города). Можно, конечно, сказать, что в это время можно заняться полезным делом, что-нибудь почитать, но это тоже сомнительное удовольствие. Т.е. ежедневно (!) люди в городе теряют огромное количество личного времени впустую. Особенно хорошо я заметил разницу по сравнению со школой, до которой мне нужно было идти всего несколько минут. Причем еще учась в школе мне приходилось ездить на различные занятия и тогда тоже какое-то время уходило на дорогу, из-за чего накапливалась определенная усталость.
Я бы хотел это время, которые люди тратят в транспорте или еще где-то, потратить на утреннюю пробежку (можно по тропинке в лесу, по берегу на пляже и пр.) и занятия спортом. И в целом виды природы мне нравятся гораздо больше урбанистического пейзажа. И я могу сравнивать: как бы сейчас живу в спальном районе, где очень много зелени, есть озеро и пр. (но бегать там проблематично, потому что много людей с собаками), жил и в центре, где из окна шоссе и перемещающийся траспорт. Кому-то больше нравится второе, кому-то первое. У каждого свои вкусы. Но при этом это же не значит, что нужно уезжать куда-то далеко, в глушь и поселиться в монастырь.
Что касается сравнений. Я знаю некоторые ближайшие окрестности в Москве и Подмосковье достаточно хорошо. Причем это Подмосковье, скорее, больше уже является Москвой, там вовсю жилье и коттеджи строят. Стоимость всего этого довольно высока, как, впрочем, и аренда. Правда, у меня все больше складывается впечатление, что люди покупают за огромные деньги, но сами не живут, потому что им это не подходит, а потом пытаются сдавать тоже по немаленьким тарифам. Особенно это непонятно опять же см. выше - при тех транспортных затратах (по времени) даже если ездить на работу на машине. Как и в случае с офисом, я не смог представить зачем это нужно и как постоянно можно жить там, даже если человек-фрилансер или сам себе работодатель, а проблема танспортных издержек перед ним не стоит.
И я еще думал, когда делал 1 пост, давать ссылку на пример или не давать. Ну, в общем, вот пример - http://elfless.livejournal.com/167145.html Дубки, 10 км от Москвы. Там же в журнале можно найти другие фотографии местности, а также описания домов в Индии, Таиланде и пр. Люди, кстати, вернулись в Москву, потому что нужно было ребенка вести в 1 класс.
При этом, как и я писал, тут речь совсем не идет о том, что это отличный дом и пр. Можно посмотреть сколько стоит там рядом, например, снять квартиру, коттедж и пр. - предложения найти не трудно. Сравнить удобства, предоставляемые услуги. И пр. А дома отдыха, пансионаты, пионерлагеря, спортивные базы и пр. - по крайней мере, польза в том, что я нашел эту информацию, состоит в том, что понятно, что путешествуя по России можно остановиться не только в гостинице или частном доме каком-то, но и в доме отдыха.
Интересно, а у всех эти кресла разваливаются или все дело в качестве изделия. У меня вес далеко не 100 кг, но кресло тоже постепенно пришло в негодность, хотя и прослужило намного больше года. Но при этом осталось впечатление, что конструкция кресла не продумана, а сделано оно было не из самых прочных материалов, потому и развалилось.
Лежа работать можно, если надоело сидеть. Но долго работать лежа на диване не очень удобно даже если постоянно менять позы. Я еще стоя иногда работаю для чего спецально себе такую подставку сделал. Использую ноутбук.
