putiput, спасибо. весьма интересно. возникли еще вопросы:
1. а как подается жалоба по DMCA, т.е. как она выглядит по форме, по какому адресу шлется, что дальше делать, если хостер игнорирует жалобу?
2. фиксирование на видеокамеру - это идея интересная, но только как потом доказать, что это именно эта страница оп такому-то адресу, а не подмена (именно поэтому прилекают нотариусов, как я понимаю)? с др. стороны есть такой факт как дача ложных показаний, ответственность за которые еще никто не отменял, но опять же вор может отказаться от дачи показаний или сомнения в достоверности фактов будут трактоваться в пользу подозреваемого.
2а. если так можно делать на видеокамеру, то можно ли точно также фиксировать доки на фото (например, если фотоаппарат автоматически выставляет дату съемки) - хотя еще можно и по пленке дату съемки, наверное, определить.
3. что вы подразумеваете под уведомлением хостера. e-mail или письмо по почте? опять же они могут заявить, что e-mail не получали или типа того. с др. стороны, если посмотреть дела, которые разбираются по UDPR, то там переписка по e-mail вполне принимается как доказательство добросовестностных или недобросовестных намерений владельца домена.
В общем, все вопросы так или иначе связаны с тем, как правильно сделать так, чтобы воров можно было привлечь к ответственности, а дело бы не развалилось из-за "недостаточности доказательств".
У меня регулярно есть переходы с ЯК, ни в открытой, ни в закрытой части каталога сайт не обнаружен.
Испытывали этот вариант на практике? А в куда заявление подавали в управление К или в обычную милицию? В заявлении что писали, так и указывали привлечь по 7.12 КоАП или что-то еще?
Вопрос не теоретический, так как сталкиваюсь с воровством и хамством регулярно. Готов испытывать различные варианты защиты прав на практике. Опыт обращения в милицию и прокуратуру уже был, но там по УК (взлом, модификация страниц сайта и пр., причем поломали не наш сайт, а очень известного хостера, который вообще ничего не сделал, чтобы защитить права своих клиентов), а не по КоАП. Как с делами по КоАП они разбираются просто не известно.
Не знаю точно, сколько это получается по объему на странице, но могу сказать, что титульну страницу РБК я практичеки не посещал до последнего времени из-за переизбытка инфомации. Хотя не исключаю того, что кто-то считает, что это очень удобно.
Что-то у вас при таком количестве хостов уникальных посетителей как-то маловато получается. Эти стройфирмы целыми офисами что ли сидят на вашем сайте?
Решил уточнить у суппорта GoDaddy. Они ответили, что могут выступать агентами и что этот сервис автоматически добавляется в корзину при покупке (You must use a fee-based trustee service (we will provide) to proceed). Стоит это дело $19.99 в год. Из текста письма так вывод нельзя сделать, для каждого домена этот trustee service нужно заказывать отдельно или только один раз для всех, но в любом случае, по-моему, есть компании, где он стоит дешевле.
Понятно. Если так смотреть, то ситуация у меня примерно такая же с той лишь разницей, что на 4 месте Rambler, а на 5 - Bing, но у обоих менее 1%. И я еще вимание обратил на всех графиках, что везде рост трафика с Мэйла сопровождался падением оного с Яндекса (почему-то). Как это можно объяснить? Также возникли мысли, что это может глюки статистики какие-то.. Странно.
Вот еще один отжиг Латыниной:
---
Пожалуй, единственное отрадное, что меня порадовало на этой неделе, – некое комическое происшествие. Происшествие, связанное с письмом г-на Полонского. Еще одна примета кризиса. Господин Полонский, известный девелопер, глава группы «Миракс», посулил, по-моему, 750 тысяч рублей каждому, кто предоставит ему сведения о заказчиках информационной кампании, якобы развернутой против него. Я не требую 750 тысяч рублей, но должна сообщить г-ну Полонскому, что заказчиком этой информационной кампании против него является он сам.
Потому что должна сказать, что это редкий случай… Когда строительный кризис даже еще только начинался, и строительные краны впервые застыли, ничье имя – ни компании «ПИК», ни компании «Дон-Строй» – не обсуждалось с таким сладострастием в бизнес-тусовке, как имя г-на Полонского. По одной простой причине. Господин Полонский – это человек, который, мягко говоря, не начинал с нуля. Он получал под свою компанию «Миракс» кредиты ВТБ, он получил строительные площадки от правительства Москвы и не воспринимался в бизнес-тусовке, что называется, как self-made man, как Дерипаска, или как Потанин, или как Прохоров, или как Ходорковский, которые сами расталкивали локтями всех и лезли наверх. Он воспринимался скорее как такая золотая молодежь и вел себя соответственно, когда он устраивал вечеринки, на которых писал, что «у кого нет миллиарда – идите в ж». Или когда он подходил где-нибудь в казино к игорному столу и говорил: «На сколько играют? Когда начнется настоящая игра на 50 миллионов, позовите меня».
Вот есть люди, которые являются вывесками каких-то бизнесов, которые держатся очень тихо. Например, есть такой араб Манасир Зияд, который владелец компании «Газстройконсалтинг», который выполняет огромные подряды для «Газпрома». Он держится очень тихо. Есть, например, замечательный человек по имени Геннадий Тимченко, владелец компании «Gunvor», которая экспортирует огромное количество российской нефти. И он держится очень тихо.
Т.е. те люди, которые держатся экстравагантно, как Прохоров, на самом деле их в бизнес-тусовке тоже никто не обсуждает, потому что даже та зависть, которая к ним есть, она добрая. Потому что все знают, что Прохоров работает по 24 часа в сутки. И только два раза в месяц по пятницам он ходит, видите ли, в ночной клуб. И все знают, что те олигархи, которые в России есть, они заработали своим горбом. И все знают, что те люди, которые являются вывесками, они держатся тихо.
И вот г-н Полонский, который держался, с одной стороны, как представитель золотой молодежи, а потом, когда у него начались проблемы, бросился искать врагов и просить помощи у тех самых людей, которых он считал быдлом, он приговорил себя сам. На мой взгляд, это такая забавная история конца бизнес-карьеры. Потому что г-н Полонский, он очень напоминал всем человека начала 90-х, у которого случайно образовался миллиард. И как ни странно, все, у кого случайно образовался миллиард, его теряли. До встречи через неделю.
---http://www.echo.msk.ru/programs/code/576977-echo/
Полонский оказывается не начинал с нуля, но зато все наши олигархи подняли состояние своим горбом и держатся очень скромно. Гг.
Я как бы обсуждение полностью не читал, но как бе это диагноз. Еще как-то слушал Эхо (давно уже) и полпередачи Юля бахвалилась тем, что она завтракала в каком-то кафе на рублевке, где чай стоит немерянных бабок. Хочется человеку быть поближе к олигархам и власти, ну, вот она и пишет, но пишет необъективно. С начала либеральных преобразований прошла куча лет, но ни Форда да это время в России не появилось, ни Билла Гейтса.
А чем закончилось дело Infostore?
И еще мне непонятный момент, почему, что в прошлый, что в этот раз ТС (а в первом случае еще и создатель ресурса) винят во всем правоохранительные органы?
Вопросы:
Был ли на этих проектах нелегальный контент или его там не было?
Зарабатывали ли владельцы проектов бабло на публикации на их серверах нелегального контента, если он там был?
Закрытие проектов - частная инициатива правоохранителей или они действуют по чьему-то заявлению, в т.ч. это могло быть заявление правообладателя, который увидел на этих сайтах свой контент?
Что касается io.ua, то не совсем понятно как украинцы не слышали о его существовании. Это что-то типа местного украинского народа было, где люди могли публиковать свои фотоальбомы. У них там была достаточно интересная CMS, что я даже открывал тему по поводу CMS, которую они и еще один сайт, где свои картины размещают художники (там у них другая была, но тоже интересная), используют. Судя по ответам, которые тогда были, CMS у них была самописная. Когда я на него попал, не знаю, возможно с Яндекс.Фоток.
Номер страницы может быть в случае, если у вас на сайте выложена книга. А так зачем это нужно?
Кстати, когда я ничего не знал об оптимизации, то мне не нравились сайты с длинными титлами :) Смотрелись они как-то неестественно. А как у вас было?
В принципе, было бы интересно узнать статсы по кликабельности страниц с короткими и длинными титлами. Если кто проводил такой эксперимент, делитесь ссылками, плиз.
