Мне не раз доводилось проезжать всю страну (если иметь ввиду бывшие страны СССР - Россию, Украину и Молдавию) по железной дороге на Запад. Хочу такое же путешествие сделать и на восток. Причем когда я в школе учился, родители как-то меня спросили, а куда бы я хотел поехать (мой брат там в лагеря и пр. экскурсии со школой ездил в то время, а я деньги экономил как бы на другие траты) - я им так и ответил, что хотел бы по железной дороге через всю страну до Тихого океана :) Но на этом все и закончилось. Либо слишком дорого было, либо слишком далеко, а я был достаточно юным. Не знаю мотивов, но пока эта мечта еще не осуществилась. В целом поездки на поездак мне нравятся, хотя там бывает скучно лицезреть природный однообразный зачастую пейзаж, но с др. стороны романтика тоже присутствует. А как на станции где-то остановишься, там люди-местные жители какие-нибудь вкусности тебе продают домашнего приготовления. Здорово, в общем. Велика Россия.
А как можно перехватить и не продлить при этом?
То, что некоторые домены перешли от Центрохоста к Гарант-Парку - факт. А вот то, что Центрохост по умолчанию их на аукцион Гарант-Парка выставляет (в чем у меня как бы почему-то и сейчас сомнения имеются) - не знал.
Да, кстати, надо сказать, что действительно whois показывает, что Ден пользуется и Центрохостом, и R01 в качестве регистраторов по этим доменам.
Что осталось не совсем понятным откуда у него первоначальный капитал на такие траты ("вкладывал в недвижимость, земли, машины" и в домены тоже): сам заработал или родители помогли. С одной стороны, имея такие возможности, кажется гораздо проще приумножить капитал, хотя и потерять все тоже можно.
И что он имел ввиду под переговорами с Ру-центром. Передачу доменов или что-то еще.
Да, судя по всему, в 11, а то я как раз на форум полез уточнять какое время вы имели ввиду: кишиневское или московское :)
Я эту новость тоже уже видел, но если я не ошибаюсь, теперь еще ccTLD.ru снимает с себя ответственность за регулирование ситуации в этих зонах и перекладывает ее на владельцев реестов (Релком и пр.), т.е. с жалобами в ccTLD.ru в расчете на то, что они разберутся и помогут в какой-то спорной ситуации, можно больше не обращаться?
А как решается вопрос, если хостера взломали, а база с данными юзеров, включая их личные данные и пароли к сайтам, стала доступна третьим лицам? В таком случае хостер не несет ответственность за конфиденциальность данных или все-таки несет?
И еще вопрос по поводу конфиденциальности: юзер может публиковать письмо от другого юзера или тоже не может этого сделать без согласия последнего?
Такими экспертными учреждениями часто становятся литературные институты или филологические кафедры институтов (сотрудники, которые в них работают; в них же, видимо, экспертизы и проводятся; я и тарифы где-то встречал, когда искал). Также читал результаты подобных экспертиз как по авторским правам, так и по оскорблениям. И интервью с экспертами на эти темы тоже. Довольно познавательно. Одну из таких экспертиз можно легко найти в сети - это по делу о розовой кофточке по известному скандалу с Киркоровым. Еще были экспертизы по подписям в контрактах футболистов - тоже громкие случаи. И если как текст определить еще как-то понятно - стилистика, повторяющиюся литературные приемы и фразы, то как они подписи определяли - это в общем представить трудно. Разве что изучали все изгибы почерка под микроскопом.
Independence добавил 10.02.2010 в 06:09
Единственный момент, который я не совсем понял - это кто должен назначать такую экспертизу и когда? Т.е. с ваших слов у меня сложилось такое впечатление, что это должен делать судья. Но с др. стороны, я встречал такое мнение, что заявитель экспертизу должен провести до суда за свой счет, чтобы по уголовному или гражданскому делу его не отфутболили, а рассмотрели дело по существу. И уже тогда, когда дело начинает рассматриваться, суд может назначить проведение своей экспертизы, если ответчик не признает результатов уже имеющейся. Иными словами вопрос заключается в том, что будет, если автор обратиться с заявлением в правоохранительные органы или подаст иск в гражданский суд, если у него нет экспертного заключения по факту нарушения его авторских прав, а нарушитель в своих показаниях в факте воровства (присвоения авторства) не признается?
Не совсем так. Фиксировать свои авторские права полезно, чтобы их потом было проще защищать. Можно, конечно, этого не делать, но если есть возможность, то лучше все-таки иметь какое-то дополнительное "бумажное" доказательство авторства.
То, что у root'а есть - ладно, это понятно, что все равно он у кого-то есть. Главное, чтобы не был легко доступен всему персоналу.
Что касается нарушения конфиденциальности, то если хостер или его клиент опубликовал личное письмо (с претензией или просто какой-то письмо) на публичном форуме, и там видны все данные отправителя - его ФИО, e-mail , то это нарушение конфиденциальности или нет?
Я встречал, что в некоторых фирмах делают приписку, что запрещено письмо среди третьих лиц распространять (но они имеют ввиду и пересылку по электронной почте, а не публикацию на форумах), а на форумах личную переписку запрещено без согласия публиковать по умолчанию или как?
Залез на сайт, а там сейчас только висит объявление:
Оптимизация базы данных
Уважаемые клиенты, в данный момент происходит оптимизация базы данных для новых условий работы. Эти условия включают в себя клиентский терминал для интернет-банкинга, тестовую версию биржи электронных валют и многое другое. На время оптимизации возможны перебои в доступе к сайту, но это временное явление
Интересно, это финал или еще потрепыхаются?
