В AdSense разве есть возможность получить не всю сумму сразу, а частями?
А зачем продавать работающий сервис и как он будет работать после продажи, не на имейлах Яндекса уже?
ps: вконтакте ранее тоже не стало развивать свою платежную систему, но у них мне очень нравился сервис, когда можешь какому-то человеку сделать подарок и его доставят. очень расстроен был, когда перестало это работать.
Имеете ввиду старое юрлицо банкротится, ИМ переводится на новое юрлицо, истец со старого юрика ничего получить не может или что-то еще?---------- Добавлено 16.11.2012 в 12:20 ----------
Я так понял, что изучать и знать все самому полезно еще и потому, что у нас юристы хотят много денег, но при этом не всегда разбираются в вопросе. Зачастую отличаются они от обычного спеца в своей области только тем, что знают как написать исковое заявление и куда его подавать нужно. Это тоже кое-что, конечно, но недостаточно, чтобы заявлять о высокой квалификации. Еще они умеют пиарить себя любимых, но не всегда за громким пиаром наличествуют соответствующие знания в довольно узкой области.
А какие проблемы и вопросы возникают с исполнением решений, о которых вы пишете?
Да. Забавно.
Получается тогда, что разве что с заплаты у него могут что-то высчитывать, если она у него есть?
Что значит в зависимости от исковых требований - туда любую сумму записать что ли можно?
А если % от суммы, то это от изначально заявленных 4 млн., или от 1 млн., который значится в решении?
А откуда берется такой размер госпошлины, каким образом это определяется? ---------- Добавлено 12.11.2012 в 19:48 ----------
А как это все вообще происходит? Т.е. как должны развиваться события с этим самым исполнением?
А если это физ. лицо апелляции еще подавать будет (может быть) - кто-то имеет права у него чего-то взыскивать до прохождения всех судебных инстанций?
PS: в интервью (с бизнес-омбундсменом Титовым) он там как-то высказался, что знает пример, когда одно юрлицо у другого 10 лет ничего взыскать не может, хотя есть решение суда. а тут о физ. лице речь.
Т.е. если владелец сменился, считаете, что с предыдущего не имеют право что-то взыскивать, хотя и есть заверенные нотариусом страницы сайта, и решение суда на их основе (в отношении предыдущего владельца домена)?
Да, интересная мысль. Забавно :)
Под визуальными вы, видимо, графические ТЗ имеете ввиду (т.е. в виде картинки)? Пришлите в личку, интересно.
Я встречал такое мнение, что в таком случае напирают на звуковое сходство или как это правильно сказать, т.е. произносится также. Но может и этот агумент можно как-то отбить тоже владельцу домена.---------- Добавлено 08.11.2012 в 10:11 ----------
Тут интересен такой момент: если домен сменил владельца, то могут ли с предыдущего что-то взыскивать (так как владельцы ТЗ бывают, что требуют компенсацию какую-то). Т.е. истцы зафиксировали, что на сайте и кто владелец через нотариуса, пошли с этим в суд, суд решение вынес. А потом оказывается, что у домена сменился владелец.
А контактная форма на сайте (Яндекса) больше не работает?
Если имеется ввиду url:site.com* | url:www.site.com* , то 2 страницы
Поиск с галочкой домена сайта:
url:site.com - 0 страниц
url:www.site.com - 1 страница
Да нет. Не опасаюсь. Просто я за этой темой не особо слежу. С определенного момента мой сайт стабильно работает, у него есть аудитория и я особо не занимаюсь его продвижением.
Что касается Яндекса, то я помню вводили ЯндексМетрику, я ее не стал ставить. Просто потому, что у меня на сайте и так уже куча всяких счетчиков, Google Analytics стоит и пр., решил не добавлять еще один код. Для меня ЯндексВебмастер - это что-то из этой же оперы, т.е. я не знаю, что это и зачем нужно) Я почитал статьи на эту тему по вашей наводке. И вот думаю, что дальше делать.
Писать в Яндекс по-любому нужно и если у них форма обратной связи уже не работает, то придется в Вебмастере регистрироваться, хотя я и не уверен, что мне это нужно. Что скажете.
