При заполнении полей в интернет-банке там есть такие поля как SWIFT и IBAN. Наверное, это и есть перевод через SWIFT, только нужно еще заполнить поле "назначение платежа" и около него стоит галочка про валютный контроль, что перевод должен осуществляться в соответствии с соответствующим законодательством.
А комиссию получается берут, как минимум, 2 банка - отправитель и банк-корреспондент. В некоторых случаях и третий банк (получатель) тоже может брать комиссию.---------- Добавлено 13.12.2012 в 23:16 ----------
А что вы посоветуете указать в поле "назначение платежа", чтобы вопросов не возникло у банка?
На что вы опираетесь, посылая банк подальше с возможными вопросами? Т.е. я посмотрел закон о валютном регулировании, но как бы не сказать, что почитав некоторые его положения стал чувствовать себя увереннее. А хотелось бы.
Я буду переводить через интернет-банк, валюта перевода - евро. Сумма небольшая, меньше ваших 2000 фунтов, но все равно не хотелось бы, чтобы у банка нашелся повод придраться. А если бы даже и нашелся, то хотелось бы знать заранее как его посылать надо, как вы это делаете).
Я в банк письмо написал еще вчера с утра, но ответ не получил до сих пор. Так что, скорее всего, просто заполню поля в интернет-банке и попробую перевести, надеюсь, что все получится.
Письмо в банк я послал утром еще - на e-mail, но ответ пока не пришел.
Нет, ну у обычных компаний подобных нет, как правило, веб-интерфейсов, чтобы платежи по карте через интернет принимать.
У них есть только счет в банке, на который они и предлагают платежи делать. Не вижу тут ничего подозрительного. Это же ведь не регистратор доменов, у которого все клиенты онлайновые почти.
Мда. Что-то уж совсем грустно вы пишете, если это действительно так.
Страна Россия. Валютные счета есть в интернет-банке (созданы при оплате услуг интернет-банка, купля-продажа валюты также через интернет-банк делается, чтобы пополнить счет долларовой карты опять же для оплаты услуг (хостинги, домены и пр.) иностранных компаний в $).
Познакомиться со специалистом банка по валютному контролю нет возможности. Так как все через интернет-банк делается или др. варианты (перевод без открытия счета, системы международных переводов типа Contact, Western Union и др.)
Дополню. Перевод от рос. физ. лица иностранному юр.лицу.
PS: все может быть, но кидок маловероятен, так как это иностранное юр. лицо дает юр. адрес и будет оказывать др. услуги регистрируемой компании
Для каких-то более цивилизованных стран, возможно, это и так, а для России - это еще и способ защитить свои активы. Какая из целей является преобладающей уже зависит от каждой конкретной ситуации.
Я как бы за этим не слежу и мне уже давно закрыли курилку со всеми подразделами, включая путешествия, но насколько я помню Каширин заявлял, что из Москвы не свалит никогда, так как тут друзья, движуха и прочая ботва. И вот теперь оказывается, что он свалил (?) и еще ваяет сайт о том как свалить. Жизнь полна сюрпризов.
Хотелось бы верить в то, что ТС открыл тему для пользы общества, но такое ощущение складывается, что это было сделано ради раскрутки понятно какого сайта. Так что все это несерьезно. Потому что регистрация компании - это не то же самое, что и домен зарегистрировать. Там нужно учитывать слишком много нюансов прежде чем какие-то формы заполнять и чего-то там оплачивать. О некоторых из них вы написали, но это только часть.
Вы можете рассказать про детали функционирования английских компаний, но что-то мне подсказывает, что это не лучший выбор для интернет-бизнеса, когда даже тот же Google платит из своего представительства в Ирландии, а не в UK. И Шаттлворт зарегистрировал свой Canonical на Isle of Man, а не в UK.
Не знаком, конечно, только списывался с управляющими этих зон (ответили то, что выше, что якобы это безопасно и только UDRP действует), а также с некоторыми лицами из Черногории, которые живут там и даже ведут какой-то бизнес, но они ничего ответить по существу не смогли.
Мы знаем, что есть известный проект типа formspring.me, или last.fm тот же, но с точки зрения здравого смысла, хотя эти доменные зоны видятся привлекательными и активно рекламируются, конечно, их использование сопряжено с определенным юридическим риском.
А откуда эта инфа, что имея домен можно аннулировать товарный знак, который позже него зарегистрирован?
А по каким критериям можно определить, что сайт выходит из под АГС? Т.е. страницы сразу все в индексе являются или по чуть-чуть? А то было 2 страницы, стало теперь 4 и не знаю повод ли это для радости или все еще все плохо?
Интересно также АГС может вручную сниматься суппортом Яндекса или от них мало что зависит и все решается алгоритмом? Т.е. просто нужно ждать апдейтов и все. Если с сайтом все нормально, то постепенно все страницы появятся в индексе.?
Что произошло тут описано - /ru/forum/732587 - htaccess перенаправлял посетителей на левую страницу. Возможно, это и стало причиной бана, хотя в Google вроде все нормально (тьфу-тьфу-тьфу тук-тук-тук). Я htaccess привел в порядок не сразу, так как занимался другими делами и не заходил на сайт некоторое время, так что он мог в таком виде просуществовать несколько дней. Увы.
Еще я почитал темы про АГС и там некоторые люди пишут, что у них помимо полного вылета сайта из индекса обнулялся тИЦ. У меня с тИЦ все нормально. Т.е. там ненулевое значение стоит. Не знаю уж хороший это признак или нет.
PS: все вышеописанне привело к серьезному падению доходов от сабжа. Вот к чему приводит ситуация, когда не следишь некоторое время, даже не очень большое, за сайтом.
