greenwood: я бы назвал и третий путь - продавать свое имущество и территории
И раньше великие державы спокойно продавали части своей территории, чтобы рассчитаться с долгами. Одной из самых крупных таких сделок была продажа Францией в 1803 году за 60 млн франков своей американской провинции Луизианы — гигантской территории, охватывающей 14 современных штатов США. Хотя история полна и других подобных примеров
А почему нет ? Отбирают ведь у должников имущество - в чем тут разница ? Вон и Греция намерена продать часть своих островов и акрополь.
Такого типа продажа носит условный характер. Острова остаются под юрисдикцией страны (Греции или еще какой-то), покупатель обязуется на острове развивать туризм и прочую деятельность. По сути это получаются инвестиции в обмен на формальное право считаться владельцам всего или части острова (или еще какого-то туристического объекта).
Хотя некоторые страны отдают острова и в полное частное пользование (такая история кажется с островами, которые купил Брэнсон), но все равно их юрисдикция при этом не меняется.
Сейчас слушаю РихтерFM на Серебрянном дожде. Потому что люблю и очень давно trip-hop музыку. Возникает вопрос - крутят ли такую музыку днем по какой-нибудь радиостанции и по какой? (интересно не интернет-радио, так как есть ограничение по трафику)
Радио Монте-карло довольно часто раньше слушал тоже. Но там несколько не то, что на РихтерFM крутится.
Домены одной направленности. Их ограниченное количество. Доменная зона - не .ru
Насчет коллекционирования тоже много раз задумывался. Особенно по поводу картин (живописи), так как живопись мне очень нравится сама по себе. Но при более близком ознкомлении с предметом возникает множество дополнительных вопросов:
- некоторые современные фотографии выглядят настолько изящно, что их трудно отличить от картин;
- некоторые художники делают копии своих картин, т.е. если ты что-то купил, то не факт, что это оригинал и в единственном числе; а я думаю, что все-таки если коллекционируешь, то должна присутствовать уникальность;
- художников настолько много и они делают такое большое количество картин, что смотреть и выбирать их можно очень долго; конечно, со временем подмечаешь какие-то детали, которые отличают более классного мастера от начинающих, но все это тоже приходит со временем;
- сами картины нужно где-то хранить, все-таки они занимают место, требуют определенного ухода и пр.;
- это товар, который довольно легко может быть уничтожен, скажем, пожар какой-нибудь или там еще какая-то напасть - и капец коллекции;
- могу поставить себя на место художника, который картину нарисовал от всегда сердца (предположим), но он не знает, что с ней будет - действительно ли она сохранится или люди ее попользуют, потом она надоест и ее на свалку выбросят; тут есть такой психологический момент как и для продавца, так и для покупателя;
- опять же есть художники, которые штампуют их одну за другой (как некоторые оптимизаторы говносайты) - тут тоже есть такой момент - такую штамповку ты купил или человек действительно старался отрисовывал;
- может быть, еще есть какая-то связь между личностью художника, картиной и покупателем; скажем, картину какого-то знакомого мне человек я бы купил просто из-за того факта, что это рисовала она/он (на память), даже если сделана она не очень профессионально;
- там еще могут быть доп. вопросы по поводу того чем и на чем нарисована картина, и пр.
Картины можно покупать еще в строго определенной нише, напр., чтобы поддерживать какое-то направление исскуства, особую технику работы или какой-то регион, где люди над ними работают (покупать, напр., картины художников Крыма или картины с изображением Крыма), но для этого надо быть олигархом-меценатом, а я еще пока не дорос до этого.
Думаю, что у коллекции должна быть какая-то ограниченность (/определенность касательно появления новых объектов, которые могут быть включены в коллекцию) и невозможность (или ограниченная способность) к копированию. Чтобы это не превращалось в вытягивание денег из коллекционера, а само коллеционирование не стало самоцелью, что нужно еще одну вещь приобрести только потому что ее сделали (а не потому что она является произведением искусства).
Что-то ни одни из моих регистраторов не прислал письмо об этом в личку. Что-то тут не так. Раньше они слали даже когда об открытой регистрации речи не шло даже.
Да нет. Просто на домашний телефон мне очень редко звонят. Да еще и какие-то неизвестные мне лица. Давно уже все звонки практически идут на мобилу. Указан этот телефон в контактных координатах по доменам, а еще мало где его можно найти. Т.е. если кто-то и звонит по обычному телефону, то весьма вероятно, что именно в информации о домене он его и взял.
И может быть, конечно, служба доставки какая-то еще быть. Но она вряд ли меня стала бы называть "коллегой". Так что не она, скорее всего.
cyber_Krosh: Давайте лучше создадим 2 темы:
- Гордость СССР
- Позор СССР
Ну и жестко карать за флуд в этих темах...
Уж точно получится более репрезентативный список, чем если я один займусь писаниной этой.
Ну и буду активно участвовать в темах данных...
Фрагменты из дневника (1972–1984) Анатолия Черняева, сотрудника Международного отдела ЦК КПСС.
Некоторые цитаты, особенно полезно почитать, так как оба оратора пишут, что советская экономика была вполне себе нормальной, а где-то даже и рулила в каких-то областях. Интересующиеся могут найти в сети полный текст.
===
8 апреля 1972
Брежнев поставил вопрос, представленный Байбаковым и
Патоличевым, – проект торгово-экономического соглашения с США.
Подгорный первый взял слово: «Неприлично нам ввязываться в эти сделки с
газом, нефтепроводом. Будто мы Сибирь всю собираемся распродавать, да и
технически выглядим беспомощно. Что, мы сами, что ли, не можем все это
сделать, без иностранного капитала?!»
Брежнев пригласил Байбакова [Председатель Госплана СССР – К. А.]
объясниться. Тот спокойно подошел к микрофону, едва сдерживая
ироническую улыбку. И стал говорить, оперируя на память десятками цифр,
подсчетами, сравнения.
Нам нечем торговать за валюту, сказал он. Только лес и целлюлоза.
Этого недостаточно, к тому же продаем с большим убытком для нас. Ехать
на продаже золота тоже не можем. Да и опасно, бесперспективно в нынешней
валютной ситуации.
Американцев, японцев да и других у нас интересует нефть, еще лучше
– газ.
===
...
===
22 июля 1972
СССР закупил в США на 750 млн. долларов кормового зерна («чтобы
выполнить обещание кормить советских людей мясом»). В нашей печати,
конечно, об этом ничего нет, хотя сделка, которую по величине
приравнивают к ленд-лизу, беспрецедентна в истории СССР.
===
...
===
31 декабря 1972
Перед 50-летием был пленум ЦК. <…> Брежнев произнес большую
речь <…>
«Не выполняем пятилетнего плана практически по всем показателям, за
исключением отдельных». <…>
«Как Вам не стыдно, товарищ Казанец [министр чёрной металлургии
– К. А.] хвалитесь, что выплавляете больше США… А качество металла? А
то, что из каждой тонны только 40 % выходит в продукцию по сравнению с
американским стандартом, остальное – в шлак и в стружку?!» <…>
«Мы по-прежнему получаем 90 копеек [прибыли – К. А.] на один рубль
вложений, а американцы – наоборот (на 90 центов – один доллар)».
...
===
...
===
6 февраля 1973
Директор металлургического завода заявляет, что за первый квартал
он, может быть, и выполнит план поставок труб предприятиям, но в январе
он даст только 13 % заказа, в феврале – 27 %, а в марте – остальное. Что
прикажете делать? Как должен работать завод – получатель труб, который
имеет такого поставщика? Чем он будет платить рабочим? Как выполнять
свой план? Или: стройке нужен металл такого-то сорта, ему присылают
совсем не то, и это «не то» валяется и пропадает, потому что из него строить
данный объект нельзя. А по тоннажу поставщик план выполнил и даже
премию получил. И т. д.
===
...
===
17 декабря 1973
План не выполнен по энергетике, металлу, химии, легкой
промышленности и т. д. На 74 г. намечен предельно напряженный план,
иначе горит пятилетка: за три ее года прирост 44 млрд. рублей из 103 млрд.
запланированных на всю пятилетку. <…> 60–70 млн. тонн металла у нас во
время переработки идет в отходы. По тоннажу металлообрабатывающих
станков мы производим столько же, сколько США, Япония и ФРГ вместе
взятые, а по числу сделанных из этого металла станков и по их
производительности далеко отстаем от каждой из них. Финляндия вывозит
древесины в 10 раз меньше, чем мы, а выручает валюты по этой статье
экспорта в два раза больше. Это потому, что от нас она уходит в элементарно
необработанном виде.
Договорились с ФРГ построить им на компенсационный основе
газопровод, но вовремя не сделали, и нам предъявили иск в 55 тыс. долларов
за каждый просроченный день.
На складах скопилось на 2 млрд. рублей неходовых товаров, то есть
таких, от которых отвернулся покупатель. Это почти равно сумме
капиталовложений во всю легкую промышленность на остаток пятилетки.
Проект на строительство КамАЗа был оценен в 1 млрд. 700 млн.
рублей. Теперь выяснилось, что потребуется еще 2,5 млрд., а потом, может
быть, и больше.
В 1955 задумали строить в городе Салавате завод полированного
стекла. Проект был готов к 1962. Но в 1961 англичане предложили нам
лицензию на завод с иной, огневой методологией. В 1965 мы купили у них
лицензию, по которой уже работают три завода и дают великолепное стекло.
Между тем салаватский завод продолжал строиться. В 1972 был закончен, но
выяснилось, что установленное оборудование стекло не полирует, а ломает.
Все оно было пущено на переплавку. А кто ответственный за все это, до сих
пор установить не удалось.
Наши авиа- и автодвигатели обладают гораздо меньшим моторесурсом,
чем их.
В Курске построили трикотажную фабрику на иностранном
оборудовании для особо дефицитного трикотажа. Но она работает вполовину
мощности: не хватает рабочей силы. Оказывается, при проектировании
фабрики забыли о жилье.
Огромное количество (не успел зафиксировать цифру) собранного в
этом году зерна оставили хранить в буртах под открытым небом. Сгнило.
В миллионах рублей исчисляются потери зерна, цемента, овощей,
фруктов и др. из-за отсутствия тары и несвоевременной подачи транспорта.
Из-за плохого качества металла мы закладываем в конструкции из него
гораздо больше тонн, чем можно было бы. И т. д. и т. п.
===
...
===
28 декабря 1975
8 декабря была партконференция аппарата ЦК <…> 95 % предприятий
не выпускает никакой продукции высшего качества, 2/3 министерств не
выполнили план. Пришлось перевести в распродажу (из-за низкого качества
и старомодности) на 2 млрд. продукции ширпотреба, но она все равно
осталась на полках. Секретарь партбюро из Комиссии партийного контроля
навалом давал факты о коррупции на всех уровнях – от облисполкомов и
республиканских министерств до журналистов и хозяйственников.
Оказывается, Насриддинову, длительные годы бывшую председателем
Совета Национальностей Союза ССР, сняли, а потом и вывели из ЦК за
невероятные аферы с дачами, домами, шубами и машинами. Свадьба ее
дочери обошлась государству чуть ли не в миллион рублей.
===
...
===
2 апреля 1982
68 % колхозов и совхозов – убыточны, на дотации. <…> Сейчас
государственные дотации на мясо, молоко, масло – 30 млрд. рублей. В два
раза дороже обходится их производство, чем продажа. <…> Потери при
транспортировке, хранении – 8–10 млрд. рублей. Это только учтенные. <…>
Западная печать сообщила, что мы закупили на этот год 42 млн. тонн зерна.
Одновременно печать полна сообщений, что наши валютно-финансовые
резервы аховые. Мы потеряли огромные суммы из-за падения цен на нефть
(наш главный экспорт), на золото, алмазы…
===
Смотрим о каких годах идет речь и многое ли изменилось с тех пор.
Советские граждане отказывались покупать отечественное УГ даже в условиях тотального дефицита, а место на полках в магазинах оно занимало только из-за отсутствия конкуренции.
Евген: Independence, смешно не знать азов оптимизации 98-00 годов. Кто не пишет в мета тегах "секс, москва, реферат" тот лох педальный и полное школоло.
_vb_: Не за горами. Кстати, по сценарию, после гипера (либо дефолта) бакса, ожидается кратковременный период оживления экономической активности. Так что время еще есть ;)
Летом 2007 началось торможение роста и стагнация на рынке американской недвиги. Из этого примечательного факта тов.Авантюрист сделал интересные выводы, которые в том же 2007 году изложил в виде экономического и геополитического прогноза на среднесрочную перспективу. Который мы в этом топике и обсуждаем, как "сценарий Авантюриста".
Это важное замечание. Конечно, если это произойдет, то весь расклад существенно поменяется. Достаточно посмотреть на результаты внедрения технологий по сланцевому газу в штатах. Гугл, кстати, уже года три как, активно занимается вопросами энергетики.
Но пока что с айфонами - получается, а с энергетикой - не очень. Да и времени остается очень мало, вряд ли им его хватит. Так что если чего и будет, то - уже потом, в другом мире.
Ну и замечание по поводу совковых радостей от крушения бакса.
Сценарий Авантюриста - это, вообще то, план игры за США, оптимальный для них сценарий действий в рамках разворачивающегося кризиса. Точнее, не за США, а за финансовые элиты, базирующиеся в США. У него даже другое название есть - "план Реконкисты". Так что точное следование реальных событий этому прогнозу ничего хорошего для мира вообще (в т.ч. для РФ), и для меня и моих близких в частности, это не несет. И радоваться этим событиям я никак не могу.
PS. Tarry, может быть этим последним заявлением я Вас хоть как-то порадую :)
Если кому интересно, вот расшифровка выступления Авантюриста в прошлом году в Томске - http://netpress.ru/?p=9088#more-9088 (букв очень много, но фанаты, думаю, что осилят).
Там, в частности, есть и кое-какие прогнозы:
===
Если смотреть, как расходуются деньги, как заканчиваются сбережения американские, европейские и вообще мировые, то сроки выходят примерно на первый квартал 2010 года. Это плюс-минус 3-4 месяца – это где-то с октября этого года по июнь-июль 2010 года, там практически неизбежно либо начнется обрушение неуправляемое, либо начнется управляемая гиперинфляция.
===
Посмотрим.
Кстати, если кому надо, я еще могу на выступление Хазина в Модене подкинуть, тоже, кажется, длинное. Я его отложил на прочесть чуть позже (а саму статью нашел очень давно). Надо сказать, что я видел оба выступления Хазина на Совершенно Секретно, где ему дали высказаться (на других каналах обычно выделяют мало времени и он не может рассказать свою теорию полностью) -так вот, могу сказать, что оба выступления смотрел с интересом, пересматривал и могу даже порекомендовать другим, кто их еще не видел, потому что не все экономисты могут рассказывать свои теории так интересно.
Independence добавил 21.07.2010 в 07:42
Евген: странный человек. 250 раз крупными буквами написано - шансы россии, что не изменится ничего велики. то есть не будет хуже, хорошие шансы к росту. все. не более того.
не забывайте, что распад ссср сопровождался обложением косвенного налога от США. от закупки долларов населением, до конкретных законов закрепляющих доллар в нашей экономике.
вы не поняли сути моего сообщения.
Народ держал заработанное в $, потому что считал (справедливо), что это надежнее. Никто никого это делать не заставлял - это и есть конкуренция, в данном случае, конкуренция валют. И если правительство страны не в состоянии обеспечить стабильной собственной валюты, то в первую очередь виновато оно само, а не Штаты. Демократия. Тем она и хороша, что у людей есть выбор.
Мне трудно понять, что я не понял, или что вы не поняли. От чтения Алексворда у меня остались определенные впечатления, т.е. мое мнение базируется не только на одной статье.
Могу привести несколько мыслей - бизнес так или иначе связан с риском. Если кто-то банкротится - это нормально. Если где-то перепроизводство - нормально тоже. Значит предприниматели начнут искать новые ниши.
Когда-то Германия лежала в руинах (после войны). Этой стране помогли встать на ноги те же американцы (план Маршалла). Хотя, исходя из воинсвенных заявлений кое-кого мыслящего категориями совкового времени, американцы должны были эту Германию превратить в болото, которое ничего не производит и нужно только для сбыта своих товаров.
И наконец яркий пример все из того же интернета и тех же доткомов. Я помню читал, что непосредственно Безос заявлял, что нужно сваливать из интернет-коммерции и все такое прочее (что Амазон накроется медным тазом). Однако в результате все обернулось совсем иначе. Неэффектвиные стартапы умерли, те, кто правильно нашел способы зарабатывать, - процветают, а сам Безос стал богачом.
Суть моего послания как раз состояла в том, что предприниматели, которые привыкли преодолевать трудности, что-то придумывать, что находило бы спрос со стороны общества, внедрять новые технологии и создавать новые продукты, эффективнее правительств и ведомств, которые управляют всем и вся в некоторых странах, но напрягаться при этом не привыкли (хотя привыкли воровать, брать взятки, облагать данью, отжимать и уничтожать бизнес). Но многие люди, а я бы даже сказал большинство, такой простой истины не понимают. Не понимало это, по-видимому, и руководство СССР тоже, потому что если бы это было не так, оно хотя бы таким людям не мешало, не говоря уж о какой-то поддержке.
я бы назвал и третий путь - продавать свое имущество и территории
И раньше великие державы спокойно продавали части своей территории, чтобы рассчитаться с долгами. Одной из самых крупных таких сделок была продажа Францией в 1803 году за 60 млн франков своей американской провинции Луизианы — гигантской территории, охватывающей 14 современных штатов США. Хотя история полна и других подобных примеров
А почему нет ? Отбирают ведь у должников имущество - в чем тут разница ? Вон и Греция намерена продать часть своих островов и акрополь.
Такого типа продажа носит условный характер. Острова остаются под юрисдикцией страны (Греции или еще какой-то), покупатель обязуется на острове развивать туризм и прочую деятельность. По сути это получаются инвестиции в обмен на формальное право считаться владельцам всего или части острова (или еще какого-то туристического объекта).
Хотя некоторые страны отдают острова и в полное частное пользование (такая история кажется с островами, которые купил Брэнсон), но все равно их юрисдикция при этом не меняется.
Сейчас слушаю РихтерFM на Серебрянном дожде. Потому что люблю и очень давно trip-hop музыку. Возникает вопрос - крутят ли такую музыку днем по какой-нибудь радиостанции и по какой? (интересно не интернет-радио, так как есть ограничение по трафику)
Радио Монте-карло довольно часто раньше слушал тоже. Но там несколько не то, что на РихтерFM крутится.
Домены одной направленности. Их ограниченное количество. Доменная зона - не .ru
Насчет коллекционирования тоже много раз задумывался. Особенно по поводу картин (живописи), так как живопись мне очень нравится сама по себе. Но при более близком ознкомлении с предметом возникает множество дополнительных вопросов:
- некоторые современные фотографии выглядят настолько изящно, что их трудно отличить от картин;
- некоторые художники делают копии своих картин, т.е. если ты что-то купил, то не факт, что это оригинал и в единственном числе; а я думаю, что все-таки если коллекционируешь, то должна присутствовать уникальность;
- художников настолько много и они делают такое большое количество картин, что смотреть и выбирать их можно очень долго; конечно, со временем подмечаешь какие-то детали, которые отличают более классного мастера от начинающих, но все это тоже приходит со временем;
- сами картины нужно где-то хранить, все-таки они занимают место, требуют определенного ухода и пр.;
- это товар, который довольно легко может быть уничтожен, скажем, пожар какой-нибудь или там еще какая-то напасть - и капец коллекции;
- могу поставить себя на место художника, который картину нарисовал от всегда сердца (предположим), но он не знает, что с ней будет - действительно ли она сохранится или люди ее попользуют, потом она надоест и ее на свалку выбросят; тут есть такой психологический момент как и для продавца, так и для покупателя;
- опять же есть художники, которые штампуют их одну за другой (как некоторые оптимизаторы говносайты) - тут тоже есть такой момент - такую штамповку ты купил или человек действительно старался отрисовывал;
- может быть, еще есть какая-то связь между личностью художника, картиной и покупателем; скажем, картину какого-то знакомого мне человек я бы купил просто из-за того факта, что это рисовала она/он (на память), даже если сделана она не очень профессионально;
- там еще могут быть доп. вопросы по поводу того чем и на чем нарисована картина, и пр.
Картины можно покупать еще в строго определенной нише, напр., чтобы поддерживать какое-то направление исскуства, особую технику работы или какой-то регион, где люди над ними работают (покупать, напр., картины художников Крыма или картины с изображением Крыма), но для этого надо быть олигархом-меценатом, а я еще пока не дорос до этого.
Думаю, что у коллекции должна быть какая-то ограниченность (/определенность касательно появления новых объектов, которые могут быть включены в коллекцию) и невозможность (или ограниченная способность) к копированию. Чтобы это не превращалось в вытягивание денег из коллекционера, а само коллеционирование не стало самоцелью, что нужно еще одну вещь приобрести только потому что ее сделали (а не потому что она является произведением искусства).
Кстати, а старина Бобби объяснил почему личный блог в .me переместил? Почему не в .im ту же, например?
Что-то ни одни из моих регистраторов не прислал письмо об этом в личку. Что-то тут не так. Раньше они слали даже когда об открытой регистрации речи не шло даже.
Да нет. Просто на домашний телефон мне очень редко звонят. Да еще и какие-то неизвестные мне лица. Давно уже все звонки практически идут на мобилу. Указан этот телефон в контактных координатах по доменам, а еще мало где его можно найти. Т.е. если кто-то и звонит по обычному телефону, то весьма вероятно, что именно в информации о домене он его и взял.
И может быть, конечно, служба доставки какая-то еще быть. Но она вряд ли меня стала бы называть "коллегой". Так что не она, скорее всего.
Давайте лучше создадим 2 темы:
- Гордость СССР
- Позор СССР
Ну и жестко карать за флуд в этих темах...
Уж точно получится более репрезентативный список, чем если я один займусь писаниной этой.
Ну и буду активно участвовать в темах данных...
Фрагменты из дневника (1972–1984) Анатолия Черняева, сотрудника Международного отдела ЦК КПСС.
Некоторые цитаты, особенно полезно почитать, так как оба оратора пишут, что советская экономика была вполне себе нормальной, а где-то даже и рулила в каких-то областях. Интересующиеся могут найти в сети полный текст.
===
8 апреля 1972
Брежнев поставил вопрос, представленный Байбаковым и
Патоличевым, – проект торгово-экономического соглашения с США.
Подгорный первый взял слово: «Неприлично нам ввязываться в эти сделки с
газом, нефтепроводом. Будто мы Сибирь всю собираемся распродавать, да и
технически выглядим беспомощно. Что, мы сами, что ли, не можем все это
сделать, без иностранного капитала?!»
Брежнев пригласил Байбакова [Председатель Госплана СССР – К. А.]
объясниться. Тот спокойно подошел к микрофону, едва сдерживая
ироническую улыбку. И стал говорить, оперируя на память десятками цифр,
подсчетами, сравнения.
Нам нечем торговать за валюту, сказал он. Только лес и целлюлоза.
Этого недостаточно, к тому же продаем с большим убытком для нас. Ехать
на продаже золота тоже не можем. Да и опасно, бесперспективно в нынешней
валютной ситуации.
Американцев, японцев да и других у нас интересует нефть, еще лучше
– газ.
===
...
===
22 июля 1972
СССР закупил в США на 750 млн. долларов кормового зерна («чтобы
выполнить обещание кормить советских людей мясом»). В нашей печати,
конечно, об этом ничего нет, хотя сделка, которую по величине
приравнивают к ленд-лизу, беспрецедентна в истории СССР.
===
...
===
31 декабря 1972
Перед 50-летием был пленум ЦК. <…> Брежнев произнес большую
речь <…>
«Не выполняем пятилетнего плана практически по всем показателям, за
исключением отдельных». <…>
«Как Вам не стыдно, товарищ Казанец [министр чёрной металлургии
– К. А.] хвалитесь, что выплавляете больше США… А качество металла? А
то, что из каждой тонны только 40 % выходит в продукцию по сравнению с
американским стандартом, остальное – в шлак и в стружку?!» <…>
«Мы по-прежнему получаем 90 копеек [прибыли – К. А.] на один рубль
вложений, а американцы – наоборот (на 90 центов – один доллар)».
...
===
...
===
6 февраля 1973
Директор металлургического завода заявляет, что за первый квартал
он, может быть, и выполнит план поставок труб предприятиям, но в январе
он даст только 13 % заказа, в феврале – 27 %, а в марте – остальное. Что
прикажете делать? Как должен работать завод – получатель труб, который
имеет такого поставщика? Чем он будет платить рабочим? Как выполнять
свой план? Или: стройке нужен металл такого-то сорта, ему присылают
совсем не то, и это «не то» валяется и пропадает, потому что из него строить
данный объект нельзя. А по тоннажу поставщик план выполнил и даже
премию получил. И т. д.
===
...
===
17 декабря 1973
План не выполнен по энергетике, металлу, химии, легкой
промышленности и т. д. На 74 г. намечен предельно напряженный план,
иначе горит пятилетка: за три ее года прирост 44 млрд. рублей из 103 млрд.
запланированных на всю пятилетку. <…> 60–70 млн. тонн металла у нас во
время переработки идет в отходы. По тоннажу металлообрабатывающих
станков мы производим столько же, сколько США, Япония и ФРГ вместе
взятые, а по числу сделанных из этого металла станков и по их
производительности далеко отстаем от каждой из них. Финляндия вывозит
древесины в 10 раз меньше, чем мы, а выручает валюты по этой статье
экспорта в два раза больше. Это потому, что от нас она уходит в элементарно
необработанном виде.
Договорились с ФРГ построить им на компенсационный основе
газопровод, но вовремя не сделали, и нам предъявили иск в 55 тыс. долларов
за каждый просроченный день.
На складах скопилось на 2 млрд. рублей неходовых товаров, то есть
таких, от которых отвернулся покупатель. Это почти равно сумме
капиталовложений во всю легкую промышленность на остаток пятилетки.
Проект на строительство КамАЗа был оценен в 1 млрд. 700 млн.
рублей. Теперь выяснилось, что потребуется еще 2,5 млрд., а потом, может
быть, и больше.
В 1955 задумали строить в городе Салавате завод полированного
стекла. Проект был готов к 1962. Но в 1961 англичане предложили нам
лицензию на завод с иной, огневой методологией. В 1965 мы купили у них
лицензию, по которой уже работают три завода и дают великолепное стекло.
Между тем салаватский завод продолжал строиться. В 1972 был закончен, но
выяснилось, что установленное оборудование стекло не полирует, а ломает.
Все оно было пущено на переплавку. А кто ответственный за все это, до сих
пор установить не удалось.
Наши авиа- и автодвигатели обладают гораздо меньшим моторесурсом,
чем их.
В Курске построили трикотажную фабрику на иностранном
оборудовании для особо дефицитного трикотажа. Но она работает вполовину
мощности: не хватает рабочей силы. Оказывается, при проектировании
фабрики забыли о жилье.
Огромное количество (не успел зафиксировать цифру) собранного в
этом году зерна оставили хранить в буртах под открытым небом. Сгнило.
В миллионах рублей исчисляются потери зерна, цемента, овощей,
фруктов и др. из-за отсутствия тары и несвоевременной подачи транспорта.
Из-за плохого качества металла мы закладываем в конструкции из него
гораздо больше тонн, чем можно было бы. И т. д. и т. п.
===
...
===
28 декабря 1975
8 декабря была партконференция аппарата ЦК <…> 95 % предприятий
не выпускает никакой продукции высшего качества, 2/3 министерств не
выполнили план. Пришлось перевести в распродажу (из-за низкого качества
и старомодности) на 2 млрд. продукции ширпотреба, но она все равно
осталась на полках. Секретарь партбюро из Комиссии партийного контроля
навалом давал факты о коррупции на всех уровнях – от облисполкомов и
республиканских министерств до журналистов и хозяйственников.
Оказывается, Насриддинову, длительные годы бывшую председателем
Совета Национальностей Союза ССР, сняли, а потом и вывели из ЦК за
невероятные аферы с дачами, домами, шубами и машинами. Свадьба ее
дочери обошлась государству чуть ли не в миллион рублей.
===
...
===
2 апреля 1982
68 % колхозов и совхозов – убыточны, на дотации. <…> Сейчас
государственные дотации на мясо, молоко, масло – 30 млрд. рублей. В два
раза дороже обходится их производство, чем продажа. <…> Потери при
транспортировке, хранении – 8–10 млрд. рублей. Это только учтенные. <…>
Западная печать сообщила, что мы закупили на этот год 42 млн. тонн зерна.
Одновременно печать полна сообщений, что наши валютно-финансовые
резервы аховые. Мы потеряли огромные суммы из-за падения цен на нефть
(наш главный экспорт), на золото, алмазы…
===
Смотрим о каких годах идет речь и многое ли изменилось с тех пор.
Советские граждане отказывались покупать отечественное УГ даже в условиях тотального дефицита, а место на полках в магазинах оно занимало только из-за отсутствия конкуренции.
Independence, смешно не знать азов оптимизации 98-00 годов. Кто не пишет в мета тегах "секс, москва, реферат" тот лох педальный и полное школоло.
Теоретег? Какая оптимизация в 1998 году в Рунете?
Не за горами. Кстати, по сценарию, после гипера (либо дефолта) бакса, ожидается кратковременный период оживления экономической активности. Так что время еще есть ;)
Летом 2007 началось торможение роста и стагнация на рынке американской недвиги. Из этого примечательного факта тов.Авантюрист сделал интересные выводы, которые в том же 2007 году изложил в виде экономического и геополитического прогноза на среднесрочную перспективу. Который мы в этом топике и обсуждаем, как "сценарий Авантюриста".
Это важное замечание. Конечно, если это произойдет, то весь расклад существенно поменяется. Достаточно посмотреть на результаты внедрения технологий по сланцевому газу в штатах. Гугл, кстати, уже года три как, активно занимается вопросами энергетики.
Но пока что с айфонами - получается, а с энергетикой - не очень. Да и времени остается очень мало, вряд ли им его хватит. Так что если чего и будет, то - уже потом, в другом мире.
Ну и замечание по поводу совковых радостей от крушения бакса.
Сценарий Авантюриста - это, вообще то, план игры за США, оптимальный для них сценарий действий в рамках разворачивающегося кризиса. Точнее, не за США, а за финансовые элиты, базирующиеся в США. У него даже другое название есть - "план Реконкисты". Так что точное следование реальных событий этому прогнозу ничего хорошего для мира вообще (в т.ч. для РФ), и для меня и моих близких в частности, это не несет. И радоваться этим событиям я никак не могу.
PS. Tarry, может быть этим последним заявлением я Вас хоть как-то порадую :)
Если кому интересно, вот расшифровка выступления Авантюриста в прошлом году в Томске - http://netpress.ru/?p=9088#more-9088 (букв очень много, но фанаты, думаю, что осилят).
Там, в частности, есть и кое-какие прогнозы:
===
Если смотреть, как расходуются деньги, как заканчиваются сбережения американские, европейские и вообще мировые, то сроки выходят примерно на первый квартал 2010 года. Это плюс-минус 3-4 месяца – это где-то с октября этого года по июнь-июль 2010 года, там практически неизбежно либо начнется обрушение неуправляемое, либо начнется управляемая гиперинфляция.
===
Посмотрим.
Кстати, если кому надо, я еще могу на выступление Хазина в Модене подкинуть, тоже, кажется, длинное. Я его отложил на прочесть чуть позже (а саму статью нашел очень давно). Надо сказать, что я видел оба выступления Хазина на Совершенно Секретно, где ему дали высказаться (на других каналах обычно выделяют мало времени и он не может рассказать свою теорию полностью) -так вот, могу сказать, что оба выступления смотрел с интересом, пересматривал и могу даже порекомендовать другим, кто их еще не видел, потому что не все экономисты могут рассказывать свои теории так интересно.
Independence добавил 21.07.2010 в 07:42
странный человек. 250 раз крупными буквами написано - шансы россии, что не изменится ничего велики. то есть не будет хуже, хорошие шансы к росту. все. не более того.
не забывайте, что распад ссср сопровождался обложением косвенного налога от США. от закупки долларов населением, до конкретных законов закрепляющих доллар в нашей экономике.
вы не поняли сути моего сообщения.
Народ держал заработанное в $, потому что считал (справедливо), что это надежнее. Никто никого это делать не заставлял - это и есть конкуренция, в данном случае, конкуренция валют. И если правительство страны не в состоянии обеспечить стабильной собственной валюты, то в первую очередь виновато оно само, а не Штаты. Демократия. Тем она и хороша, что у людей есть выбор.
Мне трудно понять, что я не понял, или что вы не поняли. От чтения Алексворда у меня остались определенные впечатления, т.е. мое мнение базируется не только на одной статье.
Могу привести несколько мыслей - бизнес так или иначе связан с риском. Если кто-то банкротится - это нормально. Если где-то перепроизводство - нормально тоже. Значит предприниматели начнут искать новые ниши.
Когда-то Германия лежала в руинах (после войны). Этой стране помогли встать на ноги те же американцы (план Маршалла). Хотя, исходя из воинсвенных заявлений кое-кого мыслящего категориями совкового времени, американцы должны были эту Германию превратить в болото, которое ничего не производит и нужно только для сбыта своих товаров.
И наконец яркий пример все из того же интернета и тех же доткомов. Я помню читал, что непосредственно Безос заявлял, что нужно сваливать из интернет-коммерции и все такое прочее (что Амазон накроется медным тазом). Однако в результате все обернулось совсем иначе. Неэффектвиные стартапы умерли, те, кто правильно нашел способы зарабатывать, - процветают, а сам Безос стал богачом.
Суть моего послания как раз состояла в том, что предприниматели, которые привыкли преодолевать трудности, что-то придумывать, что находило бы спрос со стороны общества, внедрять новые технологии и создавать новые продукты, эффективнее правительств и ведомств, которые управляют всем и вся в некоторых странах, но напрягаться при этом не привыкли (хотя привыкли воровать, брать взятки, облагать данью, отжимать и уничтожать бизнес). Но многие люди, а я бы даже сказал большинство, такой простой истины не понимают. Не понимало это, по-видимому, и руководство СССР тоже, потому что если бы это было не так, оно хотя бы таким людям не мешало, не говоря уж о какой-то поддержке.
Кстати, помнится иногда li.ru еще статистику по сайтам в pdf выкладывала. Как часто это делается и по каким случаям?