Такого типа продажа носит условный характер. Острова остаются под юрисдикцией страны (Греции или еще какой-то), покупатель обязуется на острове развивать туризм и прочую деятельность. По сути это получаются инвестиции в обмен на формальное право считаться владельцам всего или части острова (или еще какого-то туристического объекта).
Хотя некоторые страны отдают острова и в полное частное пользование (такая история кажется с островами, которые купил Брэнсон), но все равно их юрисдикция при этом не меняется.
Сейчас слушаю РихтерFM на Серебрянном дожде. Потому что люблю и очень давно trip-hop музыку. Возникает вопрос - крутят ли такую музыку днем по какой-нибудь радиостанции и по какой? (интересно не интернет-радио, так как есть ограничение по трафику)
Радио Монте-карло довольно часто раньше слушал тоже. Но там несколько не то, что на РихтерFM крутится.
Домены одной направленности. Их ограниченное количество. Доменная зона - не .ru
Насчет коллекционирования тоже много раз задумывался. Особенно по поводу картин (живописи), так как живопись мне очень нравится сама по себе. Но при более близком ознкомлении с предметом возникает множество дополнительных вопросов:
- некоторые современные фотографии выглядят настолько изящно, что их трудно отличить от картин;
- некоторые художники делают копии своих картин, т.е. если ты что-то купил, то не факт, что это оригинал и в единственном числе; а я думаю, что все-таки если коллекционируешь, то должна присутствовать уникальность;
- художников настолько много и они делают такое большое количество картин, что смотреть и выбирать их можно очень долго; конечно, со временем подмечаешь какие-то детали, которые отличают более классного мастера от начинающих, но все это тоже приходит со временем;
- сами картины нужно где-то хранить, все-таки они занимают место, требуют определенного ухода и пр.;
- это товар, который довольно легко может быть уничтожен, скажем, пожар какой-нибудь или там еще какая-то напасть - и капец коллекции;
- могу поставить себя на место художника, который картину нарисовал от всегда сердца (предположим), но он не знает, что с ней будет - действительно ли она сохранится или люди ее попользуют, потом она надоест и ее на свалку выбросят; тут есть такой психологический момент как и для продавца, так и для покупателя;
- опять же есть художники, которые штампуют их одну за другой (как некоторые оптимизаторы говносайты) - тут тоже есть такой момент - такую штамповку ты купил или человек действительно старался отрисовывал;
- может быть, еще есть какая-то связь между личностью художника, картиной и покупателем; скажем, картину какого-то знакомого мне человек я бы купил просто из-за того факта, что это рисовала она/он (на память), даже если сделана она не очень профессионально;
- там еще могут быть доп. вопросы по поводу того чем и на чем нарисована картина, и пр.
Картины можно покупать еще в строго определенной нише, напр., чтобы поддерживать какое-то направление исскуства, особую технику работы или какой-то регион, где люди над ними работают (покупать, напр., картины художников Крыма или картины с изображением Крыма), но для этого надо быть олигархом-меценатом, а я еще пока не дорос до этого.
Думаю, что у коллекции должна быть какая-то ограниченность (/определенность касательно появления новых объектов, которые могут быть включены в коллекцию) и невозможность (или ограниченная способность) к копированию. Чтобы это не превращалось в вытягивание денег из коллекционера, а само коллеционирование не стало самоцелью, что нужно еще одну вещь приобрести только потому что ее сделали (а не потому что она является произведением искусства).
Кстати, а старина Бобби объяснил почему личный блог в .me переместил? Почему не в .im ту же, например?
Что-то ни одни из моих регистраторов не прислал письмо об этом в личку. Что-то тут не так. Раньше они слали даже когда об открытой регистрации речи не шло даже.
Да нет. Просто на домашний телефон мне очень редко звонят. Да еще и какие-то неизвестные мне лица. Давно уже все звонки практически идут на мобилу. Указан этот телефон в контактных координатах по доменам, а еще мало где его можно найти. Т.е. если кто-то и звонит по обычному телефону, то весьма вероятно, что именно в информации о домене он его и взял.
И может быть, конечно, служба доставки какая-то еще быть. Но она вряд ли меня стала бы называть "коллегой". Так что не она, скорее всего.
Фрагменты из дневника (1972–1984) Анатолия Черняева, сотрудника Международного отдела ЦК КПСС.
Некоторые цитаты, особенно полезно почитать, так как оба оратора пишут, что советская экономика была вполне себе нормальной, а где-то даже и рулила в каких-то областях. Интересующиеся могут найти в сети полный текст.
===
8 апреля 1972
Брежнев поставил вопрос, представленный Байбаковым и
Патоличевым, – проект торгово-экономического соглашения с США.
Подгорный первый взял слово: «Неприлично нам ввязываться в эти сделки с
газом, нефтепроводом. Будто мы Сибирь всю собираемся распродавать, да и
технически выглядим беспомощно. Что, мы сами, что ли, не можем все это
сделать, без иностранного капитала?!»
Брежнев пригласил Байбакова [Председатель Госплана СССР – К. А.]
объясниться. Тот спокойно подошел к микрофону, едва сдерживая
ироническую улыбку. И стал говорить, оперируя на память десятками цифр,
подсчетами, сравнения.
Нам нечем торговать за валюту, сказал он. Только лес и целлюлоза.
Этого недостаточно, к тому же продаем с большим убытком для нас. Ехать
на продаже золота тоже не можем. Да и опасно, бесперспективно в нынешней
валютной ситуации.
Американцев, японцев да и других у нас интересует нефть, еще лучше
– газ.
...
22 июля 1972
СССР закупил в США на 750 млн. долларов кормового зерна («чтобы
выполнить обещание кормить советских людей мясом»). В нашей печати,
конечно, об этом ничего нет, хотя сделка, которую по величине
приравнивают к ленд-лизу, беспрецедентна в истории СССР.
31 декабря 1972
Перед 50-летием был пленум ЦК. <…> Брежнев произнес большую
речь <…>
«Не выполняем пятилетнего плана практически по всем показателям, за
исключением отдельных». <…>
«Как Вам не стыдно, товарищ Казанец [министр чёрной металлургии
– К. А.] хвалитесь, что выплавляете больше США… А качество металла? А
то, что из каждой тонны только 40 % выходит в продукцию по сравнению с
американским стандартом, остальное – в шлак и в стружку?!» <…>
«Мы по-прежнему получаем 90 копеек [прибыли – К. А.] на один рубль
вложений, а американцы – наоборот (на 90 центов – один доллар)».
6 февраля 1973
Директор металлургического завода заявляет, что за первый квартал
он, может быть, и выполнит план поставок труб предприятиям, но в январе
он даст только 13 % заказа, в феврале – 27 %, а в марте – остальное. Что
прикажете делать? Как должен работать завод – получатель труб, который
имеет такого поставщика? Чем он будет платить рабочим? Как выполнять
свой план? Или: стройке нужен металл такого-то сорта, ему присылают
совсем не то, и это «не то» валяется и пропадает, потому что из него строить
данный объект нельзя. А по тоннажу поставщик план выполнил и даже
премию получил. И т. д.
17 декабря 1973
План не выполнен по энергетике, металлу, химии, легкой
промышленности и т. д. На 74 г. намечен предельно напряженный план,
иначе горит пятилетка: за три ее года прирост 44 млрд. рублей из 103 млрд.
запланированных на всю пятилетку. <…> 60–70 млн. тонн металла у нас во
время переработки идет в отходы. По тоннажу металлообрабатывающих
станков мы производим столько же, сколько США, Япония и ФРГ вместе
взятые, а по числу сделанных из этого металла станков и по их
производительности далеко отстаем от каждой из них. Финляндия вывозит
древесины в 10 раз меньше, чем мы, а выручает валюты по этой статье
экспорта в два раза больше. Это потому, что от нас она уходит в элементарно
необработанном виде.
Договорились с ФРГ построить им на компенсационный основе
газопровод, но вовремя не сделали, и нам предъявили иск в 55 тыс. долларов
за каждый просроченный день.
На складах скопилось на 2 млрд. рублей неходовых товаров, то есть
таких, от которых отвернулся покупатель. Это почти равно сумме
капиталовложений во всю легкую промышленность на остаток пятилетки.
Проект на строительство КамАЗа был оценен в 1 млрд. 700 млн.
рублей. Теперь выяснилось, что потребуется еще 2,5 млрд., а потом, может
быть, и больше.
В 1955 задумали строить в городе Салавате завод полированного
стекла. Проект был готов к 1962. Но в 1961 англичане предложили нам
лицензию на завод с иной, огневой методологией. В 1965 мы купили у них
лицензию, по которой уже работают три завода и дают великолепное стекло.
Между тем салаватский завод продолжал строиться. В 1972 был закончен, но
выяснилось, что установленное оборудование стекло не полирует, а ломает.
Все оно было пущено на переплавку. А кто ответственный за все это, до сих
пор установить не удалось.
Наши авиа- и автодвигатели обладают гораздо меньшим моторесурсом,
чем их.
В Курске построили трикотажную фабрику на иностранном
оборудовании для особо дефицитного трикотажа. Но она работает вполовину
мощности: не хватает рабочей силы. Оказывается, при проектировании
фабрики забыли о жилье.
Огромное количество (не успел зафиксировать цифру) собранного в
этом году зерна оставили хранить в буртах под открытым небом. Сгнило.
В миллионах рублей исчисляются потери зерна, цемента, овощей,
фруктов и др. из-за отсутствия тары и несвоевременной подачи транспорта.
Из-за плохого качества металла мы закладываем в конструкции из него
гораздо больше тонн, чем можно было бы. И т. д. и т. п.
28 декабря 1975
8 декабря была партконференция аппарата ЦК <…> 95 % предприятий
не выпускает никакой продукции высшего качества, 2/3 министерств не
выполнили план. Пришлось перевести в распродажу (из-за низкого качества
и старомодности) на 2 млрд. продукции ширпотреба, но она все равно
осталась на полках. Секретарь партбюро из Комиссии партийного контроля
навалом давал факты о коррупции на всех уровнях – от облисполкомов и
республиканских министерств до журналистов и хозяйственников.
Оказывается, Насриддинову, длительные годы бывшую председателем
Совета Национальностей Союза ССР, сняли, а потом и вывели из ЦК за
невероятные аферы с дачами, домами, шубами и машинами. Свадьба ее
дочери обошлась государству чуть ли не в миллион рублей.
2 апреля 1982
68 % колхозов и совхозов – убыточны, на дотации. <…> Сейчас
государственные дотации на мясо, молоко, масло – 30 млрд. рублей. В два
раза дороже обходится их производство, чем продажа. <…> Потери при
транспортировке, хранении – 8–10 млрд. рублей. Это только учтенные. <…>
Западная печать сообщила, что мы закупили на этот год 42 млн. тонн зерна.
Одновременно печать полна сообщений, что наши валютно-финансовые
резервы аховые. Мы потеряли огромные суммы из-за падения цен на нефть
(наш главный экспорт), на золото, алмазы…
Смотрим о каких годах идет речь и многое ли изменилось с тех пор.
Советские граждане отказывались покупать отечественное УГ даже в условиях тотального дефицита, а место на полках в магазинах оно занимало только из-за отсутствия конкуренции.
Теоретег? Какая оптимизация в 1998 году в Рунете?
Если кому интересно, вот расшифровка выступления Авантюриста в прошлом году в Томске - http://netpress.ru/?p=9088#more-9088 (букв очень много, но фанаты, думаю, что осилят).
Там, в частности, есть и кое-какие прогнозы:
Если смотреть, как расходуются деньги, как заканчиваются сбережения американские, европейские и вообще мировые, то сроки выходят примерно на первый квартал 2010 года. Это плюс-минус 3-4 месяца – это где-то с октября этого года по июнь-июль 2010 года, там практически неизбежно либо начнется обрушение неуправляемое, либо начнется управляемая гиперинфляция.
Посмотрим.
Кстати, если кому надо, я еще могу на выступление Хазина в Модене подкинуть, тоже, кажется, длинное. Я его отложил на прочесть чуть позже (а саму статью нашел очень давно). Надо сказать, что я видел оба выступления Хазина на Совершенно Секретно, где ему дали высказаться (на других каналах обычно выделяют мало времени и он не может рассказать свою теорию полностью) -так вот, могу сказать, что оба выступления смотрел с интересом, пересматривал и могу даже порекомендовать другим, кто их еще не видел, потому что не все экономисты могут рассказывать свои теории так интересно.
Independence добавил 21.07.2010 в 07:42
Народ держал заработанное в $, потому что считал (справедливо), что это надежнее. Никто никого это делать не заставлял - это и есть конкуренция, в данном случае, конкуренция валют. И если правительство страны не в состоянии обеспечить стабильной собственной валюты, то в первую очередь виновато оно само, а не Штаты. Демократия. Тем она и хороша, что у людей есть выбор.
Мне трудно понять, что я не понял, или что вы не поняли. От чтения Алексворда у меня остались определенные впечатления, т.е. мое мнение базируется не только на одной статье.
Могу привести несколько мыслей - бизнес так или иначе связан с риском. Если кто-то банкротится - это нормально. Если где-то перепроизводство - нормально тоже. Значит предприниматели начнут искать новые ниши.
Когда-то Германия лежала в руинах (после войны). Этой стране помогли встать на ноги те же американцы (план Маршалла). Хотя, исходя из воинсвенных заявлений кое-кого мыслящего категориями совкового времени, американцы должны были эту Германию превратить в болото, которое ничего не производит и нужно только для сбыта своих товаров.
И наконец яркий пример все из того же интернета и тех же доткомов. Я помню читал, что непосредственно Безос заявлял, что нужно сваливать из интернет-коммерции и все такое прочее (что Амазон накроется медным тазом). Однако в результате все обернулось совсем иначе. Неэффектвиные стартапы умерли, те, кто правильно нашел способы зарабатывать, - процветают, а сам Безос стал богачом.
Суть моего послания как раз состояла в том, что предприниматели, которые привыкли преодолевать трудности, что-то придумывать, что находило бы спрос со стороны общества, внедрять новые технологии и создавать новые продукты, эффективнее правительств и ведомств, которые управляют всем и вся в некоторых странах, но напрягаться при этом не привыкли (хотя привыкли воровать, брать взятки, облагать данью, отжимать и уничтожать бизнес). Но многие люди, а я бы даже сказал большинство, такой простой истины не понимают. Не понимало это, по-видимому, и руководство СССР тоже, потому что если бы это было не так, оно хотя бы таким людям не мешало, не говоря уж о какой-то поддержке.
Кстати, помнится иногда li.ru еще статистику по сайтам в pdf выкладывала. Как часто это делается и по каким случаям?
