А на какой позиции он в гугле был ?
Да с этим никто не спорит, я бы сам с удовольствием поучаствовал. Но вопрос жеж в организации.. встретиться и обсудить за кружкой пива это одно, а разработка сложной системы - абсолютно другое и я не думаю, что ТС под серьезными рельсами понимает вложения в разработку каких либо средств и дальнейший альтруизм - раздать эту инфу (с вложенных им средств) всем желающим.
Да какие домыслы? Не нужно (ИМХО), вам или кому либо ещё на форуме, тыкать пальцем на противозаконные действия, с примерами как нужно делать, что бы добиться топа для доров!
Во-во anthony_.. прав жеж Devvver.
Ну тихо спокойно отписали хостеру, что бы тот залатал дыру. А то благодаря таким же * как вы спам wordpress стал столь массовым делом, а до этого XSS и т.д. Увидели косяк хостера - отписали им и усе.. нефиг показывать наглядные "пособия" по лому и его эффективности.
Если вы хотите именно нетбук - AO751h, по аргономики, батаре и экрану ещё лучше ничего не придумали. Потерял один такой, начал усердно искать что то лучше - не нашел, купил такой же =) Разерешение 1366x768 на нетбуке решает просто все.
абсолютно никто определить не может (если говорят, что могут - 3,14т), все иключительно на практике работы с конкретным сайтом..
и даже это не верно, такого никогда не было.. покрайней мере за мою практиу в почти 5 лет. Я занимался давно давно каталогами активно и первыми линкаторами (до сапы), даже там такого не было.
Может я спалю чью то тему, но всегда зависило от донора.
Вот представьте ситуацию: рождается ребенок в племени лумумбо, ещё не открытым человечеством.. и рождается ребенок у Абромовича, а далее уже фильтры 3,14т или нет. Жесткое сравнение, согласен, но Яндекс гайки тоже нифигово крутит.
НО было бы все замечательно, если бы эффект не зависил от акцептора.. а это совершенно другая тема.
А сведения - ИМХО, как было, так и осталось =)
Fresher, дык что конкретно, кроме комунизма, вы предлагаете? Сказали бы, что умеете и что из себя
представляют.. А то тут много удальцов, которые денежку на VPN готовы потратить, считая офигенными рельсами.
Все исключительно зависит от ссылки, нет понятия во времени:
скорее применимо понятие в пространстве, но никак не во времени......
Сначала вкуриваем http://www.cir.ru/docs/ips/publications/2009_rcdl_markov.pdf, а потом понимаем насколько просты синонимы =) Скажу даже больше, определять синонимизированный контент (забыл добавить, что именно алгоритмически) могут даже простые смертные, вроди нас, а уж яндекс и подавно. Для этого не надо даже столь сложных вещей, как вычисление цепей Макарова, все гараздо проще, но принцепы чем то схожи.
