CatRegist

Рейтинг
198
Регистрация
29.10.2005
Kirill-ss:
Если использовать YAL для снятия непроиндексированных "старых" ссылок, то вполне ок. В то же время, если текст находится по YAL, то можно с достаточной уверенностью утверждать, что ссылка в ближайшее время попадет в анкор лист.

Или есть еще какие-то подводные камни? ))

Наличие ссылки в кэше яндекса ни имеет для части доноров (5-10% из 1000) ничего общего с резульатами выдачи по запросу проверки YAL. Вот собственно все что я хочу сказать.

Kirill-ss:
"уникальная ссылка" <<(url="site.ru*"|url="www.site.ru*")

Недостоверный?

Ну в общем сейчас так и есть. Она не просто недостоверный, а абсолютно неадекватный для 5-10% из 1к

Поправили залейшие косяки с ошибками. Теперь и только у нас в среднем более 98% успешных добавлений!

У меня с номерками, у колеги без номеров. Походу на разных фронтах.. тестят эффект.

Alexby:
Мне тоже удобнее, и у меня отображается с номерами.

+1

wolf:
продвигается линк-бомбингом? Люди этого не увидят и не оценят

Дык прав Яндекс - по ВЧ абсолютно всеравно какие будут компании в топе, линкбомбинг - компании с бюджетами на продвижение. Это всегда рулевантнее. А по НЧ гуглу равных нет ;)

юни:
А ссылка есть? Что-то мимо меня прошло.
Четвертый факт: все пользователи равны, но не все одинаково активны. 18% самых активных любимых нами пользователей задают в 100 раз больше запросов.

/ru/news/83

Всетаки не так в голове у меня это отложилось, бывает =( Суть тут конечно же другая. А по поводу:

юни:
Вот там да, учитвается много параметров по каждому клику
юни:
определённая схема соотношений показов/кликов

Все это есть в выдаче и можно сказать официально Яндексом признано. А показы и клики вообще можно посмотреть в панеле вебмастера =) В целом у вадачи и директа остается не так много различий..

Об защите и нападении тему мусолить можно вечно =) но пока войны ещё не началось истину найти не удастся.

юни:
Дык, а тут сложного-то ничего нет особо.

Яндекс чтит 16% пользователей или сколько там из интервью?, которые пользуются им постоянно. Соответственно нужен супер бот, который будет юзать почту, проверять пробки на дорогах, юзать маркет и т.п. Разумеется ИМХО, но Яндекс не настолько примитивен, что бы ставить параметром рулевантности любой IP.

Забыл добавить, что у них есть также статистика, которой не обладаем мы, по портрету человекопользователя.. не думаю что простым рандомом задержек и кликов получится эмитировать хомосапиенс.

юни:
Решение этой проблемы внедрить недолго, разговоры об имитиации поведения пользователя, при подаче запроса и листании выдачи, ведутся уже давно.

А не проще ли выпустить прогу (псевдо ФФ или проще тулбар), которая загруженная в дестопе на компе приносила пользователю 5р на баланс в час за какие нибуть действия пользовательского характера, чем пытаться создать ботов с поведение, аналогичным людям? Школоты бы набежало немерено! Была такая тема в 2003, когда я только в рунет пришол, лично ставил и косил бабло :D

Реализация этой темы не проблема.. как только будет это рулить в позициях - так сразу, элементарщина. Благо пока Яндекс на пути к этому.., а то Привед, ботнед..! черный или белый - вопрос десятый

KupluSsilki:
так эт получается вопрос этой ветки тада "как бы нам сэкономить на разгадывании капч китайцами".

Человеческий труд слишком дорог, 3 копейки существующие сейчас не вариант. Там другие маштабы и объёмы с которыми Яндекс естественно борится.

Всего: 2969