Ну 100 000 в день задача элементарная (ну естественно относительно элементарная, а тут речь о многомиллионном ПО). Если предполагается тратить денег больше, чем на 1 сервер - проблемы вытаскивать пару лямов в день не вижу (вытаскивать больше уже сложнее, но это более чем реально). Вы почему то видите.. хм. Где то здесь есть подвох =(
Просто я сам был в шоке о озвученной шестизначной суммы, а ещё и в евро на создание разработке, а далее о проблемах работы с 10ти значными объёмами инфы.
Самое злое во всем вашем пиаре - вы не можете сделать простое заявление аля: Мы обладаем сценариями, с помощью которых, бюджеты на продвижение с помощью нашего сервиса вы сможете сократить на N% в сравнении с нашими конкурентами. Это единственное возможное серьезное конкурентное преимущество.
Разумеется всё ИМХО.
А то.. других не продвигаем :D
G00DMAN, не, порву сейчас, остальные все проанализируют и потеснят в ТОП5,ТОП10.. но пока все хорошо =) Все уложилось в теорию и пока следует ей.. в вашу же собственно теорию. С самого начала снежинска работало относительно хорошо, а сейчас распространилось на весь топ.
А по поводу около ссылочного и, как следствие, анкоров в малость ином ключе - это теория, проследить которую пытаюсь всеми силами и средствами. Получается.
зы. и невкоем разе не хотел обидеть или задеть Вас, Вольфа и Миража. В основном от вас пищу для размышлений и можно получить.
G00DMAN, уже и более чем =) Все просто.
зы. искать ответы в великих алгоримах дело теоретегов, а наше дело быть в топ3 и приводить клиентов к заказчикам дорогих (и не очень) услуг. Оставим высокии материи Вам, Вольфу и Миражу.. вы говорите прекрасные вещи, но в них сами не верите =(
Помните я писал про вхождения в анкор файл? Вас ждать заколебался.., а там все просто:
Хватает ссылочного, в зависимости от % точных, сокращаете вхождения. Уж формул прощета не дам, они как суслики. Ищите и обрещете.
Если от 50%, то сокращать под корень до НПС.. если меньше - пропорционально падению. И да, требуются кадры в великую раскрутка сайта компанию (попросили запостить).
зы. самое убогое в Яндексе, что приходит только с опытом ;) - банальность простых решений. Гадания принятых решений вылечиваются в ошибки или в закономерности, которые не хочет понимать руководитель биржи mainlink и ответить на простой вопрос =)
зы2. будущее.. наше унылое будущее...
SpikePro, niceweb, господа - все в личку..В течении недели рассмотрю предложения,
А он нужен?
................................
Связь контента с анкорами теперь точно есть.. НО аналогична суслику из ДНБ =( То что мы её найти не можем не значит, что её нет. Все говорит о том, что есть и более чем прямая.., но млииин.. кто нибудь уже придите в топик и огласите найденные закономерности в этом направлении!
Плотность по мне всего лишь косвенный параметр спамности текста и ориентироваться на него всетаки стоит. Не только всей страницы даже, а конкретных её элементов - абзацев и пассажей. А вот размер - эт да, бред.
ДА! Ещё с 20..
