Таак, давайте-ка раскинем мозговым веществом:
Вариант 1-й: ПС достигает АБСОЛЮТНО релевантной выдачи => доходы от правой (верней и пр.) стремятся к нулю => с точки зрения ПС - это не есть хорошо
Вариант 2-й: ПС достигает АБСОЛЮТНО НЕ релевантной выдачи => доходы от правой (верней и пр.) первоначально стремятся к бесконечности, но теряется очень быстро аудитория => доходы ПС быстро стремятся к нулю => с точки зрения ПС - это не есть хорошо
Вывод: ПС необходимо добиться оптимального соотношения выдачи по признакам отличная/отвратительная, с целью МАКСИМИЗАЦИИ СВОЕЙ прибыли
Я утрирую, конечно, но по-большому счету ИМХО так
О кластерной структуре це говорит
зы: ребята, вы там чего пытаетесь постичь своими ацкими запросами к Яндексу? +)
Да не, только глазешками хлопает устало у меня
Ай-яй! Давайте наставим Яндекс на путь истинный! Ведь он зарабатывает деньги!
А вы не зарабатываете?
Про фильтрацию нечетких дублей "на лету" не слыхали?
Бугога! Жизненно
Варианты с 2-мя одетыми презиками, выворачиванием и возможностью их постирать рассматриваются? +)
Реинкарнация загадки про химреактивы?
Видимо жидко просили, ибо бабло (тем более хорошее) побеждает любое зло..
Тема оседлания и прочих насильственных действий над воронежским конем не раскрыта по сей пор..
Гы+)
А тело у коняры не лошадиное, а собачье - 100% автор сего произведения коней не видел
Что-то как-то не по упяченски дрыгается писающий мальчег. Активней надо, активней!
Дак живые "боты" пострашней будут всяких Хрумеров
