chudinov

chudinov
Рейтинг
101
Регистрация
28.10.2005

тему в курилку, ерунду не надоело читать и писать?

Форум очень изменился, "куда смотрит комсомол..."

Топиксеры делятся на группы:

1. те у кого толстая репа сруться друг с другом т.к. меряться больше нечем

2. seoламеры и школьники, которые пытаются между строк вычитать где же опубликован прайс яши на поподание в ТОР

3. ну и теперь дали дрозжи на новый "проджект" форума - группа зевак, которые не успели на параход...:p они же линчуют клубных

p.s.топиксер открыл тему для чего?, Какое отношение тема имет к яндексу? Если люди и объндиняются по интересам, так это и хорошо, вот только они себя не называли "Официальный Яндекс SEO клуб", вот и не надо на них вешать свои ярлыки☝

попытка поиметь новых клиентов для Я.XML

p.s.временное помешательство

смотрю серп а там:

1. Найдётся всё. Со временем

2. Результат поиска: страниц — 0

3. на месте серпа фраза: Зона не проиндексирована

первый раз такое вижу

wolf:
Вот-вот, в кепеде, в ней самой. Да и действительно, не все реально адекватно алгоритмизировать.

Сергей, можно и не автоматизировать, просто набрать команду таджихофф и пусть метелят полинета, среднее кепеде на лицо☝

Это к тому, что если если оптимизатор один и работает всего на 5-7 фирм и больше не берет клиентов (т.к. всех денег не заработать всех баб не поиметь) ему можно и вручную ювелирно проверить все что хош, а если сайтов много или у клиента беков туча...

по поводу стоимости сервиса, заплатил за "работающий" примерно 10wmz в мес.

по поводу ресурсов, похоже топиксер не предполагает масштабы бедствия...

Putin:
Честно скажу, Links оператор мне никогда ни в чем не помогал при расрутке.
Это очень субъективный показатель. Движение по стопам конкурента это илююзорный ход. Потому как нет одинаковых сайтов. 🚬;)

тем не менее хочется посмотреть беки у сайтов на которых покупаешь дорогие ссылки и беки сайтов которые появились в ТОР5 "просто так" и о которых не знал вообще🚬

По поводу НК - я бы предложил не использовать данный термин вообще. Это не совсем корректно. Кизкая конкуренция - это не "по русскиъ". Еще любят говорить "дорогие цены"... хммм. Стоит одному сказать, так сразу за ним повторять начинают... Есть понятие степень или уровень конкуренции. Да он может иметь: средний, низкий и т.п. Словосочетание низкая конкуренция в корне не правильно использовать. Правильно говорить низкий уровень конкуренции. Есть ли у кого (формализованное) опледеление понятия Низкая конкуренция?

Смотрим в словарь:

Синонимы К. - борьба, соперничество. Не думаю что может быть низкая борьба - это бредовая фраза.

Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона

Конкуренция, экон., соперничество нескольких лиц в достижении одной и той же цели.

Есть: Совершенная конкуренция, чистая конкуренция, монополистическая конкуренция, недобросовестная конкуренция и т.п. А где тут НК?

Сложнее другой вопрос: а где граница между НЧ и ВЧ ??? После какой величины тот или иной запрос можно отнести к НЧ или ВЧ? По ходу дела у каждого граница своя. У кого-то она определяется, мол всё что выше 5000 для меня ВЧ. У кого-то так, раз не погу продвинуть в ТОР, значит "очень ВЧ" и т.п.

p.s. если вводите термин или заимствуете из "другой культуры", так делайте это грамотно, а то как в топик не глянь, так там сплошные акцепторы и реципиенты на которых давит монетизация и т.п. Давайте еще "теорию длинных волн" будем использовать: "В вашем семантическом ядре использовались инфразвуковые запросы".

НЧ - низкая частотность, т.е. низкая частота упоминания за промежуток времени. Где тут про конкуренцию сказано?

ну раз продают на экспорт, значит есть противоядие ☝

Признаю коллеги, не то написал (бред).

Картинка с другого апа.

Прошу закрыть тему.

яше проще создать аналог сапы, и накладывать ссанции оперативно + получить $$ кусок от рынка продаж ссылок, - но это полный бред, хотя и быстрое решение

Всего: 342