chudinov

chudinov
Рейтинг
101
Регистрация
28.10.2005
wolf:
А по знакам Зодиака раскидывать не пробовали? Тоже хорошая пища для анализа.

Сергей, разделяю ваше настроение. У вас есть "свежий" клиентский сайт, желательно стартап который по конкурентным запросам уже в ТОРе?

p.s. для такого Гуру как Вы, вывод стартапа, даже Козерога :) за 2-3 мес. не проблема - смотрим пример и закрываем тему

Пример запроса (домен из ТОРа и год регистрации домена)

Запрос «работа»

2002

1998

1999

2004

2004

2001

2001

2006

2004

2005

2006

2004

2000

1997

2004

2004

2001

топ-30 "пластиковые окна" (пример уже приводился ранее)

1. 1998

2. 2000

3. 2000

4. 2004

5. 2005

6. 1998

7. 2006

8. 1998

9. 2000

10. 2004

11. 2004

12. 2005

13. 2000

14. 2001

15. 2005

16. 2004

17. 2006

18. 2001

19. 2002

20. 2003

21. 2005

22. 2006

23. 2002

24. 2005

25. 2001

26. 2006

27. 2005

28. 2004

29. 2004

30. 2006

p.s. важна не только дата регистрации, ну и еще как долго яндекс "знает этот домен" даже если его поюзали всего месяц после реги, а потом про него забыли на год или два, реанимировали в 2008 и он стал известен яше только сейчас...

Старость индексной базы и возраст анкор листа - таблетка от текущей болячки

aka352:
Maxiz, простой пример: выходит на экраны новый фильм. Под него, по традиции, делается сайт. Т.к. сайт новый, Яндекс накладывает на него временной фильтр и официальный сайт болтается по названию фильма в топ100. И поднимется в топ через годик, когда о фильме уже все забудут. Нормально? И подобные примеры можно приводить десятками.

по наименованию фильма - нет проблем,

но не по запросам типа Афиша Москвы и т.п.

Maxiz:
Вот не знаю кто такой Сегалович и стоит ли ему доверять )

Звезда в шоке...

attack:
Да ладно, сложно оценить. Это Вам сложно, а у Яндекса работа такая =)
тИЦ, например, на основании чего по-вашему рассчитывается ?

ИЦ вырос за 2 апа с 50 до 1100 и толку... успехе в ИЦ != успех в серпе

aka352:
Понятием "авторитетность" Яндекс оперирует с допотопных времен. Думаете для них это просто абстрактный термин?
wolf:
Это Вам сложно. А Яндексу - проще простого.

его нельзя оценить в цифрах (как возраст в годах), "авторитетность" либо есть либо нет,

а о критерии "качество" сайта вообще сложно судить. Любой вебмастер создавая сайт лепит его на основании того как умеет и что хочет - это творчество и тут нет стандартов.

wolf:
А может, первична таки не молодость, а авторитетность? ;)

авторитетность сложно оценить "в граммах", вот и не стал об этом, а молодость есть "срок от и до" его проще вычислить в текущей ситуации

Kost:
неужели у вас даже не проскочило мысли о том, что на сайты 2002 и 2008 года катастрофически отличаются по количеству ссылающихся на них сайтов? К бабке не ходи.

уже писал: Опустим лирику о возрасте ссылок

речь о возрасте домена

p.s. есть еще site3.ru - зарегистрирован давно, но не использовался. Недавно был запущен новый проект под этим доменом, ссылки молодые и их не так уж много, но сайтец уже в ТОР20

ну а предположение о возрасте есть?

Psycho:
Ну, собс-но, письмо можно считать официальным признанием существования "песка".

коллекция ответов пополнилась, но от этого не все стали хэппи

p.s. возможно хэппи только на "той стороне"

+400

зачет

Всего: 342