Рассказываю. Берем квартиру с отапливаемой площадью 86кв.м. и неотапливаемым внешним коридором и комнатой площадью 20кв.м. Имеем немецкую овчарку и английского кокер-спаниеля. Вы правда считаете, что у меня были проблем с комфортным размещением собак?
Во многие игры можно играть вдвоем, я думаю, вам это отлично известно. И давайте все же не провоцировать. А то эдак можно дойти до "забытых" на детской площадке конфеток, не менее с лекарством со стороны детоненавистников.
Не стоит перевирать - не было у меня подобного тезиса и быть не могло. Про то, что учить и контролировать надо - было. Про запрещать - ваши фантазии.
Проблема в том, что эту собаку не воспитывали. "А нафига, она ж маленькая". Поэтому как профессиональные кинологи, так и собаководы-любители пытаются объяснить каждому, кто хочет завести собаку, что это не игрушка, независимо от породы и размеров.
Возможно и стоит. Примеры видел.
Угу. Именно так. Но с другой стороны - владельцы спаниелей, которые заводят их как декоративную собаку. Так что, как я выше писал - массовое просвещение нам поможет.
Уважаемый, давайте, пес уж с ним, отставим понос в сторону. Вам лично мешает? В вашем распоряжении весь арсенал жалобщика, которому "мешает": от полиции до Спортлото. Добьетесь результата? Приходите с документом, ограничивающим мое право иметь собаку и мы решим этот вопрос. До этого - ваше личное мнение не тревожит мое личное мнение. Разойдемся при своих субъективных взглядах?
Согласно текущему законодательству - не лежит. Остальное - плоды влажных фантазий собаконенавистников. Sad but true.
Я пытался, правда пытался. В свое время в дипломе по КП РФ (и это не компартия) "отлично" было, если не путаю. Может быть, теперь стоит попытаться вам?
Ну вот яркий пример эмоций. Поперли, как тесто из квашни.
А зачем мне приводить какие-то аргументы? Моя собака никому не мешает, никого не раздражает, законов и общественного порядка не нарушает. Так что кто хочет запрещать - с того и аргументы. Которых, как я уже отмечал, не будет. Будет эмоционально-словесный понос.
Про конституцию - сполз под стол. Вам тоже напрямую не дается конституцией право отправления естественных потребностей. Иголку, нитки и пробку в студию?
И выше писали - собаку МОЖНО комфортно (для собаки) содержать в городской черте. Если кто-то не знает как - это его проблемы.
Очень сложный вопрос, честно говоря. Тут (и не только тут) много любителей обгадить служебные породы типа немцев, ротвейлеров, шнауцеров (привет Типикиной). Не обходят вниманием и собак "бойцовых" пород: стаффов, питов и прочих.
Так вот, как собаковод позволю себе вставить свои 5 копеек.
1. Прошедшая социализацию и положенный курс дрессуры собака служебной породы безопасна для окружающих. Как совладелец немецкой овчарки - могу гарантировать. То, что многие собаки их не проходят - проблема владельцев. Решение - сделать эти мероприятия обязательными с контролем хотя бы на уровне кинологических клубов.
2. Агрессия собаки "бойцовой" породы в отношении человека - 100% племенной брак. Они выводились как НЕагрессивные к людям. Решение - как минимум стерилизация собаки, чтобы генетическое отклонение не передалось потомкам. Как максимум - эвтаназия для подобных собак.
3. Уровень культуры собаководства в современной России - ниже плинтуса. Впрочем, уровень автомобильной и "оружейной" культуры недалеко ушел. Решение - масштабная просветительская работа с потенциальными владельцами собак. Чтобы человек четко представлял, нужна ли ему вообще собака, если да, то какой породы, и что именно собака этой конкретной породы за собой тянет.
4. Не убрать говно за собакой=не смывать за собой в туалете. Чем собаки-то провинились? На личном примере: до того, как закрыли двор, гораздо больше дерьма (иногда в прямом смысле этого слова) нам оставляли люди, нежели собаки. Мне вот как-то не в напряг носить с собой маленький совок и пакет, а потом выкинуть говно в мусорку. Но что-то я ни разу не видел, чтобы очередная мамаша, заведшая своего ребенка посрать в подворотню убирала его дерьмо. Онажемать? Онжеребенок? Почему то я не заявляю "Этожесобака"...
А все эти "травить!", "стрелять!" и прочее - к собакам, имеющим хозяев неприменимо в принципе. Мы же понимаем, что разумных аргументов противники собак привести не в состоянии и все споры идут на эмоциях.
P.S. бродячие и бездомные животные - реальная проблема и подлежат устранению любым законным способом.
Да можно их продвинуть, можно. "Коромысла в Самаре" там или "как вычесать собаке блох с хвоста". Просто их продвижение абсолютно ничем не оправданно. На текущий момент единственное их применение (мое личное мнение) - как лендинг для оффлайн-рекламы.
А вот это было зря. Не вы один продвигаетесь, а получилось, что коллегам нагадили.
Знаю, но это уже вопросы морали, скорее) А их смысла обсуждать вижу 0.
