Raensul

Рейтинг
26
Регистрация
03.05.2013
Conan Varvar:
да, есть мнение, что вечные ссылки побезопаснее, чем арендные

у Вас в подписи так зачетно о гогетлинкс написано :) есть тому причина?

september:
Не тратьте деньги - не выведете.

глобально.....

Мне знакомый оптимизатор как-то говаривал, что для ИМ, например, лучше всего использовать связку Гогет, рота и мира. И лишь при необходимости немного добивать сапой, если некоторые ключи не удалось норм двинуть.

ИМ мой лично, т.е. не клиентский, потому очень дорог :) тоже ищу более-менее безопасные пути, чтобы с сапой под пингви не залететь

september:
Для продвижения стоит, для тицки - слишком дорого.

ну у мну ИМ, продвигаю по СЧ/ВЧ. Вообще новичек, всего боюсь :) Потому когда говорят не связываться с ггл, то напрягаюсь :)) ведь там закупаю вечные ссылки

можно ли использовать структуру

<h2><a>Наименование товара/заголовок статьи</a></h2>

тут на форуме нашел только древние расходящиеся мнения по этому поводу...

а как на сегодняшний день поисковики относятся к таким структурам?

естественно, при условии, что не будет переспама.

не могу привести пруфлинк, потому как читал с месяц-полтора назад.

сам столкнулся с проблемой в похожем ключе.

там гугл по сообщению о нарушении удаляет страницу из индекса, о чем извещает нарушителя.

далее в течение 10 дней ждет: если от нарушителя нет ответа - значит поступок гугла считается правильным.

если нарушитель предоставляет претензию по этому поводу, то гугл обязуется вернуть страницу в индекс с прежним ранжированием, о чем уведомляет обе стороны с сообщением, что ожидает судебного решения о споре сторон.

з.ы. нашел

http://jurliga.ligazakon.ua/blogs_article/256.htm

если этот копипастер напишет в гугл, что это он является владельцем авторского права на контент и требует убрать санкции до получения решения суда по этому вопросу - гугл снимает санкции и уведомляет об этом предъявителя жалобы.

расскажите, почему с ггл не стоит вечные ссылки покупать? уже не первый раз вижу...

или это касается киносайта, а для ИМ наоборот, с ггл нужно покупать?

vilisan2:
ГГЛ - неэффективен для тица, т.к. большинство площадок тупо зафильтрованы. Проводил эксперимент: закупил безанкорных ссылок с тем. доноров 20-300 тиц на 60к деревянных. Апнуло всего на +40 (50).

p.s. для тица эффективно размещать статьи в мирке, да так, чтобы доноры не торговали в ггл.

а для трафика где покупать? я думал как раз ГГЛ рулит :(

kittenAA:
из личного опыта:
вела клиентский проект похожей тематики, был хороший трафик - постоянно рос
"побочный эффект" - тиц рос)
но в последний ап очень много дали ТИЦ.... ну и клиент добавил сайт в sape...
АГС сразу скосил сайт, хотя и было продано всего 10 ссылок
сейчас трафик по гуглу и маил растет очень активно, яшка шлет на фак - читать... хотя сайт намного лучше того, что есть топ 20 (не супер хороший, но точно адекватный СДЛ)


не нравится мне эта биржа, из-за хитрых ВМ, а новичкам так и вообще не советую ей пользоваться, т.к. в 90% случаев слив бюджета - т.е. 10% ваших денег сработают так как надо, остальное... так для ссылочной массы в лучшем случае
Бюджет?
потихонечку наращивайте, исходя из отдачи сайта
увидите нормальный рост трафика, вложите деньги - если правильно все делать, то убыточных проектов не бывает)))

а что не так с ГГЛ? можно немножко подробнее? ато я как раз новичек и закупаюсь там понемножку тоже. Ротапост то же самое? Мира?

Мне пузомерки не очень важны, нужен трафик, потому продвигаю ИМ по запросам...

Всего: 100