Форум Практика оптимизации Ссылочные и пользовательские факторы

ссылочная масса

12
Conan Varvar
На сайте с 06.11.2011
Offline
249
Conan Varvar
#11

да, есть мнение, что вечные ссылки побезопаснее, чем арендные

1. Нужен качественный трафик? Лучшие тизерные сети! (http://tizernie-seti.ru/тизерные_сети/) 2. Лучший хостинг сайтов!! (http://tizernie-seti.ru/хостинг_сайтов/) 3. Лей на Виагру на свой шоп!! (https://goo.gl/f17SLS) Инвайт dSMP8aVF7jAkmw8F
R
На сайте с 03.05.2013
Offline
26
Raensul
#12
Conan Varvar:
да, есть мнение, что вечные ссылки побезопаснее, чем арендные

у Вас в подписи так зачетно о гогетлинкс написано :) есть тому причина?

moneyboy
На сайте с 07.03.2012
Offline
43
moneyboy
#13

Все свои проекты двигаю только вечными ссылками. Отказался от арендных с первого дня работы в сети и не жалею. Да дорого, зато навсегда.

Блог Антона Машнина (http://blog-mashnin.ru/)
september
На сайте с 11.09.2009
Offline
591
september
#14
Мне знакомый оптимизатор как-то говаривал, что для ИМ, например, лучше всего использовать связку Гогет, рота и мира

Двигаю им сапой.

Но под гугл.

Пережил пингвина.

$ карта для вывода вебмани в любой точке мира (https://www.epayments.com/registration?p=dc2462e885)
PP
На сайте с 20.05.2013
Offline
0
PHP_Programist
#15
seolink74:
Без разницы где брать.
При оценке донора обращать внимание на
1 Наличие внешних и внутренних ссылок на страницу донора..То есть предполагаем что есть некий стат вес ради которого и устанавливается ссылка на доноре.
2 Внешние признаки качественного донора: дизайн контент

Согласен. Главное, чтобы ссылки не были заспамленны!

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий