- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
ГГЛ - неэффективен для тица, т.к. большинство площадок тупо зафильтрованы. Проводил эксперимент: закупил безанкорных ссылок с тем. доноров 20-300 тиц на 60к деревянных. Апнуло всего на +40 (50).
p.s. для тица эффективно размещать статьи в мирке, да так, чтобы доноры не торговали в ггл.
ГГЛ - неэффективен для тица, т.к. большинство площадок тупо зафильтрованы. Проводил эксперимент: закупил безанкорных ссылок с тем. доноров 20-300 тиц на 60к деревянных. Апнуло всего на +40 (50).
p.s. для тица эффективно размещать статьи в мирке, да так, чтобы доноры не торговали в ггл.
а для трафика где покупать? я думал как раз ГГЛ рулит :(
p.s. для тица эффективно размещать статьи в мирке, да так, чтобы доноры не торговали в ггл.
Интересно, какие? У меня мирка вообще самая невыгодная по растратам - статью закажи, хорошую площадку подбери, размещенную статью прокачай.
Не нравится мне в мирке..
Если вам нужен Тиц добавьте в Яндекс каталог и покупайте тематические ссылки. Только зачем киносайту тиц? А вообще ТС вы впустую выкидываете деньги покупаю вечные ссылки в ггл!
Интересно, какие? У меня мирка вообще самая невыгодная по растратам - статью закажи, хорошую площадку подбери, размещенную статью прокачай.
А потом, случится что нить, как принято в танковой бригаде: все для своих, для всех правила, им дух важнее.
ГГЛ - неэффективен для тица, т.к. большинство площадок тупо зафильтрованы. Проводил эксперимент: закупил безанкорных ссылок с тем. доноров 20-300 тиц на 60к деревянных. Апнуло всего на +40 (50).
акцептор в як? сколько времени сайту?
с чего вы взяли, что тиц от вечных ссылок появляется за один ап и большой?
напротив, с ггл надо работать трезво, не ожидая что назеленый сайт в один два апа будет накинут приличный тиц. чаще наблюдал, что далеко не все проиндексенные ссылки сразу работают для тиц, и тиц нарастает поэтапоно. +30, потом еще +30-50 потом больше.. и т. п.
да и еще не вечер. если у сайта тематика присвоена и реально с тематичных сайтов и страниц куплены ссылки, это должно выстрелить позже. а по поводу зафильтрованных... даже с забаненных тиц передается, так что не причем тут зафильтрованность , хоть и не верно что там она у всех
расскажите, почему с ггл не стоит вечные ссылки покупать? уже не первый раз вижу...
или это касается киносайта, а для ИМ наоборот, с ггл нужно покупать?
Если вам нужен Тиц добавьте в Яндекс каталог и покупайте тематические ссылки. Только зачем киносайту тиц? А вообще ТС вы впустую выкидываете деньги покупаю вечные ссылки в ггл!
Я в пустую трачу деньги? Ну вообще-то с самого начала идея была какая, вечные ссылки служат вечно и платить за них больше не надо + качество это раз! Самые первые фильмы я отбирал высоко посещаемые и пытался закупать вечные ссылки на них это - 2. Описания к фильмам делал по 6000 символов на 1 фильм.
Какой хрен знал что на 1 конкурентный фильм надо писать столько текста, закупать кучу ссылок, деньги копирайтеру. Это кошмар... Понял что если так продолжать дальше то отдачу хз когда с него отожму. Просидел так сайт спокойно и мирно) но. Новая идея пришла в голову что лучше выкладывать всякие фильмы и с обычным количеством текста как у всех фильмах.
Для этого я нанял одного качественного копирайтера, который специализируется специально на фильмах и копирайт у него получается очень хороший. Ну плачу я ему по 20р. за 1 фильм. Он умеет и добавлять и все остальное, я его научил.
Уже 500 фильмов на сайте. Трафик к 500 не доходит! Старые фильмы которые были в топе выпали( из одного такого фильма по 1к уник посетителей с гугла получал.
В общем смотрю трафик не растет и ппц... А так как есть у меня в сапе парочка сайтов, вот и решил загнать и его туда. Но тут проблема с раскупкой кажется тоже будет, контент вего по 500см текста на страницу (приблизительно).
Случился интересный момент, не знаю с чем это могло бы быть связано... Яша как бы взбесилась, куча трафика начало с нее валить и тот самый день и потихоньку угас. Обычно с яндекса у меня вдень около 20-35 посетителей. 26 мая за пару часов с поисковиков пришло 342 уникальных посетителей. После обеда ближе к вечеру все затухло( Что это может такое быть? Сколько с сайтами работаю никогда подобного не замечал... Но с чем именно это может быть связано наверное есть мысль что было изменено на сайте что сразу парочку фильмов кинул в топ. Но почему затул хз(
П.С. Ну что скажете? Вот почему мне нужно было ТИЦ. Раз уж из трафиком не получается, то дорога ему в сапу. А ведь надоело уже... смотрю сколько другие на это дело тратят и не могу понять почему мне так не везет. Вы тратите херню а я кучу бабла и все равно 0 су..а! Извиняюсь за мат, но в реал не знаю что с ним делать (из сайтом). Нормальный копирайт работает на нем, не охота увольнять его и забрасывать... или все таи насрать на него и продать к чертовой бабушке сайт?
расскажите, почему с ггл не стоит вечные ссылки покупать? уже не первый раз вижу...
или это касается киносайта, а для ИМ наоборот, с ггл нужно покупать?
Для продвижения стоит, для тицки - слишком дорого.