Dreamfall

Рейтинг
109
Регистрация
17.04.2013

"Уник" генеренный небось? )

kapper:
Может мне кажется, но сложилось такое впечатление чем меньше картинок на сайте, тем больше стр объявлений. Чем больше картинок, тем меньше кликают по объявлениям. Возможно отвлекаются на изображения.

Я прав?

Да, вы правы. Вообще чем меньше графики, графических элементов и наворотов на сайте, тем лучше. Отвлекают от рекламы.

lupus_bellus, да, так и есть. У меня тоже самое происходило. И адсенс не смущает, что такие очевидные уловки понятны вебмастерам. Мэтт Каттс по прежнему рассказывает про некие новые алгоритмы, а блог адсенс сказки про то как некий Джон Доу передвинул блок слева на право и его прибыль увеличилась на 40%, и он теперь живет где-нибудь на островах.

vot772:
Но всё дело в том, что ни одна из вновь добавленных страниц (и даже те страницы, на которые были закуплены ссылочки) не ищется в гугле по куску текста.

Такое происходит (я просто указываю на схожесть алгоритмов), когда страница только что была добавлена в индекс вручную через гугл вебмастерс - фактически страница залетела в индекс (была обработана роботом), но в поиске еще не появилась до конца (по тексту не ищется). Иногда поиск по тексту работает сразу, иногда нужно подождать до двух суток.

Top for the good

Понятно, что нужна здоровая конкуренция, т.к. один поисковик-монополист стянувший всё к себе и устанавливающий единоличные правила - это не дело и не развитие интернета. (Но я не питаю оптимизма в отношении мелкософта как конкурента).

У нас по крайней мере пока еще конкуренция есть в лице яшки, хоть и не жалую его, и не пользуюсь, т.к. уг, та же самая баблорезка, а не поиск. Но тем не менее если в яшке послетали позиции, с гугла есть траф и наоборот, т.е. какая-то относительная стабильность. А в буржунете гугл тебя отфутболил - суши вёсла. Накрывает тотально, как в случае с ТС.

Да и алгоритм гугла подразумевает некий хаос - перетасовать периодически позиции, перетряхнуть всех, чтоб вылетев из топа не засиживались, а бежали покупать рекламу и вновь звенели звонкие монеты в сундуках гугла.

Мэтт Каттс объясняет новые алгоритмы гугла:

а на самом деле основной "алгоритм" один и тот же:

заставить людей платить больше.

Ну с такой ценой, почти без разницы - лучше уж пустые блоки, чем всякий одноцентовый шлак, лишь засоряющий страницу )

Костный мозг:
и что бы Гугл делал с огромной кучей дешевых объявлений, которые негде открутить?

Да ничего. ) Кому они нужны, кроме самих копеечных рекламодателей? Ни нам, ни гуглу ))

Адвордс - это ведь не только реклама самого гугла и его продуктов, но и вся остальная реклама, которую там заказывают рекламодатели.

Точно не припомню, но вроде бы адвордс отключить нельзя в настройках, ибо это основа адсенс. Другие сети можно, его невозможно. Или вы имеете в виду отдельные объявления отключить? Тогда не думаю, что гуглу до этого есть дело, вы имеете полное право делать это. Как скажется на доходе? Можете отрубить да посмотреть, но предполагаю что скорее всего негативно, потому как адвордс покрывает 98% запросов и показывает релевантную рекламу, в других сетях ее может не оказаться и будет показываться совсем нерелевантная или дешевая реклама.

Посмотрите в статистике - доход по рекламным сетям. И увидите стоит ли оно того.

Плиний, вот вы пишите, что поработать хорошенько, сделать сайты неколебимые, т.е. пассивный доход и снимать сливки весь остаток жизни:

Поймите, хочется создать фундамент, который будет непоколебим, чтобы потом не боятся ни панд ни пингвинов. Рубить бабло -- это одно. Я это умею, -- это быстро рискованно и глупо (мое ЛИЧНОЕ мнение).

Важно обеспечить себя пассивным доходом, перед этим хорошо несколько лет поработав. Но, без фундамента -- все это чушь!

Ну сделал ты сетку из 1000 сателлитов -- накрыл пингвин, ну создал проект агрегатор контента -- накрыла панда. Знаете сколько агрегаторов рухноло с этими апдейтами? Мои копейки тут просто смешны.

Но есть примеры сайтов, которые устойчивы к любым колебаниям и я эти примеры знаю и за ними наблюдаю, что стоит в их основе так же знаю. Но и я могу ошибаться. Моя схема дала течь, я работаю над другой.

Но вы поймите такую вещь: о какой неколебимости может идти речь, когда вы целиком зависимы от третьей стороны, которая вам платит, которая по настроению определяет дать вам трафик и деньги или не дать, будет у вас бизнес или не будет. Это разве надежность, когда сегодня гугл вас любит и ласково чешет за ухом, подкидывая жирные сухарики, но в любой день без всякой причины может сказать: "кто ты? мы знакомы? пшел вон". Фундамент то не ваш, на которым вы дворец строить собрались. Где-где, а уж в интернетах, которыми владеют на феодальной основе пс, никакой неколебимости не бывает. Многие вебмастера уже это проходили и прочувствовали.

Всего: 1399