Данных у меня нет, я лишь предположил. Ну как по вашему мнению тогда гугл определяет качество контента? Ведь если так предположить, можно всякую ерунду писать с красивыми и умными заголовками и она там в топе надолго задержится что ли? Всё равно же критерии отбора какие-то должны быть. Ну написать заголовок, ну люди будут охотно кликать, но и уходить тоже охотно будут быстро.
А ранжирование разве не поведенческим сегодня в большей (ну если не в большей, то в довольно значительной) степени определяется? Если человек зашел через поиск, закрыл статью и вернулся в поиск, т.к. статья шлак, перешел к конкуренту и там задержался и еще почитал его смежные статьи, это никак не скажется что ли?
Так там usd разве по историческому курсу идет, а не текущему?
И высоко ли такая статья за 5 баксов вылезет в выдаче? тот еще вопрос... какое качество будет у такой статьи? Ведь у нас тоже тут копирайтеров куча, которые по тем же небольшим ценам (в переводе на наш уровень цен и доходов в России) рерайт никуда негодный пишут под гс-ы, который в топы не вылезет, ибо материал неуникальный сам по себе, неинтересный, сто раз уже переписанный на сотне сайтов. А если в бурже еще конкуренция жесткая, как описывает тс, то и вовсе статью писать должен хорошо понимающий в теме, чтобы она была высококачественной, интересной, а не просто любой носитель языка, "который пишет за деньги".
Подтверждаю.
Не думаю, скорее наоборот, падение доходов с адсенс вынудит вебмастеров переходить в рся или тизеры. Не знаю как там в рся, возможно такая же фигня сейчас. А возможно это только адсенс что-то мутит.
Alex2Fast, вы же вот утверждаете:
Из этого можно сделать вывод, что по вашим словам:
1 адсенс сам подбирает нужные цвета
2 адсенс сам управляет цветами после установки кода
Всё это не является правдой. Или вы неясно изъяснились, или вы так пошутили просто.
Может и хорошо, но вопрос был про CTR, а не про красоту. Человек заходит на какой-то незнакомый сайт. Ему надо вначале сориентироваться и т.д. Если же сайт выполнен в универсальной гамме, без вычурного дизайна, лишних элементов, то всё понятно, и ему проще воспринять информацию. Он уже знает: синий цвет - это ссылки, вот по ним и кликать ему будет проще, т.е. и по адсенсу. Вообще если под адсенс делать, то чем более убог и минималистичен дизайн, тем лучше. Ничто не должно отвлекать от рекламы, даже в ущерб внешнему виду. Проще гамма, меньше отвлекающих элементов > CTR. Имхо.
domen7, вы книги тоже в разноцветном виде читать предпочитаете?
Делайте белый фон, черный текст, синие ссылки и не мудрите. Простота - сестра таланта.
У меня такой роботс:
Проблем нет.
