alut

Рейтинг
219
Регистрация
25.10.2005
Должность
производство медтехники
физик

А всего-то недавно радовались каждой 1000 😂

/ru/forum/32426

ностальгия :)

mF-HaMMeR,

В Яндексе внутренние страницы тоже имеют вес (статвес, ВИЦ - кому как нравится). И он тоже участвует в ранжировании, но конечно по другому, чем в Гугле.

lexwrlk,

А еще и продаваемость у СЧ и НЧ больше.

Продвижение сайта по одному слову - слабое место оптимизаторов. Это будет работать, пока клиенты не поймут, что это неэффективно - распальцовка в бизнесе работает не так как в "понятиях"

PPM,

А вот опции "как срубить побольше бабок" с того что имеем - моментально.

с маленькой поправкой - не с того что имеем, а с того, что сделали. И в чем они не правы ?

Сотрудники любой крупной компании могут вам сказать что у них внутри творится хрен знает что

Это только с их (сотрудников) точки зрения. Поэтому они и сотрудники, а не владельцы собственного бизнеса.

владельцу или инвестору, пока кривая дохода растёт, глубоко поровну что творит менеджмент

Это вообще ни а какие рамки не лезет. В крупных компаниях топменеджмент не меньше владельцев заинтересован в развитии бизнеса. А если говорить об Яндексе - так там (как часто бывает) топменеджеры владеют кампанией (контрольным пакетом).

6 - цифра опасная, критическая :).

Здоровья нашему форуму и долгих лет жизни. 🍻 🍻

Zonk,

5,6,7 вообще сквозняком нельзя считать - это просто разные ссылки.

1,3 - сквозняк под вопросом. Если я правильно понимаю, сквозняк для ссылочного фильтруется как навигационная ссылка. Если ее нет на главной (продолжаем дальше - на части страниц), она может быть и не считается навигацией, но точно про это знает только Яндекс.

А вот разницу между 2 и 4, по-моему, matik пробовал на сайтах студии (в прошлом году в какой-то теме проскальзывало). Результат я не знаю.

А по поводу эффективности - опять же с форума. На ссылочное плохо влияет, но статвес передает хорошо.

http://i-i-i.biz - полная копия самого распространенного http://lleo.aha.ru/na

Вообще-то, мне казалось, что когда С.Людкевич обнародовал наблюдения о сквозняках, говорилось о фильтрации ссылочного для сквозняков, а не про отсутствие передачи ими статвеса. Т.е. и в Яндексе и в Гугле статвес сквозняками передается, просто в Гугле статвес (реальный ПР) играет немного бОльшую роль, чем в Яндексе (ВИЦ). Темы не сохранил, но зимой приводили примеры о влияниии сквозных ссылок на статические характеристики сайта (в том числе и на ТИЦ).

Bez,

надо смотреть не ТИЦ сайта, а на релевантность морды, если конечно эта морда уже ссылается на какой-то сайт вашей тематики.

Лучше смотреть на результат работы этой морды "на каких-то сайтах вашей тематики".

Всего: 3421