http://nmark.ru,
Зарегистрируйтесь в совместной программе Яндекса и Y-Page
http://adresa.yandex.ru/search.xml?stype=adresa&nl=0®ion=10174&what=%D1%EE%E7%E4%E0%ED%E8%E5+%F1%E0%E9%F2%EE%E2&where=
Вот здесь
http://www.yellowpages.ru/rus/nd16884/qu103
Это помогает.
threak,
Уникальный - по определению - единственный. Если не уникальный, значит скопированный, или, в лучшем случае, пределанный из уникального.
Megavolt,
дополнительно - присвоение тематики благоприятно сказывается на ТИЦ (для тех, кому нужен)
Таинственный Старший Брат - с днем рождения :)
Morfeus,
Вы бы еще помельче сделали текст ссылок на странице http://sokol21.ru/links_change/
Мы то пойдем пиво пить, а Вы с такой страничкой на пути в баню :)
Adik,
У меня первая десятка одинакова. А про расклейку слов с большой и с маленькой - весной с десяток тем было на форуме. Но баги пока вылезают. По идее при обычных запросах - с маленькой и с большой выдача отличаться не должна.
Костя - Поздравляю
Желаю всего, всего 🍻 🍻
Искал первоисточник от Яндекса по поводу ТИЦ и ВИЦ, а нашел интересное высказывание
http://www.realme.ru/2006/10/06/28-sentjabrja-seminar-jandeksa-v-harkove/
Кто был на конференции - поделитесь.
csbp,
Вряд ли возможны какие то правила при предоставлении бесплатных услуг (короме той самой лицензии Яндекса - чем не правила).
Если мне бесплатно оказали услугу, а она мне не понравилась - могу поругаться (больше не пользоваться), но для предъявления материальных претензий нет оснований.
Закон о защите прав потребителей касается всех областей деятельности. Ни кто не будет принимать законы для каждой отрасли (одной из которых является интернет-поиск).
seo-alex,
Это и называется - скрытая часть каталога. Это и есть ответ на вопрос топикстартера. Другого способа узнать тематику (с точки зрения Яндекса) не существует.
А по поводу тематичности - первоисточник -
/ru/forum/comment/23881
А тема обсуждалась не однократно
/ru/forum/49188
/ru/forum/40751
Это не считая 2002-2003 годов.
Я бы сказал так - как и региональную привязку, Яндекс умеет определять тему сайта, но не для всех, и не на 100% правильно.
