Там основная идея - хранить vcard (визитку) напрямую в реестре. И при необходимости размещать ссылку на визитку, чтобы пользователи могли vcard сохранить на любое устройство. Т.е. если совсем грубо говорить, то никакой информации кроме контактных данных (телефон, адрес, емэйл, факс и т.д.) на таком домене не разместить. И все в рамках cms регистратуры. Т.е. такой большой справочник.
Лучше один раз увидеть, чтобы понять. Примеры TelNic:
http://largeco.tel/
http://smallco.tel/
http://hotels.tel/
http://celebrity.tel/
http://my-idol.tel/
Идея не так уж плоха, но на мой взгляд ее убило широкое распространение QR-кодов.
Кстати, неплохая идея (если она была в ваших словах или это моя идея? лол). Попробуйте послать абузу сейчас, чтобы домен заблокировали. Жалко регистратор не reg.ru, в случае webnames у меня нет кейсов. Может кто здесь сейчас подскажет.
Можно сделать одному на другого нотариальную доверенность бессрочную на совершение администраторских действий с доменом (у регистратора сразу проконсультируйтесь подробно, чтобы впросак не попасть) и зарегистрировать домен на одного человека.
В принципе, если вы поругаетесь, то есть множество элегантных путей насрать друг другу (помимо клона на домене), но ваше решение разумно. Только лучше было тему в правовом разделе создать, а еще лучше к юристу сходить проконсультироваться. Чем больше бумажек подтверждения вашего партнерства будет сейчас, тем больше возможностей решать что-то потом в легальном поле.
Я нигде не сказал, что я один занимался саппортом =) Я сказал: "мне доставляло удовольствие сидеть на саппорте самому". Но не суть, тема действительно была не смс, хотя специфика и была хайриском. В любом случае мне уже давно не нужно ни перед кем самоутверждаться и поднимать свое портфолио, сколько я в бизнесе и под какими названиями. Считайте, что это была гипотеза, а на другом конце сидит наглое школоло. Это не суть.
Действительно не буду уходить в сторону, поэтому прокомментирую только ваши два утверждения, так как у меня (как и у вас) не стоит задачи доказать, что мой оппонент не прав.
Мое утверждение:
"На саппортах почему-то часто сидят люди с какими-то проблемами с самооценкой. В чем была проблема разговаривать вежливо?"
Это все, что я сказал.
Мотивация удаления аккаунтов саппортом партнерки по его словам была:
"мы не будем засорять базу 100000 не активных аккаунтов
партнер или работает или нет"
Посылок о "взломщиках, розводилов и угонщиках" не было.
Почему невежливо?
"Давайте Вы не будете учить нас как нам работать?"
Вопрос ТС был корректен. Он не льет трафик регулярно, часто меняет партнерки, ему удобно было бы иметь аккаунт постоянно. Он интересуется о причинах, почему он это сделать не может.
Саппорт не объясняет эти причины и хамит. Т.к. если я спрашиваю в магазине:
- Почему моя дисконтная карта не действительна?
- Вы давно не покупали.
- Очень жаль, мне удобно пользоваться вашей программой. Почему нет возможности не исключать меня как участника в течение такого-то периода?
- Давайте вы не будете нас учить как работать? Идите откройте свою программу.
Собственно и это будет хамством. При том, что тут речь не шла о "повышенном проценте" адверту (аналогия с дисконтом в магазине), а о принципиальной возможности работать с магазином, т.к. его этой возможности лишили.
То, о чем вы говорите, называется бюрократия. Работа с партнерами и клиентами должна строиться на взаимном уважении, и любой сервис (любая партнерка) всегда должна идти на встречу своему клиенту, а не наоборот. И все иное - это совдеп. Особенно умиляет каждый раз наличие каких-то правил в сервисах, которые сами работают на грани того же законодательства.
А бизнес вполне строился, строится и будет строиться на душевных разговорах. Большинство важных вопросов решалось, решается и будет решаться именно так.
Друг мой, у меня были свои партнерки. Пусть это уже травой поросло, но мне доставляло удовольствие сидеть на саппорте самому. И общаться с адвертами. И "личный подход" - он себя оправдывает в сотню раз больше, чем отсылка на "правила", якобы с целью оптимизации своей работы (как вы заявляете - против "розводил" и "угонщиков").
Какие, к черту, здесь "розводилы", если человек собирается лить трафик? Если его аккаунт уже_удален? И в чем проблема разъяснить ему причину удаления аккаунтов, и в случае принятия им рисков, сделать ему этот аккаунт?
Адверт - это деньги партнерки. И попытка за счет них самоутверждаться и хамить в ответ - смешна. Деньги могут быть мятыми, но это деньги. И пусть в любой партнерке 80% профита делает 20% адвертов. Любой из 80% может вырасти и попасть в 20%. Второй момент - если и так все хорошо и денег (адвертов) хватает, тогда уйдите из паблика и об этом объявите. Будете элитной и закрытой партнеркой, все как полагается.
Что еще более странно, что если я правильно понял суть партнерки, вероятность в один божий день "остаться без выплат", в следствие форс-мажора - она есть. И именно в этот момент - "личный подход" позволит максимально эффективно разрешить проблемы (например, без выхода этих проблем в публичное пространство). Т.к. если при таком смешном вопросе возникает конфликт, как будет вести себя саппорт при обоснованных претензиях адвертов?
Меня не один раз из говна вытаскивали за уши мои бывшие клиенты по сервисам/адверты/партнеры только по той причине, что я когда-то им помог и пошел на встречу.
А так - да. Есть и другой подход - тыкать в правила, посылать "розводил", а в случае проблем - сливаться и появляться с новым названием. Многие и так делают. Тут вопрос выбора =) Мне ближе мой подход, кому-то ваш. Сколько людей, столько и мнений.
Все бы ничего, но удивляюсь в очередной раз "отдельной теме" по обычному вопросу (синдром недостатка внимания?). И опять про eServer.ru. Возможно я паранойк, а возможно кто-то, зная минусы этой компании, решил ее подолбить. Т.к. опять - громкий заголовок, который не соотв. сути вопроса.
Когда начинаешь читать пост ТС, то первое, в чем ты становишься уверен, это в том, что eServer затянул с сетапом и после того, как ТС взял сервер в другом месте, отказался возвращать ему деньги. Но не фига подобного! Начинаешь вчитываться и понимаешь, что ситуация муть мутная. Тут уже и dos, и какой-то иной проект, а не тот, что должен быть изначально. При том, что понять это можно только вчитавшись в лог и ознакомившись с дополнительными сообщениями в теме, что не каждый будет делать. Позиция eServer на данный момент отсутствует напрочь, зато есть мутные акки, которые возможно чьи-то клоны.
По итогу: я абсолютно согласен с ENELIS, т.к. много работал и работаю с бурж. ДЦ. В аналогичной ситуации - во многих европейских и юс дц никакого возврата средств не будет. Это не повод ощущать себя eServer европейским и юс дц, т.к. это старый добрый совковый подход (в их случае). И очевидный повод задуматься владельцу о политике маркетинга, т.к. уже во второй теме - слив полный. Если бы не адекватные вебмастеры из числа клиентов и коллег-хостеров - развлекайся здесь как хочешь.
P.S. Господам, отсылающим к ЗоЗПП, я бы рекомендовал давать след. совет ТС:
1. Отправлять письменную претензию с уведомлением на юр. адрес eServer.
2. Обращаться в суд по истечение срока ответа.
До этого момента рассуждать юр. категориями - это по крайней мере смешно. Напоминает какой-то "понятийный суд", что не есть правильно.
Кто читает меня постоянно, тот в курсе, что я озвучивал свою позицию о том, что "кошмарить" хостеров в публичном пространстве - полезно для решения своих вопросов. Но не такой истеричный подход я подразумевал. Речь шла об адекватном и спокойном разрешении вопросов в виде отзывов в той же теме хостера, в случае отсутствия адекватной реакции.
Меня такие темы пугают в первую очередь тем, что скоро под громким заголовком будет в след. раз скрываться проблема вида - "eServer - мошенники", читаешь, а там - "дали вместо 3 ip - 2, я немедленно съехал к хетзнеру! а они уже 2 часа как мне не отвечают", а время создания сообщения - 3 часа ночи по мск воскресенья.
Это просто неадекватно! LineHost тут нахваливает Hetzner, а у меня там сетка зароучена и каждый месяц она отваливается по неведомым причинам, которые они мне не могут объяснить. Переезжать в другое место - мне дорого и заморочно по текущему проекту (у меня нет завышенных ожиданий от лоукоста). По итогу - мой емэйл завален в этот чОрный день информерами от метрики. И меня это нервирует. Т.е. по логике ТС я должен требовать манибэка, либо крошить кругом темы - ах, они козлы! Уроды и мошенники! А ведь хочется! И какое-то личное отношение уже к Hetznerу появилось.
Но рассуждать в бизнесе эмоциями - это, прошу прощения, быть бабой.
Борцы за справедливость, вы поймите одну простую вещь, чем больше эмоций вы подключаете при решении ваших вопросов, тем менее адекватный ответ вы получаете. Это просто-напросто неэффективно. Работа с любым человеком должна в первую очередь строиться с взаимного уважения, если такового нет, то просто не нужно начинать совместную работу. А то истеричные сериалы в виде кто прав, а кто нет - сильно утомляют. И рождают какую-то стену непонимания между хостерами и их клиентами, как будто бы это два противоположных лагеря. А должно быть как-то наоборот.
То по емэйлу - tld-ncc@nic.ru.
Они не могут налагать дополнительных условий, иначе это будет противоречить Transfer Policy ICANN. Все, что они могли бы сделать, это ограничить возможно снятия лока с домена.
Я уже все это писал.
Ага. Вы уж расскажите все подробно. А то как минимум я свое время потратил на ненужные споры.
Хотя важнее всего конец истории.
У вас есть там аккаунт? Что мне нужно сделать? Записать видео, как я в него захожу и делаю трансфер?
1. Получили доступ к емэйлу.
2. Запросили пароль.
3. Зашли в аккаунт и сняли лок.
4. Отправили запрос на tld-ncc@nic.ru о коде авторизации.
5. Инициировали трансфер.
Причем здесь безбумажка? Я же привел ссылку, что если бы она была, то код авторизации можно было бы получить из панели - это все отличие.
Доказательства? Кроме ваших слов. Нужно обладать каким-то альтернативным мышлением, чтобы подозревать ТС в вранье при аналогичных случаях ранее. На все ваши и niceweb вопросы - есть ответы в офиц. документации, ссылки на которую приведены выше. Когда украдут ваш домен, я первый приду в тему с сомнениями и альтернативными версиями. Консолидация вебмастеров радует просто. Я вроде не фиг какой вебмастер (в смысле беляка - можно сказать, что начинающий), а в подобных случаях людям сочувствую и пытаюсь как-то поддержать, т.к. был опыт.
А так да, каюсь, хватало ума не регистрировать gtld в Ру-Центре.
