А, по-моему, все справедливо. Одни лалки (те, что воруют контент) нашли другого лалку (что ворует на бирже кредитов). Обузник объединяет лалок. За что ему спасибо! Только идите-ка вы с этим говнобизом на другие ресурсы. И там устраивайте свои мегаразборки, желательно со множеством слюней и тыщами долларов ущерба, что вы потеряли при отключении хостинга за 20 баксов. На особо продвинутых форумах, где вам будут только рады, есть даже Орбитры, Горанты и самые настоящие Розбиралова. А то ваша дартаниада начинает уже утомлять. Чертовы паразиты. Даже сейчас вы паразитируете на серче, продвигая запрос о лалке, что он кедалова, а потом вероятно выбивая у него "более выгодные" условия обузника. А то лалка не прокачает свой говноперс на хостинг-клиентах, чтобы кидануть других лалок на бирже, которые вообразили себя финансистами и кооператорами. И ему реально выгодно будет вернуть вам тариф для вашего лалко-биза, который на тарифе за 35 баксов терпит крах. А потом карочи - друганы такие с девчонками спрашивают лалок - "А чо ты делаешь в интернетах?" А лалка так скромно, подергивая правой рукой ягодицу: "Ну эта, вэбдизайнер я!". А я не могу потом найти риального вебдизайнера. Потому что одни лалки.
Реселлерклаб - пример классического индийского аутсорса. Есть там конечно корпоративная верхушка, которая показывает важные лица на раундтэйблах ICANN по безусловно важным вопросам, но все остальное рулится "боевые обезьянками" (я не разжигаю, это мое оценочное суждение по их работе).
Кто грешит на саппорт PayPal - никогда не работал с директи. Никакого индивидуального подхода здесь не было и не будет, решение нестандартных вопросов - удел других регистраторов. А здесь все четко по их Knowlеdge Base - ни шага влево, ни шага вправо. Причем "боевая обезьянка" может по ошибке промахнуться разделом и ответить будто бы на другой вопрос )
Любителям вести длинные диалоги через тикеты - однозначно рекомендовано. А я в свое время унес оттуда свои ноги и очень этому рад. Мой случай был типичен для клиента рухостеров: айпи одной нски залетел в SBL и ВСЕ домены на аккаунте был переведены в HOLD =) Причем весь срок переписки - они так там и находились. И разблокировали их только на трансфер.
Больший неадекват я встречал только у internet.bs, где мне просто предложили обратиться в суд островов Барбадоса (послали по одному известному адресу) =) Панель у индусов ужасно кривая (по состоянию на момент трехлетней давности), ну т.е. все конечно работает, но если доменов много - это раздражает. Регистраторам, которые вписались по программе LogixBoxes, могу только посочувствовать, т.к. этот софт не выдрочить никак.
Поэтому мое заключение: если вам нужны "разовые" домены по спецухами - это одни из флагманов (не зря у них столько русскоязычных реселлеров). Но если нужно качественное обслуживание своих драгоценных доменов (не менее драгоценных сайтов) - ни в коем случае. Лучше переплатить несколько долларов, но работать с действительными профессионалами как Fabulous, Moniker, да даже Dynadot и Name.com.
А покупать cctld (не про .in речь) через крупного регистратора всегда чревато дальнейшими проблемами, т.к. для них вполне нормально не обновлять апи, чтобы периодически отваливались разные функции, т.к. для регистратора - это рынок второстепенный и мотивации заморачиваться с каждой зоной (как у национального регистратора этой зоны) - нет.
P.S. Справедливости ради стоить заметить, что это не самое DNUILLE. Слезы умиления катятся по щекам, когда вспоминаю RegisterFLY. Или Enom. Т.е. - модель аутсорса, когда оунеры компании катаются на яхтах, а весь бизнес работает на аутсорсе айти-центров в Индии - это общая практика =) Эх, а я помню то время, когда рулил OpenSRS Tucows и где был личный подход к каждому крупному клиенту =)
Если такой, то возможно и обойдет беда стороной. У нас (в РФ), если ничего не путаю, это носит название "серебряного номера", и операторы сами их очень часто раздают клиентам. Жаль не говорите о целях, но если это все для работы, то я бы купил DID-номер (по некоторым префиксам за копейки множество хороших номеров) и вывел его через ip-телефонию, чтобы в случае чего было удобно фильтровать трафик. А может я и перезаморачиваюсь =)
Даже если бы этот номер не фигурировал на странице поисковика, спам туда, как и левые звонки/смски, был бы неизбежен. Хотя бы от скупщиков номеров. Также его постоянно будут пробивать на "активность", т.к. есть целая отрасль воровства таких номеров с целью перепродажи менеджерами салонов связи, у кого есть доступ к мобильным терминалам (для перевода контракта).
Говорю это как бывший "случайный" владелец номера типа "+7921xx00000" (подарили). У меня его даже один раз крали =) (после того как вернул, отдал брату баловаться). Все эти номера де факто имели уже ни одного и ни двух хозяев, что также приводит к лишним звонкам (хз, как вас, меня сильно в стресс вводят левые звонки неизвестных мне людей). Можно конечно поставить софт и все заблокировать кроме телефонной книжки, но сообщения никуда не денутся (даже помню как-то банально взял новый контракт, а там был старый номер какой-то Наденьки, о чем я собственно узнал совсем скоро от вожделеющего Михаила, несмотря на неоднократное разъяснение ему ситуации, по пьяне он продолжал путать).
+ Мне не совсем понятны ваши цели, т.к. если номер личный, то перед кем красоваться? Перед друзьями? ) Другой вариант, если для клиентов, но тут уже фильтрами не особо спасешь ситуацию, чтобы дела не потерять. Посл. раз я сглупил и купил красивый прямой номер для офиса, так опять же, может быть мне так повезло, но он был похож на номер какого-то досуга, в какой-то момент трафик стал меньше, но до сих пор иногда бывает звонят, а предложить нечего...
Имхо, все это какой-то лишний понт, т.к. на функциональности телефона (качестве связи) он не отражается, ровно как и тема с "красивыми" автомобильными номерами. Или там короткими номерами ICQ. Жлобство и ничего более. Есть целые форумы задротов "меченной власти", там все в дружном порыве дрочат на блатные номера, ксивы и т.д.
На данном этапе без своего представителя в Канаде это пробить невозможно. Но если суд будет, а, как я понимаю, он должен быть, т.к. шарманка закрутилась, то это можно сделать здесь или напрямую здесь. Я пробовал пробить search warrant, но он не пробивается. В любом случае, через некоторое время можно опять поискать по "White Falcon Communications". Тут еще есть вопрос, что замазано в ордере, это может быть как Dmitry Glazyrin, так и еще одно юр. лицо (при желании, думаю, его можно попробовать пробить через контакты AS в роутинге с Arima Network, но возможно, что это нечто третье). Также, если это по делу Майкрософта, то вероятно все ведется в США, а значит нужно изучать эти документы.
Это отнюдь не копирасты зомбируют народ, копирасты тихо-молча деньги получают и заносят сенаторам для лобби. И только рады бы были, чтобы о них нигде не слышно и не видно было, ведь деньги тишину любят.
Первые слюни по поводу злых копирастов долетели до меня во времена allofmp3 (mp3search), когда их процессил Хронопей, а Паша Врублевский в своих лучших традициях рассказывал о "злых копирастах" и "мейджорах", которые совсем офигели. Теперь нужно немножко окунуться в бэкграунд и поднять тему противостояния РАО и ФАИР в то время. И, о чудо! Оказывается, что ФАИР аффилирована с владельцами allofmp3.
Также напомню, что наличие сайта allofmp3 в российском ДЦ было ГЛАВНЫМ условием отказа России в вступлении в WTO. Вы правда думаете, что это могло быть пролоббировано "копирастами"? С этого момента еще не возникает желания разобраться в проблеме не на уровне статейки очередного борца на Хабре? Окунуться в авторское право, например?
Бизнес пиратских мп3 был очень прибыльным! Возможно кто-то застал даже его остатки в виде mp3fiesta, а может кто-то начал, когда уже все закончилось =) Раз уж я вспомнил Врублевского, то вспомню и некогда весьма высокодоходный бизнес для русского вебмастера - адалт. А кто в теме, тот также вспомнит и причины смерти "классических схем этого бизнеса".
Что там, дай-ка помогу, чит TGP, редиректы, переход на CJ, ворованный контент, приход тубиков... стоп! О чем это я? ВОРОВАННЫЙ КОНТЕНТ! Кто в этом примере являлся злым копирастом? Простой российский АВМ, которого смыли крупные сетки с бесплатным контентом. С ворованным контентом. И кого этот копираст зомбировал?
Вообще, это все еще один признак лицемерия - когда удаляют музяку из вконтача, все кричат - да какого хрена! Сранные копирасты! Как у кого-то украли уник с сайта - происходит метаморфоза, мы превращаемся в злых копирастов, готовых карать =) Даже в этом, блин, разделе можно найти примеры ИСТИННОГО НЕГОДОВАНИЯ хостеров, у которого конкурент украл копирайт для своих маркетинговых целей... И, черт возьми, он здесь не "копираст", он здесь прав.
P.S. Вообще, все эти ярлыки - "либер-аст", "копир-аст", "креакл" больше говорят о зомбировании носителя, чем речь, свободная от них. А по поводу вконтача могу еще одну байку рассказать - бывшие владельцы allofmp3 после закрытия эпохи перешли в иной бизнес. Знаете какой? Они открыли контору, которая представляет интересы правообладателей в интернете. Уж урл светить не буду, но общий смысл - как раз работа по социальным сетям с автоматической рассылкой абуз.
P.P.S. Поднимать тему "основного контента" на торрентах и ФО, думаю не нужно? Наверное, это в гугле минута найти какое-нибудь исследование. Явно не красноглазые дистры дебиана раздают.
Можно еще также поднять тему пиратских дисков, что было высокодоходной темой в регионах, и как затем методично правообладатели в сотрудничестве с местными юристами их поимели.
Тут нужно сделать важную оговорку, которая возможно не всем очевидна: речь идет о MegaUpload, legal issues по которому преследуют Кима в Новой Зеландии, а не о его новом сервисе Mega. В официальном пресс-релизе говорится о том, что "for over one whole year LeaseWeb kept 630 servers available, without any request to do so and without any compensation", ключевое слово я выделил жирным, а остальное, увы, ложь.
Объясню почему ложь. Как здесь уже заметили местные акулы хостинга: 630 серверов "не так ужо і шмат", что имеет право на жизнь, потому что основные серверы располагались на площадках Cogent и Carpathia hosting. И вот в этом моменте я вспоминаю новость за 2012 год, а именно "Carpathia seeks help with Megaupload data". Выделю главное:
Поэтому я лично не могу предположить, что LeaseWeb удалил данные без соотв. отмашки от US authorities.
А вообще вся эта история крайне показательна и насквозь лицемерна.
1. Несмотря на мое уважение к Киму, все, что он делает, это защита бизнеса, и с чем спорить не приходится - защита бизнеса нелегального, на сером характере которого он заработал миллионы. Именно на нарушении прав правообладателей. Соотв. все эти петиции а-ля "Свободу Кевину Митнику!" смешны. Мне это напоминает историю ThePirateBay, создатели которого также стали миллионерами все на той же теме вареза, кто в теме, тот еще и в курсе про ДЦ PRQ, который был предтечей CyberBunker. Там тоже очень много говорилось о "свободе информации!", в то время как была банально защита многомиллионного бизнеса.
2. В тоже время US Authorities тоже ведут себя лицемерно, т.к. лобби MPAA даже не скрывается. Я все же уверен, что государства в первую очередь должны стоять на защите своих граждан, а не корпораций, тем более на международном уровне. Но и это тоже бизнес =)
3. И даже позиция Leaseweb здесь лицемерна, потому что строить из себя "an entrepreneur", являясь на деле довольно давно крупной компанией и мотивировать этим (экономией издержек) уничтожение данных - это смешно (кому не смешно - выше расклад по цифрам "издержек" Carpathia на этом деле).
Торренты, ФО - это до сих пор высокодоходный бизнес, паразитирующий на чужом контенте. Крайне удобно ни копейки не тратить в его (контента) создание и маркетинг, а зарабатывать только на его продаже. Никогда еще не было так просто воровать как в случае воровства цифровых продуктов =)
Но, к слову, стоит признать, что абузы по нарушению авторских прав - это те немногие абузы, которые действительно хостер может честно (по отношению к клиенту) держать, что и показательно в случае Congent, Carpathia и Leaseweb (все таки с 2005 по 2012 Megaupload работал без проблем, а более вменяемые конкуренты и по сей день живы).
P.S. Ах, если бы только такой обузный контент хостился на серверах русских реселлеров, которые заявляют себя "обузником" =) На деле это будет только "внешний вид" - а реально (1, 2, 3, 4 и т.д.) ботнеты, связки, фейки, продажа солей для ванн, сканеры, прокси, закрытые торренты нелегального адалта и прочее, и прочее. Поэтому не тешьте себя иллюзией "США БЕСПРЕДЕЛИТ, ВОН ДАЖЕ У ЛИЗВЕБА ОБУЗНИК РУБАНУЛИ ПРЯМА КАК У МЕНЯ ДАВЕЧЕ НУ ВСЁ ПОНЯТНО С ВЕРТУХИ БЬЮТ", потому что Лизвеб - это адекватная европейская компания, а вот у вас говно и школоло. Не нужно путать причины и следствие.
То есть, как я понимаю из вашего ответа, они являлись вашими реселлерами? Ответ утвердительный? К чему тогда писать про бредогенератор? Ведь все мои вопросы начались именно с этого вашего поста:
Хотя я ничего не писал о том, что вы - абузоустойчивый хостинг. Речь шла лишь о маркетинге ваших реселлеров и итогах этого маркетинга. Собственно, зачем тогда эти передергивания по поводу официальных преставителей и прочего, и прочего. Я не понимаю. Также как и абсолютно дичайшие примеры с "коммивояжером и фирмой-производителем". Даже не будем брать то, что вы ничего не производите, меня удивляет лицемерие пост-фактум!
Т.е. вы сами снимаете с себя ответственность за своих реселлеров из-за отсутствия формальных документов вашего сотрудничества с ними? И как бы вас не учит даже тот результат, что вы получили с этой политики? Мрак.
Вот поэтому я и поднял здесь эту тему - запрета маркетинга "абузоустойчивого хостинга".
К слову, обнаружил забавный ваш пост:
Это вы под adult клиента искали?
P.S. Я прекрасно понимаю мотивировку хостеров: напишем "абузный хостинг" и возьмем обычного клиента, но по повышенному тарифу. Тот же адалт, какое-нибудь терпимое DMCA, еще чего-нибудь, с чем не будет проблем. Но чего такие хостеры не понимают, так того, что с таким маркетингом могут придти и другие клиенты, в понимании которых "абузный хостинг" - это "я размещу цитадель".
Ну и собственно итоги такого отношения. Комедия, блин, в трех актах.
А почему вы отвечаете вопросом на вопрос? Я лишь уточнил представителем какой организации именно вы являетесь? Т.е. предыдущее ваше заявление о том, что HIDEHOST & hostweek.net (оба позиционировали себя как абузоустойчивые) НЕ ЯВЛЯЛИСЬ вашими реселлерами, а их сайт является "сообщением на заборе" считать как ответ технической поддержки или юридического владельца из Канады? Просто вы так путано объясняетесь, что я уже не понимаю от чьего имени вы говорите. Тем более, зачем вся эта путаница, если "Это ФОРУМ и Здесь ЛЮБОЙ может писать". Просто ответьте в таком случае на мой вопрос и все.
Т.е. вы здесь официально, от имени ООО СТРАТОС, ведущей техническую поддержку White Falcon Communications заявляете, что HIDEHOST & Hostweek не являлись вашими реселлерами? Или официально от имени White Falcon Communications и ее канадского владельца?
