Теперь понятно почему эта девочка не стала с вами работать. У вас действительно с интеллектом туго да и с воспитанием явно тоже.
Вы явно так ни чему и не научились. Вы не любите фрилансеров, просто потому, что не умеете с ними работать. Вас просто возмутило, как это работник, которого вы "облагодетельствовали" посмел попробовать исключить паразитное звено в вашем лице из цепочки между конечным потребителем и производителем услуги по написанию контента. У вас не хватило знаний защитить свои интересы и это урок вам. Если бы вы все сделали правильно, то преподали бы урок подрядчику, тогда у него повысился профессионализм в части выстраивания отношений с работодателем. А так - ваша девочка пошла дальше набираться опыта в поиске заказчиков, а вы на форум - жаловаться на то, что жизнь не справедлива.
Беру пример с вас. Профессиональный руководитель правильно выстроит отношения заранее, чтобы стимулировать соблюдение договоренностей. У вас не хватает на это профессионализма, но вы предпочитаете винить в этом всех кроме себя. Большинство работодателей такие. Не признают своей некомпетентности и валят всю вину на исполнителей. Не стоит на зеркало пенять ...
Вы тоже пресказуемы. Конечно, давайте работать в ущерб себе на бездарного руководителя, набивая ему карманы. Это фриланс в менеджменте детка.
А может быть у вас просто слишком завышенные требования? И может перестав работать с вами она не потеряла, а приобрела? Может у вас управленческого профессионализма не хватило, чтобы правильно оформить отношения с этим перспективным сотрудником? Может не надо огульно хаять фрилансерстов?
Понятие "хорошо писать" слишком абстрактное, а значит субъективное. Возможно, что после вашей коррекции многие тоже такой материал не выложат без своей "коррекции". Нужна более четкая расшифровка понятий.
Одна из идей в различии заключается в том, что при высоких позициях в поиске получается трафик из органической выдачи, который долго держится и является пожалуй самым качественным. То есть в теории вы получаете за те же деньги более долгосрочный и качественный эффект.
Продвижение по трафику не предполагает работы с контентом. В основном решают вопросы технические или подбора ключевиков. Все эти меры нужны, но долгосрочного эффекта не дадут. Особенно если учесть что поисковики сейчас все больше ориентируются при ранжировании на качество контента, оценивая его по поведенческим факторам. Особенно яндекс.
Исходя из вышесказанного по идее продвижение по позициям должно отличаться по содержанию от продвижения по трафику. Продвижение по позициям должно больше ориентироваться на создание качественного интересного контента. И оно требует большего времени. Причем результат может больше зависеть от сезонных факторов.
В итоге оценивать работу можно и нужно по трафику, но только по органическому трафику из поисковиков, который неразрывно связан с позициями в поисковой выдаче.
После обновы сложность системы только повысилась. Она и раньше была платформой для профессионалов, а сейчас ...
Этот движок не для начинающих.
Этот ответа не вам, а конкретному человеку с конкретными представлениями а не на ваши иллюзии о том, что такое SEO.
А это тот абсурд, на котором вы строите свои бессмысленные вопросы.---------- Добавлено 21.08.2018 в 14:51 ----------
Нуда, вы тут из себя крутышку строить ради собственного тщеславия :-) .
